Miksi puun polttaminen takassa on sallittua?
Naapuri polttaa puuta takassa ja meillä koko kämppä haisee savulta.
Puun pienpoltto on suurin pienhiukkaslähde Suomessa:
Lisäksi:
https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Lainaus:
"Puunpolton savut ovat merkittävimpiä ilmansaasteita pientaloalueilla
Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin. Huonosti toteutetussa puunpoltossa hiukkas- ja PAH-päästöt voivat olla monikymmen- tai jopa monisatakertaiset hyvään, korkean hyötysuhteen polttoon verrattuna.
Talvipakkasella puunsavut jäävät usein leijumaan matalalle pihapiireihin, ja osa niistä kulkeutuu ilmanvaihdon kautta asuntojen sisätiloihin. Huonoista puunpolttotavoista saattaa aiheutua merkittäviä määriä pienhiukkasia ja häkää myös suoraan asunnon sisäilmaan."
Kysymys kuuluu:
Miksi tämä on sallittua?
Kommentit (158)
En ymmärrä asiattomia vastauksia ja alapeukkuja kun kyseessä on tutkittu fakta.
Niin. Riippuu kai missä sen tekee. Olisiko mahdollista että savu menee ulos ja suodatetaan jotenkin. Mutta niin ettei savu jää taloon tai tukkeudu systeemi. Autoissahan on katalysaattorit, osa toimii huonosti ja osa paremmin. Puhdas puu kai parempi kuin jätepuut ja muovit. Mutta ne hiukkaset.
Aika kylmä tänne mökkiin tulisi, kun ei ole lämmönlähteinä kuin puuhella ja pönttöuuni.
Suomalainen vastustaa periaatteesta puhdasta hengitysilmaa ja on ilkeä muille. Jos ei halua päätään kipeäksi savusta on varmaankin "ituhippi" tai "vihervassari".
Monet nykytakat polttavat puut todella puhtaasti, ilman että tulee pienhiukkasia. Meillä nuohooja aina valittaa että kun on niin siisti takka että ei ole mitään nuohottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Riippuu kai missä sen tekee. Olisiko mahdollista että savu menee ulos ja suodatetaan jotenkin. Mutta niin ettei savu jää taloon tai tukkeudu systeemi. Autoissahan on katalysaattorit, osa toimii huonosti ja osa paremmin. Puhdas puu kai parempi kuin jätepuut ja muovit. Mutta ne hiukkaset.
No tuo juuri on erikoista, että autoissa on katalysaattori yms hiukkaloukut, mutta puuta saa polttaa asuinalueella ihan vapaasti ilman mitään suodatusta.
Överiksi menee jo nyt kaiken kieltäminen.
En tosiaan kaipaa myöskään lisää hankittavia vempeleitä, kuten jotain puhdistimia piippujen päälle.
Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.
Puuta on poltettu iät ajat.
Ja poltetaan tästä eteenpäinkin.
Vingu sinä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Monet nykytakat polttavat puut todella puhtaasti, ilman että tulee pienhiukkasia. Meillä nuohooja aina valittaa että kun on niin siisti takka että ei ole mitään nuohottavaa.
Mitä niin erikoista siinä "nykytakassa" on päästöjen kannalta? No, ei yhtään mitään. Itselleen voi toki uskotella tekevänsä ekotekoa.
Vierailija kirjoitti:
Talon voi rakentaa 5km lähimmästä naapurista niin ei ole harmia.
Aika hankalaa Tampereella uudella asuinalueella.
Vierailija kirjoitti:
Överiksi menee jo nyt kaiken kieltäminen.
En tosiaan kaipaa myöskään lisää hankittavia vempeleitä, kuten jotain puhdistimia piippujen päälle.
Miten niin överiksi? Jos koko asuinalue haisee savulta, niin onhan siinä silloin jonkinasteinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nykytakat polttavat puut todella puhtaasti, ilman että tulee pienhiukkasia. Meillä nuohooja aina valittaa että kun on niin siisti takka että ei ole mitään nuohottavaa.
Mitä niin erikoista siinä "nykytakassa" on päästöjen kannalta? No, ei yhtään mitään. Itselleen voi toki uskotella tekevänsä ekotekoa.
Siinä ilma kiertää moneen kertaan ennenkuin se päätyy ulkoilmaan. Voi vaikka testata nenäliinalla piipun päältä katolla, miten paljon hiukkasia siihen tulee. Ei yhtään. En uskottele tekeväni ekotekoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuole siihen katkuus🤣😂🤣😭
Ime munaa.
Eiköhän se paljujen lämmittäminen omakotialueilla tee eniten pienhiukkasia. Onko niissä kunnon piippujakaan?
Et oo ap tosissasi... olen asunut rintamamiestalossa lapsuuden ja nuoruuden ja kyllä sitä valtaosin pönttöuunin avulla lämmitettiin talvisin. Ei tarvinnut pattereiden huutaa isoimmalla asetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Puuta on poltettu iät ajat.
Ja poltetaan tästä eteenpäinkin.
Vingu sinä rauhassa.
Et ole hirveästi tutustunut Suomen historiaan ja siihen kuinka vakavia ongelmia puunpoltosta aiheutui 1800-luvulla. Nythän vain suhteellisen harva polttaa puuta jolloin voi teeskennellä ettei ole mitään ongelmaa. Mitä luulet tapahtuvan, jos jokainen talo esim. Tampereella lämmitettäisiin puuta polttamalla?
Vierailija kirjoitti:
Et oo ap tosissasi... olen asunut rintamamiestalossa lapsuuden ja nuoruuden ja kyllä sitä valtaosin pönttöuunin avulla lämmitettiin talvisin. Ei tarvinnut pattereiden huutaa isoimmalla asetuksella.
Luitko nuo linkit? Ei siinä ole mitään vitsiä.
Yllättäen puunpoltto on näköjään ihmisille yhtä pyhä asia kuin bensa-auto ja koira. Yhtäkään asiallista kommenttia ei aiheeseen saa.
Kuole siihen katkuus🤣😂🤣😭