Ex-mies sanoi voivansa maksaa elarit kertamaksulla lapsen 18-vuotiaspäivään asti.

Ei onnistu, ellei mukaan ole laskettu vuosittaisia indeksikorotuksia.

En suostuisi kun inflaatio on näin korkea. Lapsen menot kasvaa koko ajan, ja tois summa menettää arvoaan. 

Suostuisin jos laskelmat olisi tehty oikein.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu, ellei mukaan ole laskettu vuosittaisia indeksikorotuksia.

Ei ole noita indeksikorotuksia, koska kertamaksu. Ap

Siihen pitää tosiaan laskea sitten tuo indeksi mukaan. Lisäksi on sovittava vapauttaako tämä hänet myös kaikista mahdollisista syntyvistä hankinnoista elareiden ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Siihen pitää tosiaan laskea sitten tuo indeksi mukaan. Lisäksi on sovittava vapauttaako tämä hänet myös kaikista mahdollisista syntyvistä hankinnoista elareiden ulkopuolella.

Eihän noita indeksikorotuksia kuuluu maksaa, jos on kertamaksu. AP voi sijoittaa rahat ja saa tuotosta sen indeksikorotuksen.

Tuo on hyvä diili, jos on mahdollista tai todennäköistä, että etåvanhemman tulot tulevat pienempään tulevaisuudessa. Tai jos hänelle syntyy useita lapsia lisää. Kannattaa tarttua tuohon tarjoukseen

No tuohan on hyva jos lapsi sattuu kuolemaan ennen 18-vuotispaivaa. Vai pitaako se sitten maksaa takaisin?

Christiiina kirjoitti:

Tuo on hyvä diili, jos on mahdollista tai todennäköistä, että etåvanhemman tulot tulevat pienempään tulevaisuudessa. Tai jos hänelle syntyy useita lapsia lisää. Kannattaa tarttua tuohon tarjoukseen

Entä, jos miehet tulot kasvaa? Sitten taas menetän rahaa. Tuskin enää lapsia lisää hankkii.

Meillä elarit maksettiin kertasuorituksena osituksen yhteydessä.

Sijoittamalla tuon summan voi saada hyvinkin paljon paremman tuoton kuin menetetyt indeksit. Voi mennä myös tappion puolelle välillä mutta jos sijoitusaika on pitkä niin todennäköisimmin pärjää loppupeleissä. 

Vierailija kirjoitti:

Sijoittamalla tuon summan voi saada hyvinkin paljon paremman tuoton kuin menetetyt indeksit. Voi mennä myös tappion puolelle välillä mutta jos sijoitusaika on pitkä niin todennäköisimmin pärjää loppupeleissä. 

Kyse on vain viidestä vuodesta. Sitten lapsi täyttää 18.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen pitää tosiaan laskea sitten tuo indeksi mukaan. Lisäksi on sovittava vapauttaako tämä hänet myös kaikista mahdollisista syntyvistä hankinnoista elareiden ulkopuolella.

Eihän noita indeksikorotuksia kuuluu maksaa, jos on kertamaksu. AP voi sijoittaa rahat ja saa tuotosta sen indeksikorotuksen.

Tai menettää koko summan.

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on hyva jos lapsi sattuu kuolemaan ennen 18-vuotispaivaa. Vai pitaako se sitten maksaa takaisin?

Pitää, kuten myös jos lapsi muuttaa sille jo maksaneelle. Voi myös vaatia lisää, jos elatus ei ole ollut riittävä. 

Riippuu monta kuukautta sitä elatusapua muuten pitäisi maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siihen pitää tosiaan laskea sitten tuo indeksi mukaan. Lisäksi on sovittava vapauttaako tämä hänet myös kaikista mahdollisista syntyvistä hankinnoista elareiden ulkopuolella.

Tämä on neuvottelukysymys, millaisen sopimuksen saa aikaiseksi. Pyydät 50k ja tinkimisen jälkeen loppusummaksi tulee 40k.

Vierailija kirjoitti:

Sijoittamalla tuon summan voi saada hyvinkin paljon paremman tuoton kuin menetetyt indeksit. Voi mennä myös tappion puolelle välillä mutta jos sijoitusaika on pitkä niin todennäköisimmin pärjää loppupeleissä. 

Minä sain silla ostettua isän ulos meidän silloisesta talosta. Talo on myyty ja siitä saaduilla varoilla ostin sijoitusasunnot. 

450€/kk ihan hyvä summa elatusmaksuksi.

Eli summa ois 450 euroa kuukaudessa?

Onko tarkoitus se, että mies ei maksa yhtään mitään tuon päälle esim. kallista ulkomaanmatkaa yms.?

Onko tarkoitus, että sinä hoidat kaikki lapsen kulujen maksut itsenäisesti tuolla summalla plus oma rahasi siihen päälle?

Tytär teki aikoinaan 5 vuoden maksuista sopimuksen - sai käsirahaa asunnonostoon. Hyvä diili silloin.