ÄÖ:ni on 85-90 ja minulla on merkittäviä ongelmia arjessa
Huvitti kun tuolla joku sanoi, että lääkäriksi riittää 90 äö/iq. Juu, ei ihan riitä..
Itsellä on aina ollut laskujen maksun, vaatteiden siistinä pitämisen, kodin siivouksen, ihmissuhteiden ja opiskelun kans ongelmaa. Hädintuskin peruskoulun pääsin läpi. Ja iq on jotain 90.
Eikä ole tarkkaavaisuushäiriötä, tai muuta nepsy ongelmaa, tutkittu monet kerrat. Heikkolahjaisuus voi olla taakka, kun se on siinä rajoilla, eikä sillä siltikään mitään tukitoimia saa, vaikka diagnoosin saisikin.
Toki voit omatoimisesti hakea sossusta apua, mutta sossut todellakin töykeitä, kokemusta on.
Kommentit (26)
Yritin kysyä, mikä on äö, mutta sen suu riin jäi.
Vierailija wrote:
Yritin kysyä, mikä on äö, mutta sen suu riin jäi.
Se on älykkyysösämäärä.
ÄO mitattu 134, eli on korkea, mutta ei tunnu missään, kun olen introvertti.
Vierailija wrote:
Sama täällä. Olin just ja just laaja-alaiset oppimishäiriöiden yläpuolella testissä, en muista kuinka paljon meni yli.
Lukio kesken ja yhden ammattitutkinnon olen opiskellut vahvasti tuettuna. Työmarkkinatukee nostan, koska töissä en kelpaa muihin kun siivoustöihin.
Miksi sitten et tee niitä töitä mihin kelpaat?
Ei tarvitse olla älykäs jos on hyvä muisti. Maisterin paperit saa jos muistaa mitä kirjoissa luki, ja sitten vaan julkiselle vaativaan erityisasiantuntijatyöhön kovalla palkalla
Uskon, on tosi ikävää, kun kaikki vaatimukset tuntuvat liiallisilta niin ettei niistä selviä. Olen seurannut läheltä tällaista tapausta.
Vierailija wrote:
Uskon, on tosi ikävää, kun kaikki vaatimukset tuntuvat liiallisilta niin ettei niistä selviä. Olen seurannut läheltä tällaista tapausta.
Kyllä! Jokainen päivä on pinnistelyä. Luullaan, että jos ihminen osaa täyttää Kela-hakemukset ja saa ajokortin ajettua, on hän normaali. Näin ei todellakaan ole..
Vierailija wrote:
Ei tarvitse olla älykäs jos on hyvä muisti. Maisterin paperit saa jos muistaa mitä kirjoissa luki, ja sitten vaan julkiselle vaativaan erityisasiantuntijatyöhön kovalla palkalla
Sinulle tämä ilmeisesti on onnistunut, mutta ei se kaikille onnistu.
Vierailija wrote:
Ei tarvitse olla älykäs jos on hyvä muisti. Maisterin paperit saa jos muistaa mitä kirjoissa luki, ja sitten vaan julkiselle vaativaan erityisasiantuntijatyöhön kovalla palkalla
Millä planeetalla oikein elät? 🤣
Luotettava vähä-älyinen on yhteiskunnalle ja monille työnantajille arvokkaampi kuin älykäs epäluotettava.
Minun äo on 85 ja "normaali" äo on 90-115. Minä en kyllä allekirjoita tuota minun saamaa tulosta, jos olen vain 5 pisteen päässä heihin verrattuna joiden älykkyys on niin sanotusti normaali. Minun omasta mielestä olen keskivaikeasti kehitysvammainen äo on 35-49 olen noin 6-9 vuotiaan lapsen tasolla älyllisesti mutta ei huolta olen arjessa melko omatoiminen ainakin tutussa ympäristössä olen kehitykseni huipulla osaan asua melko itsenäisesti mutta tarvitsen vähän peräänkatsojaa että en tee hullun hommia kuten osta kaupasta montaa karkkipussia tai energiajuomaa kerralla.
Minulla on tuttava joka sai tradenomin paperit huijaamalla. Ei vaan pärjännyt koulussa ja maksoi kaverilleen, että sai luntata melkeinpä joka vaiheen.. Ei hän heikkolahjainen kyllä ollut, vaan melko onneton muuten.
Heikkolahjaisella voi olla, ettei ole kykyjä /jaksamista edes luntata.
Minä sanoin noin viikko sitten että lääkäriksi päästäkseen ei tarvi olla mitenkään erityisen älykäs. Hyvää muistia ja todella kovaa motivaatiota vaatii. Ihan tavallisia tyyppejä ovat, oikeasti älykkäät hakevat muille aloille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Uskon, on tosi ikävää, kun kaikki vaatimukset tuntuvat liiallisilta niin ettei niistä selviä. Olen seurannut läheltä tällaista tapausta.
Kyllä! Jokainen päivä on pinnistelyä. Luullaan, että jos ihminen osaa täyttää Kela-hakemukset ja saa ajokortin ajettua, on hän normaali. Näin ei todellakaan ole..
Itsellesi vastailet?
Vierailija wrote:
ÄO mitattu 134, eli on korkea, mutta ei tunnu missään, kun olen introvertti.
Tuskin oli 134 kun et kertonut samaan että millä keskijakaumalla.
Miten tässä ketjussa voi taas vastata mihinkään ku kaikki häviää sensuuriin?
Taidanpa häippästä palstalta..
Vierailija wrote:
Minä sanoin noin viikko sitten että lääkäriksi päästäkseen ei tarvi olla mitenkään erityisen älykäs. Hyvää muistia ja todella kovaa motivaatiota vaatii. Ihan tavallisia tyyppejä ovat, oikeasti älykkäät hakevat muille aloille.
Miksi kerrot meille, mitä sanoit viikko sitten? Miksi et vain sano samaa asiaa täällä ilman johdantoa. Ei se tee lausumaasi sen enempää todeksi, että olet sanonut sen aiemmin. :)
Lääkärin pitää pystyä päättelemään asioita, se vaatii älykkyyttä. Luulisin, että hyvin älykkäät lääkärit päättyvät erikoislääkäreiksi tai tutkimukseen.
On myös muistettava, että älykkyyttäkin on monenlaista.
Tosi hyvin kuitenkin itseäsi kirjallisesti ilmaiset, joten en usko, että olet niin huono kuin äo-testin tulos näyttää. Ehkäpä siellä on sitten jossain tietyillä osa-alueilla heikompaa suoritusta tai et ole keskittynyt kunnolla. Tyhmältä et vaikuta. Tsemppiä, äläkä missään nimessä arvota itseäsi jonkin testituloksen perusteella. Monesti ne paremmat piirteet kompensoi niitä huonompia. Elämässä pärjää hyvin muilla taidoilla, vaikka jollain osa-alueella olisi puutteita.
Suomessa hukut tuolla äo:lla massaan, etkä poikkea neljän ruuhkassa muista millään tavalla, eli täkäläisittäin olet normaalia harmaata massaa, ns. ihan tavallinen ihminen, et poikkeama. Mitä se sitten kertoo suomalaisesta tavallisuudesta ja normaaliudesta on eri asia. Valitettavasti.
Sama täällä. Olin just ja just laaja-alaiset oppimishäiriöiden yläpuolella testissä, en muista kuinka paljon meni yli.
Lukio kesken ja yhden ammattitutkinnon olen opiskellut vahvasti tuettuna. Työmarkkinatukee nostan, koska töissä en kelpaa muihin kun siivoustöihin.