Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kirurgien työstä
silmäkirurgia
27.07.2023 |
mistä johtuu että kirurgit eivät kerro operaation haittavaikutuksista
rehellisesti vaan haittavaikutukset ei heidän mukaansa ole olemassa ?
säästetäänkö siinä leikattavan mieltä järkkymästä vai mitä?
ole ole tarkoitus haukkua osaavia ihmisiä työssään vaan ihmettelen
asiaa. eikö olisi parempi sanoa suoraan mitä voi käydä ?
Kommentit (4)
Ainakin minulle kerrottiin ryppykalvoleikkauksen osalta selkeästi se, ettei se välttämättä palauta näköä kelvolliseksi, mutta estää tilanteen pahenemisen. Juuri näin näyttääkin käyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silmä on paskana joka tapauksessa
pysäytetään sokeaksi tuleminen sillä
että silmä leikataan sokeaksi kuitenkin.
taitaa rekan keula olla ainoaa vaihtoehto
enää
alkuperänen kirjoitti:
silmä on paskana joka tapauksessa
pysäytetään sokeaksi tuleminen sillä
että silmä leikataan sokeaksi kuitenkin.
taitaa rekan keula olla ainoaa vaihtoehto
enää
Jäähän sulle toinen näkevä silmä?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä operaatioihin sisältyvistä riskeistä kerrotaan sekä aktiivisesti itse että potilaan kysymysten mukaan lisää tarkentaen.
Ehkä tämäkin tieto olisi hyvä aina antaa myös tekstinä mukaan, kun usein vastaanotolla on niin paljon asioita, että kaikkea ei mitenkään voi omaksua ja muistaa.
T. Muun alan lääkäri