Lue keskustelun säännöt.
Haittavero alkoholin tuottajille
23.07.2023 |
Haittaverotus olisi alkoholin valmistajien kohdalla ihan paikallaan. On jotenkin kummallista, että tappavaa, väkivaltaa ja erittäin voimakkaan riippuvuuden aiheuttavaa solumyrkkyhuumetta saa myydä ilman minkäänlaista vastuuta mistään vaikka ihmisiä kuolisi läjäpäin, ja tienata laillisella huumekaupalla satoja miljardeja.
Kumma että tuosta aiheesta ei ole ollut mitään keskustelua. Alkoholiyhtiö voisi antaa vaikkapa viisi prosenttia vuotuisista voitoistaan haittaveroina yhteiskunnalle jota se huumeellaan tuhoaa, niin se olisi hieno juttu yhteiskunnan ja veronmaksajien kannalta. Jos on täyttä vapautta tappaa ja ryöstää ihmisiä mielin määrin laillisella myrkkyhuumeella, pitäisi olla jotain vastuutakin.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Kieltoon vaan.
Mutta se ei tarkoita, että joku toinen päihde laillistettaisiin.
Jos haluat kieltää alkoholin, niin siitä vaan ajamaan asiaa. Itse en sitä kieltäisi kokonaan, koska sen jälkeen rikollisuus alkoholin ympärillä kasvaisi todella paljon.
Miksi sinusta olisi huono asia, että alkoholihuumeen valmistajat joutuisivat maksamaan haittaveroa, jolla katettaisiin alkoholin aiheuttamien haittojen kustannuksia? Minusta se olisi ihan reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on merkittävin taustatekijä mielenterveysongelmissa. Nuoretkin käyttävät alkoholia, vaikka se heille onkin laiton huume. Alkoholin välittäminen alaikäisille on yleisin huumerikos Suomessa, mutta eipä siitä ketään rangaista, vaikka alkoholi tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.
Haittavero siirrettäisiin ostajien maksettavaksi. Tuottajat eivät siitä kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
Haittavero siirrettäisiin ostajien maksettavaksi. Tuottajat eivät siitä kärsisi.
Hinta olisi korkeampi -> kulutus olisi vähäisempi -> terveyshaittoja ehkä vahemmän mutta -> kulutus siirtyisi toisiin tuotteisiin tai tuontiin ulkomailta
Vierailija kirjoitti:
Haittavero siirrettäisiin ostajien maksettavaksi. Tuottajat eivät siitä kärsisi.
Mutta valtio saisi rahaa alkoholihaittojen maksuun, eikä kaikkia maksatettaisi vain veronmaksajilla. Tappavan solumyrkkyhuumeen valmistajat osallistuisivat omalta osaltaan tappohuumeensa aiheuttamien haittojen maksuun. Olisi ihan reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emt, ihan sama. Tuotan itse omat ja monen kaverinkin alkoholit, tuskin minun tarvitsee mitään haittaveroa maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Emt, ihan sama. Tuotan itse omat ja monen kaverinkin alkoholit, tuskin minun tarvitsee mitään haittaveroa maksaa?
Et kuitenkaan tuota tuhansia litroja alkoholia vuodessa ja myy valmistamaasi alkoholia Alkossa tai ruokakaupoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haittavero siirrettäisiin ostajien maksettavaksi. Tuottajat eivät siitä kärsisi.
Tuskinpa se paljon vaikuttaisi jos alkoholijuomien hinta nousisi muutaman kymmenen eurosenttiä haittaverotuksen takia.
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Maksaako alkoholin tuottaja sen veron ja kuinka suuri se on?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Joka ei siis riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Maksaako alkoholin tuottaja sen veron ja kuinka suuri se on?
eikö periaatteessa ole ihan sama kuka sen maksaa koska kuluttajalle merkkaa tuotteen loppuhinta
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi aiheuttaa väkivaltarikollisuutta ja myös autolla ihmiset ajaa humalassa. Alkoholin takia ihmisiä päätyy sairaalaan valtavasti.
Miksi alkoholi on laillista mutta kannabis ei ole?
Onneksi euroopassa monet maat on jo laillistaneet kannabiksen, harmi vaan että suomi on takapajula ja täällä se laillistetaan viimeisten joukossa. Suomi on paskamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Maksaako alkoholin tuottaja sen veron ja kuinka suuri se on?
eikö periaatteessa ole ihan sama kuka sen maksaa koska kuluttajalle merkkaa tuotteen loppuhinta
Eipä se kuluttajalle missään tuntuisi jos viinapullo maksaisi 20 senttiä enemmän. Petteri Orpohan on nostamassa muutenkin alkoholin hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Maksaako alkoholin tuottaja sen veron ja kuinka suuri se on?
eikö periaatteessa ole ihan sama kuka sen maksaa koska kuluttajalle merkkaa tuotteen loppuhinta
Maksaako alkoholin tuottaja sen veron ja kuinka suuri se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Mitä ihmettä tuo edes tarkoittaa? Kaikkien valtion verojen tuotto käytetään eduskunnan päätöksellä valtion budjetissa. Valmistevero on nimenomaan "haittavero". Et tajua verotuksesta yhtään mitään, joten olisi parempi olla hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Mitä ihmettä tuo edes tarkoittaa? Kaikkien valtion verojen tuotto käytetään eduskunnan päätöksellä valtion budjetissa. Valmistevero on nimenomaan "haittavero". Et tajua verotuksesta yhtään mitään, joten olisi parempi olla hiljaa.
Varmaan sitten kannattaa nostaa valmisteveroa, että alkoholin käyttäjät itse alkavat maksaa vähän enemmän myrkkyhuumeestaan, jotta saadaan rahaa laajojen alkoholihaittojen maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Mitä ihmettä tuo edes tarkoittaa? Kaikkien valtion verojen tuotto käytetään eduskunnan päätöksellä valtion budjetissa. Valmistevero on nimenomaan "haittavero". Et tajua verotuksesta yhtään mitään, joten olisi parempi olla hiljaa.
Kyllä haittavero olisi ihan eri asia.
Kieltoon vaan.
Mutta se ei tarkoita, että joku toinen päihde laillistettaisiin.