Lue keskustelun säännöt.
Haittavero alkoholin tuottajille
23.07.2023 |
Haittaverotus olisi alkoholin valmistajien kohdalla ihan paikallaan. On jotenkin kummallista, että tappavaa, väkivaltaa ja erittäin voimakkaan riippuvuuden aiheuttavaa solumyrkkyhuumetta saa myydä ilman minkäänlaista vastuuta mistään vaikka ihmisiä kuolisi läjäpäin, ja tienata laillisella huumekaupalla satoja miljardeja.
Kumma että tuosta aiheesta ei ole ollut mitään keskustelua. Alkoholiyhtiö voisi antaa vaikkapa viisi prosenttia vuotuisista voitoistaan haittaveroina yhteiskunnalle jota se huumeellaan tuhoaa, niin se olisi hieno juttu yhteiskunnan ja veronmaksajien kannalta. Jos on täyttä vapautta tappaa ja ryöstää ihmisiä mielin määrin laillisella myrkkyhuumeella, pitäisi olla jotain vastuutakin.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on ihan normaalia, että jopa 14-vuotiaat juovat alkoholia eikä se ole pilannut heitä ihmisenä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on erittäin haitallinen huume nuorten kehittyville aivoille, koska se tuhoaa aivoja. Jos sinua ei haittaa se, että nuorten aivot tuhoutuvat ja alkoholin aiheuttama vähäjärkisyys lisääntyy, niin se on tietysti silloin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjille tehdään liikaa haittaa jo nykyisellään byrokratialla ja verotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laillistaa ilotalot niin olisi vähemmän yksinäisyyteen ja suruun juovia miehiä.
Kyllä! Samaa mieltä ollaan täälläkin: lisää laadukasta viiniä, whiskey'ä, konjakkia, giniä, sikareita ja piipputupakkaa sekä heteroseksiä, niin kansa on tervettä ja voi hyvin.
Ja ehdottomasti kansantuhohuume kannabis kriminalisoiduksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat pikemminkin menossa raittiimpaan suuntaan, eikä se ole paha asia.
Alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen menehtyi vuoden 2020 aikana noin 1 700 henkeä, 1300 miestä ja 400 naista. Tämä oli lähes saman verran kuin edellisenä vuonna. Alkoholin aiheuttamiin syihin kuoli 3 prosenttia kaikista kuolleista.
Suurin osa alkoholikuolemista aiheutuu alkoholin pitkäaikaiseen käyttöön liittyvistä sairauksista, kuten maksa- ja sydänsairauksista. Alkoholiperäisen kuolleisuuden muutokset ovat yleensä seuranneet alkoholijuomien kokonaiskulutuksen kehitystä.
Vuonna 2020 yli 60 prosenttia alkoholikuolemista johtui alkoholin käytön aiheuttamista maksasairauksista. Niiden aiheuttamat kuolemat lisääntyivät edellisvuodesta. Sen sijaan alkoholimyrkytysten määrä väheni edellisvuodesta. Alkoholimyrkytysten osuus oli 11 prosenttia kaikista alkoholin aiheuttamista kuolemista.
Miesten kuolleisuus alkoholiperäisiin syihin on moninkertaista naisiin verrattuna. Miesten kuolleisuus on myös seurannut tarkemmin alkoholin kokonaiskulutuksen muutoksia kuin naisten. Vuonna 2020 miesten ikävakioitukuolleisuus alkoholin aiheuttamiin syihin kasvoi 1,5 prosenttia ja naisten vastaavasti väheni 4,3 prosenttia vuoteen 2019 verrattuna. Vuosina 2017–2020 alkoholin käytön aiheuttama ikävakioitu kuolleisuus on kasvanut miehillä yli 10 prosenttia ja naisilla vähenemistä on 1 prosentin verran.
Vuonna 2020 alkoholiperäisiin syihin kuolleiden keski-ikä oli miehillä 62 vuotta ja naisilla 63 vuotta. Kymmenen viime vuoden aikana suuntaus on ollut se, että 65 vuotta täyttäneiden osuus alkoholisyihin kuolleista on kasvanut tuntuvasti. Vuonna 2020 miehillä työikäisten (15–64-vuotiaiden) osuus alkoholiperäisiin syihin kuolleista kasvoi kuitenkin edellisvuodesta selvästi (57 prosentista 63 prosenttiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on ihan normaalia, että jopa 14-vuotiaat juovat alkoholia eikä se ole pilannut heitä ihmisenä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on erittäin haitallinen huume nuorten kehittyville aivoille, koska se tuhoaa aivoja. Jos sinua ei haittaa se, että nuorten aivot tuhoutuvat ja alkoholin aiheuttama vähäjärkisyys lisääntyy, niin se on tietysti silloin eri asia.
Just. No sitten saksalaiset ja italialaiset ovat järjestään nelikymppisiä dementikkoja. Kuka pakottaa juopottelemaan? Ei se tippa tapa edes sitä satavuotiasta joka ottaa pikku paukun iltaisin. Alkoholista on myös seurallisuuden lisäämisessä ja yhteiskuntarauhan ylläpidossa kiistatonta hyötyä. Liian moni suhde olisi jäänyt syntymättä raivoraittiina. Ja tuossa on se sana raivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanterveysasiamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laillistaa ilotalot niin olisi vähemmän yksinäisyyteen ja suruun juovia miehiä.
Kyllä! Samaa mieltä ollaan täälläkin: lisää laadukasta viiniä, whiskey'ä, konjakkia, giniä, sikareita ja piipputupakkaa sekä heteroseksiä, niin kansa on tervettä ja voi hyvin.
Ja ehdottomasti kansantuhohuume kannabis kriminalisoiduksi.
Et siis saa seksiä muilta kuin prostituoiduilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on ihan normaalia, että jopa 14-vuotiaat juovat alkoholia eikä se ole pilannut heitä ihmisenä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on erittäin haitallinen huume nuorten kehittyville aivoille, koska se tuhoaa aivoja. Jos sinua ei haittaa se, että nuorten aivot tuhoutuvat ja alkoholin aiheuttama vähäjärkisyys lisääntyy, niin se on tietysti silloin eri asia.
Just. No sitten saksalaiset ja italialaiset ovat järjestään nelikymppisiä dementikkoja.
Kummastakin maasta löytyy runsaasti alkoholidementikkoja, ja Suomesta tietysti myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanterveysasiamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laillistaa ilotalot niin olisi vähemmän yksinäisyyteen ja suruun juovia miehiä.
Kyllä! Samaa mieltä ollaan täälläkin: lisää laadukasta viiniä, whiskey'ä, konjakkia, giniä, sikareita ja piipputupakkaa sekä heteroseksiä, niin kansa on tervettä ja voi hyvin.
Ja ehdottomasti kansantuhohuume kannabis kriminalisoiduksi.
Tupakka ei ole kenenkään terveydelle hyväksi, mutta seksi on! Ja alkoholinkäytössä miedot juomat ovat parempi vaihtoehto
Tutkimus: Alkoholi ei koskaan terveellistä alle 40-vuotiaille, tiukimmat rajat pitäisi asettaa 15–39-vuotiaille miehille.
Maailmanlaajuinen tutkimus osoittaa, ettei alkoholista ole lainkaan terveyshyötyä alle 40-vuotiaille. Sitä vanhemmat saattavat hyötyä alkoholista – mutta nauttia saa vain yhden päiväannoksen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi tekee hyvää hengelle ja ruumiille: muistakaa ottaa huikkaa säännöllisesti mutta järki säilyttäen.
Mutta Cannabista, jota tuo keskustelun aloittaja Ystävämme Yrttimies promoaa, ei tarvita mihinkään: se soveltuu lähinnä perspyyhintämateriaaliksi. Kun korvaamme vessapaperin cannabiksella, säästämme metsiä ja ilmasto kiittää.
Tosin, keskustelun aloittajalle sopii hyvin sen käyttö oraalisesti, koska ihan sitä samaa materiaalia hänellä tulee suusta ja näppäimistöltä kuin sieltä persvärkistäkin: hän on jo pilannut aivonsa ja potee nykyään kannabisdementiaa.
Ideana varmaan hyvä tuo veronkorotus mutta kun se aiheuttaa sen että verotulot putoaa. Pitäisi päinvastoin laskea niin että alkoholi olisi 20% halvempaa kuin lähimaissa. Verotulot nousisi nykyisestä, koska tuonti vähenisi melko pieneen osaan. Kulutus ei siitä muuttuisi joten turha uskotella että ongelmat lisääntyisi tilastoidun kulituksen nousun myötä.
Sitä vastoin alkoholiveron, alvin sekä myyjien yhteisöveron nousu olisi merkittävä.
Nykyisessä taloustilanteessa olisi monen muunkin myyntiä rajoittavien korotettujen verojen määrää laskettava ja kun talous kunnossa niin voitaisiin harkita taas näitä idealismi veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholidementia - yllättävän yleinen muistisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on ihan normaalia, että jopa 14-vuotiaat juovat alkoholia eikä se ole pilannut heitä ihmisenä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on erittäin haitallinen huume nuorten kehittyville aivoille, koska se tuhoaa aivoja. Jos sinua ei haittaa se, että nuorten aivot tuhoutuvat ja alkoholin aiheuttama vähäjärkisyys lisääntyy, niin se on tietysti silloin eri asia.
Just. No sitten saksalaiset ja italialaiset ovat järjestään nelikymppisiä dementikkoja.
Kummastakin maasta löytyy runsaasti alkoholidementikkoja, ja Suomesta tietysti myös.
Ja Ranskasta vielä enemmän. Miten te viette kaiken äärimmäisyyksiin? Kohtuu kaikessa, myös mielipiteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ideana varmaan hyvä tuo veronkorotus mutta kun se aiheuttaa sen että verotulot putoaa.
Taitaa alkoholinkäyttäjät olla aika persaukista porukkaa jos 1 - 2 euron hinnankorotus viinapullosta aiheuttaa suurta kitinää.
Kannabiksesta tulee äkkikuaalema!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Alkoholin hinnasta 90 % on jo veroa.
Eikä se silti riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittakustannuksia.
Lisää veroja niin varmasti tuonti kasvaa. Mitä siis tehdä?
Meinaat, että jos perjantaipullon hinta nousee haittaverotuksen takia 20 senttiä, niin suurin osa alkaa hakea viinat ulkomailta?
mutta kun Suomessa ei tehdä 20 centin korotuksia vaan parin euron korotuksia. siitä vaan pikkuisen aina lisää niin tuonti kasvaa
Kuinka paljon oikein viinan kanssa lotraat, jos 2 euroa enemmän perjantaipullostasi olisi sinulle suuri taloudellinen murhe?
Kyse ei ole kahden euron aiheuttamasta taloudellisesta haitasta, se ei toimi noin.
Eli sinulla olisi varaa maksaa kaksi euroa enemmän viinastasi, mutta et halua sitä tehdä?
Minä en ole maksanut viinasta senttiäkään moneen vuoteen, mutta kyse ei ole minusta tai yleensäkään yksilöistä.
Kyse on tosiaan yhteiskunnasta ja isänmaastamme jonka merkittävin ja kallein tuhoaja on laillinen ja tappava alkoholihuume.
Osa suomalaisista tilaa/hakee jo nyt viinansa ulkomailta. Jos kossupullon hintaan lisätään 2 euroa, entistä suurempi osa tilaa/hakee viinansa ulkomailta ja 2 euron korotuksesta ei jääkään enää 2 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on ihan normaalia, että jopa 14-vuotiaat juovat alkoholia eikä se ole pilannut heitä ihmisenä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi on erittäin haitallinen huume nuorten kehittyville aivoille, koska se tuhoaa aivoja. Jos sinua ei haittaa se, että nuorten aivot tuhoutuvat ja alkoholin aiheuttama vähäjärkisyys lisääntyy, niin se on tietysti silloin eri asia.
Just. No sitten saksalaiset ja italialaiset ovat järjestään nelikymppisiä dementikkoja.
Kummastakin maasta löytyy runsaasti alkoholidementikkoja, ja Suomesta tietysti myös.
Ja Ranskasta vielä enemmän. Miten te viette kaiken äärimmäisyyksiin? Kohtuu kaikessa, myös mielipiteissä.
Siis Ranskassa. Varsin suuri osa ihmisistä juovat ja ovat juoneet Saksassa ja Italiassa nuorena alkoholia. Kaikkiko pitää kääntää mustasta valkoiseksi?
Kannabis on rikkaruoho, joka aiheuttaa skitsofreniaa ja on vielä harvinaisen tyylitönkin elämäntapa, ja se on pesulla käymättömän, haisevan, epähygienisen ja ikävän näköisen porukan harrastus, mutta omapa on asiansa, ja sen käyttö on nykyään vapaata ja sitä saa pitää mukanaan kohtuullisen, uskottavasti omaa käyttöä varten olevan määrän ilman pelkoa rikosoikeudellisista seurauksista, joten polttakaa kaikki kannabishiiret vapaasti vaan sitä horsmaanne niin että pilvi senkus' persvärkistä pöllyää.
Ne ympärillänne pörräävät koiperhosetkin ovat varmaan riemuissaan ja jaksavat lennellä paremmin sen skeidanne huumaavassa vaikutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilla on jo valmistevero. Miksi paasaat asiasta, josta et tiedä yhtään mitään?
Haittaverotus olisikin eri asia. Sillä kerättäisiin varoja alkoholihaittojen maksuun.
Alkoholin hinnasta 90 % on jo veroa.
Eikä se silti riitä lähellekään kattamaan solumyrkkyhuumeen aiheuttamia haittakustannuksia.
Lisää veroja niin varmasti tuonti kasvaa. Mitä siis tehdä?
Meinaat, että jos perjantaipullon hinta nousee haittaverotuksen takia 20 senttiä, niin suurin osa alkaa hakea viinat ulkomailta?
mutta kun Suomessa ei tehdä 20 centin korotuksia vaan parin euron korotuksia. siitä vaan pikkuisen aina lisää niin tuonti kasvaa
Kuinka paljon oikein viinan kanssa lotraat, jos 2 euroa enemmän perjantaipullostasi olisi sinulle suuri taloudellinen murhe?
Kyse ei ole kahden euron aiheuttamasta taloudellisesta haitasta, se ei toimi noin.
Eli sinulla olisi varaa maksaa kaksi euroa enemmän viinastasi, mutta et halua sitä tehdä?
Minä en ole maksanut viinasta senttiäkään moneen vuoteen, mutta kyse ei ole minusta tai yleensäkään yksilöistä.
Kyse on tosiaan yhteiskunnasta ja isänmaastamme jonka merkittävin ja kallein tuhoaja on laillinen ja tappava alkoholihuume.
Osa suomalaisista tilaa/hakee jo nyt viinansa ulkomailta. Jos kossupullon hintaan lisätään 2 euroa, entistä suurempi osa tilaa/hakee viinansa ulkomailta ja 2 euron korotuksesta ei jääkään enää 2 euroa.
Alkoholiongelmaiset tosiaan hakevat huumeensa vaikka ulkomailta, että säästävät hieman rahaa jos unohtavat matkakustannukset. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, kykenee hyvin maksamaan viinapullostaan 1 - 2 euroa enemmänkin, jotta saadaan rahaa alkoholiongelmien maksuun.
Kannattaisi laillistaa ilotalot niin olisi vähemmän yksinäisyyteen ja suruun juovia miehiä.