Lue keskustelun säännöt.
Aikuiskoulutustuen poisto
15.07.2023 |
Tajusin juuri, että aikuiskoulutustuen poisto on todennäköisesti hallituksen vastaus hoitajapulaan.
Ei ole kauaakaan kun uutisointiin, kuinka terveydenhuollon kehittämisen koulutusohjelma veti järkyttävän määrän hakijoita. Mielestäni on hyvin todennäköistä, että ilmiö liittyy hoitajapakoon ja varmasti muillekin aloille hakeneet.
Aikuiskoulutustuen poistaminen on niin järjetön tilanne työvoimapulassa/työttömien määrässä eikä sen tuomat säästötkään ole mitenkään huikeita. En näe mitään muuta järkevää selitystä kyseiselle päätökselle.
Kommentit (120)
Ovatko hallituspuolueet antaneet selontekoa, mitä tällä säästötoimenpiteellä tavoitellaan? Jännä, että media tartu tuollaisiin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Se tuki poistetaan, koska se ei ole lisännyt työllistymistä uudelle alalle. Lähinnä korkeakoulutetut 45 ovat opiskelleet huvikseen ,jotain toista alaa, ei vaihtaakseen palkkatyötään johonkin toiseen. Itsekin tunnen pari tällaista keski-iän kriisissä itseään etsinyttä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Se tuki poistetaan, koska se ei ole lisännyt työllistymistä uudelle alalle. Lähinnä korkeakoulutetut 45 ovat opiskelleet huvikseen ,jotain toista alaa, ei vaihtaakseen palkkatyötään johonkin toiseen. Itsekin tunnen pari tällaista keski-iän kriisissä itseään etsinyttä.
Ai. Mä taas tunnen kymmenittäin hoitajia, jotka ovat opiskelleet aikuiskoulutustuella insinööreiksi, opettajiksi, terveystieteiden maistereiksi jne. Uudelle alalle valmistuessaan työllistyneet sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Se tuki poistetaan, koska se ei ole lisännyt työllistymistä uudelle alalle. Lähinnä korkeakoulutetut 45 ovat opiskelleet huvikseen ,jotain toista alaa, ei vaihtaakseen palkkatyötään johonkin toiseen. Itsekin tunnen pari tällaista keski-iän kriisissä itseään etsinyttä.
Ai. Mä taas tunnen kymmenittäin hoitajia, jotka ovat opiskelleet aikuiskoulutustuella insinööreiksi, opettajiksi, terveystieteiden maistereiksi jne. Uudelle alalle valmistuessaan työllistyneet sinne.
Niin, sinä tunnet monia, mutta tilastojen mukaan vielä useampi ei työllistynyt uudelle alalle, vaan jatkoi entisessä työssään, toki aikaisempaa pätevämpänä.
Tässä hieman faktoja aikuiskoulutustuesta:
- Tuki tulee työllisyysrahastosta (eli ei valtion kassasta suoraan)
- Sitä on saanut aika maltillinen määrä ihmisiä/vuosi vaikka kasvussa tuen käyttö on ollut. Alle 200 ihmistä/vuosi
- Perustettu aikoinaan nimenomaan osaamisen päivittämiseen vaikka alanvaihtokin ok (eli tuo teoria että koska ihmiset ei vaihda alaa ei nyt varmasti ole se syy)
- 2/3 tuen saajista vaihtaa alaa (eli tämäkin nyt sotii tätä väitettä vastaan).
Lähde: https://labore.fi/t&y/aikuiskoulutustuki-turvana-tyon-muutoksissa/
Olisipa kiva jos media tähän tarttuisi. Kyllä mielestäni tässä on kyse siitä, että matalapalkka-alan ihminen (erityisesti se hoitaja-nainen) halutaan pitää kaikin keinoin lestissään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajan koulutuksella en saanut opiskella uutta alaa koska vanha työllistää.
Tämä oli kanta työkkärissä.
Tuki ei ole parantanut sitä käyttäneiden työllisyysprosenttia tai tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein vain kanditutkinnon aluksi, koska taloudellinen tilanteeni oli vaikea ja olin pitkän köyhyyden jälkeen uupunut. Sain työpaikan ja keräsin kokemusta. Nyt pääsin lukemaan maisteriksi aikuiskoulutustuen turvin.
Aion pysyä ainakin aluksi samassa työpaikassa, mutta maisterina palkkani nousee alan tes:in mukaan yli 1000e/kk ja lisäksi tutkinto antaa mahdollisuuden tehdä työtehtäviä ja töitä joita ei lain mukaan saa kandina tehdä. Yksi näistä töistä on oman yrityksen perustaminen, joka on alallani laissa säädeltyä ja mahdollista vain maistereille. Tällainen osaamisen ja palkan kehittäminen halutaan estää. Myös työpaikkoja jää luomatta, jos ihmiset eivät voi edetä urallaan ja pyrkiä menestymään.
Vierailija kirjoitti:
Tuki ei ole parantanut sitä käyttäneiden työllisyysprosenttia tai tuloja.
Laita lähde vaikka työllisyysprosentin suhteen uskon, sillä kyseessähän on työssäkäyville tuki.
Kahdeksan vuotta työssä olleet voivat saada kyseistä tukea (https://labore.fi/t&y/aikuiskoulutustuki-turvana-tyon-muutoksissa/). Kyseessä ei ole pitkäaikaistyöttömien tukimuoto.
jos työssäkäyvä opiskelee ja työllistyy uudelle alalle niin luonnollisesti ei vaikuta työllisyysprosenttiin. Tuloihin varmasti vaikuttaa.
Ja kun tuki on todella tarkoitettu osaamisen lisäämisen ja ajan myötä siitä on noussut mahdollisuus myös vaihtaa alaa, jos esimerkiksi oma keho ei kestä fyysisesti raskasta työtä enää jne.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on aina pyrkinyt pilaamaan suomalaisen koulun ja sivistyksen. Järkyttävää muttei yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuki ei ole parantanut sitä käyttäneiden työllisyysprosenttia tai tuloja.
Laita lähde vaikka työllisyysprosentin suhteen uskon, sillä kyseessähän on työssäkäyville tuki.
Kahdeksan vuotta työssä olleet voivat saada kyseistä tukea (https://labore.fi/t&y/aikuiskoulutustuki-turvana-tyon-muutoksissa/). Kyseessä ei ole pitkäaikaistyöttömien tukimuoto.
jos työssäkäyvä opiskelee ja työllistyy uudelle alalle niin luonnollisesti ei vaikuta työllisyysprosenttiin. Tuloihin varmasti vaikuttaa.
Ja kun tuki on todella tarkoitettu osaamisen lisäämisen ja ajan myötä siitä on noussut mahdollisuus myös vaihtaa alaa, jos esimerkiksi oma keho ei kestä fyysisesti raskasta työtä enää jne.
Ap
Ajan myötä tuesta on noussut keino lomailla. Todella ammatin vaihtoa tarvitsevat voivat hakeutua siihen tarkoitettujen tukimuotojen pariin. On opintotukea, ammatillista kuntoutusta, kuntoutustukea ja omaehtoista opiskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuen poisto tulee vain lisäämään työttömyyttä. Alanvaihtajan on jäätävä työttömäksi opintovapaan sijaan ja opiskeltava työttömyyskorvauksella.
Kuntoutustuellakin voi opiskella, pitää vaan vetää vuoden saikku alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen täydennystutkintoa, jotta voin jatkaa siitä omaan työhöni liittyvään väitöskirjaan. Mutta ei kait siinä. Tutkimuksesta ollaan koko ajan leikattu ja tieteellisyydellä ei ole enää mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuki ei ole parantanut sitä käyttäneiden työllisyysprosenttia tai tuloja.
Laita lähde vaikka työllisyysprosentin suhteen uskon, sillä kyseessähän on työssäkäyville tuki.
Kahdeksan vuotta työssä olleet voivat saada kyseistä tukea (https://labore.fi/t&y/aikuiskoulutustuki-turvana-tyon-muutoksissa/). Kyseessä ei ole pitkäaikaistyöttömien tukimuoto.
jos työssäkäyvä opiskelee ja työllistyy uudelle alalle niin luonnollisesti ei vaikuta työllisyysprosenttiin. Tuloihin varmasti vaikuttaa.
Ja kun tuki on todella tarkoitettu osaamisen lisäämisen ja ajan myötä siitä on noussut mahdollisuus myös vaihtaa alaa, jos esimerkiksi oma keho ei kestä fyysisesti raskasta työtä enää jne.
Ap
Ajan myötä tuesta on noussut keino lomailla. Todella ammatin vaihtoa tarvitsevat voivat hakeutua siihen tarkoitettujen tukimuotojen pariin. On opintotukea, ammatillista kuntoutusta, kuntoutustukea ja omaehtoista opiskelua.
Edelleen kommenttisi ei perustu mihinkään faktaan. 2/3 tuen saajista vaihtaa alaa.
Opintotukea saa vain rajallisen ajan. Sitä ei ole mahdollista saada toiseen tukee. Useimmat aikuiskoulutustuen saajat ovat myös ihan aikuisia, joilla on lapsia ja tuki turvaa myös perheen elintasoa.
Kuntoutustuet ja ammatilliset tuet ovat työttömille tai työkyvyttömille, ei palkkatyössä oleville ja ne tähtäävät yleisesti työkyvyn lisäämiseen eikä osaamisen lisäämiseen ja alanvaihtoon.
Aikuiskoulutustuki on olemassa nimenomaan suomalaisten aikuisten työssäkäyvien osaamisen lisäämiseen ja hiljalleen siitä on myös muodostunut keino vaihtaa alaa.
Kaiken lisäksi, päätös on markkinoitu säästötoimenpiteenä, mutta siitä tuleva säästö on minimaalinen. Hyöty on suurempi: isommalla palkalla oleva ihminen kuluttaa enemmän ja tuottaa enemmän valtion kassaan rahaa. Jos puhtaasti taloudellista säästöä mietitään niin siitä ei ole kyse tämän tuen lakkautuksessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutustuellakin voi opiskella, pitää vaan vetää vuoden saikku alle.
Eli poistetaan rajallinen tukimuoto jota ei maksa valtio, ja lisätään pitkiä sairaslomia ja kuntoutuksessa olevia. Näin saadaan talous kasvuun?
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutustuellakin voi opiskella, pitää vaan vetää vuoden saikku alle.
Kuntoutustukeen on omat ehtonsa ja se on tarkoitettu eri tilanteessa oleville.
On järjetöntä taloudellisesti, että ihmisen tulee ensin jäädä sairaslomalle ja sitten hakea uudelleen opiskelemaan kuntoutujana. Tämä tuottaa hirveästi menoja yhteiskunnalle ja ihan tulotappiota.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hoitajan koulutuksella en saanut opiskella uutta alaa koska vanha työllistää.
Tämä oli kanta työkkärissä.
Hyi. Mä sain onnekseni sairaalahuoltajana paettua tuota lukemalla akateemisen (turhan, ei työllistä) tutkinnon. Ensin vuoden vuorottelukorvaus, sitten 19 kk:n aikuiskoulutustuki ja sitten 2 v kelan opintotukea. Jotain työpätkiä välissä.
En työllistynyt uudelle alalle (valmistuin 2019), mutta edes työkkäri ei pakota hakemaan ensimmäisen alan hommia. Työttömyyskorvauksella luuttuaisin ikuisesti, eivät antaisi opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Se tuki poistetaan, koska se ei ole lisännyt työllistymistä uudelle alalle. Lähinnä korkeakoulutetut 45 ovat opiskelleet huvikseen ,jotain toista alaa, ei vaihtaakseen palkkatyötään johonkin toiseen. Itsekin tunnen pari tällaista keski-iän kriisissä itseään etsinyttä.
Tässä tulee sivuosumaa ihmisille jotka tarvitsisivat sen mahdollisuuden vaihtaa koulutusta ja jatkaa työntekoa.
Mutta oikeesti: hs kertoi just kätilöstö 40+ joka tänä vuonna pääsi lääkikseen: valmis lääkäri aikaisintaan 6v kuluttua. Aika lyhyen aikaa ehtii toimia terveyskeskuslääkärinä ennen eläkeikää VERRATTUNA jos sen opiskelupaikan olisi saanut joku 20v jolla aikaa maksaa sitä ilmaista opiskelupaikkaa yhteiskunnalle 20vuotta kauemmin.
Eli tavallaan tässä pitäisi olla jotain järkeä että minkälainen sen uusi koulutus voi olla (sellainen kenties, missä "hakija/työntekijäpulaa"?)
Samaa olen miettinyt. Poistolla estetään ihan kaikkien matalapalkka-alojen työntekijöiden pakeneminen muualle