Lue keskustelun säännöt.
Suomi on kusessa sen kanssa, että se ei suostu nostamaan sosiaaliturvan perustasoa EU:n edellyttämälle tasolle
07.07.2023 |
EU:n Sosiaalisten oikeuksien komitea on kolme kertaa todennut Euroopan sosiaalisen peruskirjan nojalla Suomen sosiaaliturvan perustason riittämättömäksi huolimatta siitä, että perusturvaan on Suomessa tehty normaaleja indeksinkorotuksia. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei komitean mukaan takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Indeksikorotukset ovat kuitenkin olleet tehottomia, sillä sosiaaliturvan perusosa on ollut riittämätön jo vuosina 2015 ja 2017, eivätkä korotukset ole kyenneet pysymään elinkustannusten nousun mukana, joka on syönyt tukien ostovoima 1990-luvulta lähtien. Viimeisimmät mootteet sosiaaliturvan liian alhaisesta tasosta saatiin nyt alkuvuodesta 2023.
(Periaatteessa 90-luvun laman aikana suomalaiset saivat prosenttuaalisesti parempaa sosiaaliturvan kuin mitä nyt.)
EU:n mukaan Suomen perustason tulisi maan elinkustannukset huomioon ottaen olla asumistuen lisäksi 1061 euroa kuukaudessa yksin asuvalle, kun nyt yksinasuvan toimeentulotuki on 555,11. euroa.
Mutta, koska Suomi ja muutama muu EU-maa eivät ole olleet halukkaita ja yhteistyöhaluisia nostamaan sosiaaliturvaansa vaaditulle tasolle, EU on alkanut ajaa ajatusta koko unionin kattavasta perustulojärjestelmästä.
Tulevaisuudessa se merkitsisi siis sitä, että suomalainen veronmaksaja ei enää maksaisi vain suomalaisten sosiaaliturvaa, vaan heidän olisi tulevaisuudessa osallistuttava myös monien muiden EU-maiden, kuten Italian ja Kreikan, sosiaaliturvaan. Tämä mahdollisesti tarkoittaa myös sitä, että Suomen tulee jatkossa maksaa EU-jäsenyydestään aiempaa enemmän.
Kysymys kuuluu:
Oliko siis kannattavaa niskuroida ja jättää kyseiset nootit huomioimatta? Oliko tämä tosiaan kaiken sen arvoista?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, että liian vähän ihmisiä on töissä. Siksi emme pääse tuolle tasolle. Joten jos kykenette, niin menkää töihin.
Tämä. Menkää töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomen sosiaaliturva ole liian hyvä. EU:saa valehtelevat ja puhuvat potaskaa. EK on päin vastoin huomauttanut että sosiaaliturva on itseasiassa Suomessa liian korkea ja hyvä mikä pitää ihmisiä pois työstä ja luo kannustinloukun joka joukuttelee jäämään kotia niin kauan kuin kotona saa enemmän rahaa kuin töissä.
Koska töitä ei ole, eikä tule tarpeeksi, on tulonjako tehtävä perustulomallisesti. Keinotekoiset työpaikat lisäävät vain kuluja.
EU:lla ei ole mitään sosiaalisten oikeuksien komiteaa. Euroopan neuvostolla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan neuvosto ei ole EU eikä niille ole mitään tekemistä keskenään. Kummalaakaan ei ole myöskään mitään valtuuksia määrillä Suomea joten saavat itkeä yksinään.
Sosiaaliturva on Suomessa parempi, EU ei huomioi kokonaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa kyllä riittäisi jos ei tuettaisi kaiken maailman säätiöitä, nolla tutkimuksia, ym roskaa.
Eipä sotketa asioita.
Toimeentulotuen taso Suomessa on varsin korkea, eikä siitä ole tullut moitteita. Huomioitava siis, että se sisältää perusosan lisäksi asumisen, sähkön ja sairaskulut.
Se mikä Suomen sosiaaliturvan ongelma on, että eri ensisijaisten etuuksien perustaso/minimitaso on niin pieni että se johtaa aina viimesijaisen toimeentulotuen tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1061 euroa + asumistuki? Herra isä moni työssäkäyväkään ei saa tuota.
Enpä nyt tiedä. Sosiaalituilla pärjää jo paremmin kuin matalammilla palkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joka kerta tämä sama asia joudutaan selittämään sinne EU:seen. Suomessa et ainakaan sinä pärjäisi 1061 € + asumistuella kuukauttakaan. Siitä 1061 € maksaisit siis sitten loput asumiskuluista, sähköt, kotivakuutuksen, mahdolliset, silmälasit lääkärissä käynnit, hammaslääkärit, sairaalalaskut, lääkkeet jne... ihan itse. Taitaisi ainakin terveydenhuolto osaltasi romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen sosiaaliturva ole liian hyvä. EU:saa valehtelevat ja puhuvat potaskaa. EK on päin vastoin huomauttanut että sosiaaliturva on itseasiassa Suomessa liian korkea ja hyvä mikä pitää ihmisiä pois työstä ja luo kannustinloukun joka joukuttelee jäämään kotia niin kauan kuin kotona saa enemmän rahaa kuin töissä.
Suomessa on naurettavan pienet palkat. Parikymmentä vuotta sitten Tanskassa mäkkärin kassallakin tienasi n. parikymppiä tunti mikä on enemmän kuin Suomessa akateemisen humanistin tuntipalkka tällä vuosikymmenellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä sotketa asioita.
Toimeentulotuen taso Suomessa on varsin korkea, eikä siitä ole tullut moitteita. Huomioitava siis, että se sisältää perusosan lisäksi asumisen, sähkön ja sairaskulut.
Se mikä Suomen sosiaaliturvan ongelma on, että eri ensisijaisten etuuksien perustaso/minimitaso on niin pieni että se johtaa aina viimesijaisen toimeentulotuen tarpeeseen.
Tämä korjautuu sosiaaliturvan uudistuksessa. Leikataan kaikkia tukia ja pistetään ne yhden nimikkeen alle. Eipä ole Eulla nokan koputtamista sitten. Tuki ylittää edelleen Eun minimin , mutta mitään ei tipu lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on, että liian vähän ihmisiä on töissä. Siksi emme pääse tuolle tasolle. Joten jos kykenette, niin menkää töihin.
Tämä. Menkää töihin!
Minä taas luin väitteen, että inflaatio saatais kuriin lisäämällä työttömiä.
Minä siis hidastan inflaatiota olemalla työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva on Suomessa parempi, EU ei huomioi kokonaisuutta.
Se määritelmä on tietty prosenttiosuus tuet verrattuna palkkoihin.Ei kovin hyvä mittari eikä ne tosiaan taida huomioida päällekkäisiä tukia.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva on Suomessa parempi, EU ei huomioi kokonaisuutta.
Tämä. Eurooppa neuvosto katsoo vain että Suomessa saadaan noin 500 euroa toimeentulotuksea, mutta jättää sitten huomioimatta esimerkiksi sen että työttömät saavat sen lisäksi ansiosidonnaista päivärahaa, asumistukea ja lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Ja joka kerta tämä sama asia joudutaan selittämään sinne EU:seen. Suomessa et ainakaan sinä pärjäisi 1061 € + asumistuella kuukauttakaan. Siitä 1061 € maksaisit siis sitten loput asumiskuluista, sähköt, kotivakuutuksen, mahdolliset, silmälasit lääkärissä käynnit, hammaslääkärit, sairaalalaskut, lääkkeet jne... ihan itse. Taitaisi ainakin terveydenhuolto osaltasi romahtaa.
Miten ihmeessä sitten moni matalapalkka-alalla oleva pärjää? Tuo on tukirahoina erittäin hyvä summa. Hammaskuluihin tärkein ja halvin on hammasharja. Ei maksaa montaa euroa. Luuletko tosiaan, että työssäkäyvälläkään on varaa käydä usein hammaslääkärissä?
Suomessa perustasot muuttuu persutasoiksi.
Ongelmana on, että liian vähän ihmisiä on töissä. Siksi emme pääse tuolle tasolle. Joten jos kykenette, niin menkää töihin.