Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hoitovapaalla 2-vuotiaan kanssa - miksi tätä ihmetellään niin paljon?

Vierailija
30.05.2023 |

Kummallakin meistä vanhemmista on yliopistotutkinto ja vakituiset virat. Taloudellisesti ei ole ollut järkevää pitää pitkiä hoitovapaita, mutta meille lapsen kanssa kotona oleminen on ollut tärkeämpää. Molemmat meistä vanhemmista ollaan oltu vuorotellen hoitovapaalla lapsen kanssa. Lapsi on nyt 2 v ja menee päiväkotiin n. 2,5 v iässä. Lapsen täytettyä vuoden alkoi kysely, koska lapsi menee päiväkotiin. Tätä kyselyä kuulee niin neuvolassa, vapaa-ajalla kuin töissäkin. Yhä ihmetellään, miksi ihmeessä pidämme lasta kotona. Lapsi on kehittynyt oikein hyvin, puhuu monen sanan lauseita, on tyytyväinen ja sosiaalinen. Ikätovereiden kanssa lapsi saa kontakteja avoimissa kerhoissa. Lapsen kanssa tehdään paljon arkisia asioita yhdessä, eilen istutettiin kukkia, tänään käydään kirjastossa ja huomenna leivotaan. Ihan aidosti viihdymme lapsemme seurassa ja hän on mukavaa seuraa. Miksi ihmeessä lasta pitäisi olla tuppaamassa päiväkotiin mahdollisimman pienenä, jos ei ole taloudellista pakkoa tehdä niin? En usko, että näin pienen kanssa varhaiskasvatus pystyisi antamaan jotain sellaista, mitä me vanhemmat emme voisi tarjota.

Kommentit (355)

Vierailija
341/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin

Vierailija
342/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä kateellisena marisen. Voisimpa itsekin. Ihanaa että teillä on toiminut. Meillä tuli ero lapsen toisen vanhemman kanssa ja en tosiaankaan pärjää 500€/kk mitä hoitovapaita ja muita tukia saan. 
Pakko oli mennä töihin kun lapsi täytti vuoden koska rahaa on pakko saada jotta saan hänen lisäksi myös itselleni ruokaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut mikä lohduttaa on se että teen nelipäiväistä viikkoa joten lapsi saa aina yhden arkipäivänkin olla minun kanssani kotosalla.


- 342

Vierailija
344/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin näitä kommentteja lukiessa tulee olo että olisin jonkin sortin hirviö kun lapseni vein vuoden iässä päiväkotiin…. Olisihan se ihanaa jos olisi mahdollisuus kotona olla. 

Vierailija
345/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoidossa niin paljon kuin mahdollista, minimissään 3-vuotiaaksi.

Vierailija
346/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, lapsi kuuluu päiväkotiin jo täytettyään 9 ok, tiesitkö sitä ? Lapsi ei saa olla turhaan kotona. Päivähoitoon ! Ja heti. Sinne jokainen lapsi kuuluu. Jos lapsi on vammainen, hänelle varmasti löytyy NS oma hoitaja. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää ? Näin sanoo Suomen laki. Olisiko tuo lastensuojelu ilmoituksen paikka ? Taitaa olla.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ihmettelee?

Minusta kaikkien lasten soisi olevan vanhempiensa kanssa kotina kolmevuotiaaksi.


Mekin ollaan akateemisia ja meillä lapset saivat olla päiväkoditta, paisti nuorin laitettiin kolmevuotiaana.

Käytiin päiväkerhoissa ja liikunnoissa, muskarissa lasten kanssa, kun toinen vanhempi oli kotona.


Lainoista maksettiin silloin vain korkoja. Nyt voidaan maksella lainat, kun lapset on isoja.

Vierailija
348/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen vanhempi etätöissä ja päivät kuluu naidessa.

M38

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en yksin viihtyisi lapsen kanssa kauaa kotona. Eri juttu tosiaan, jos toinen suostuisi siihen, että vuorotellaan.

Rankkaa se onkin aikaa myöten, etenkin jos puoliso on vielä ylitöissä/työmatkoilla usein eikä omaisia lähellä tukemassa ja avittamassa esim sairastuessa ym.

Yleensä kaikki oman ikäiset ystävätkin ovat työelämässä, joten mitä tehdä kun ei vaan jaksa uupumuksen vuoksi. Kotiäiti/isä on se ryhmä, jota ei tarvitse noteerata kenenkään, ei edes sairastuessa.

Vierailija
350/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

3v vanha ketju.


Mutta ihnetelläänhän sitä. Koska hoitovapaa saattaa käytännössä maksaa jopa kymmeniä tuhansia. Eli hämmästellään varmaan kenellä on siihen varaa. 

Mutta putoo ne menotkin kun kotona hoitaa. Ja ei ainakaan itsellä ollut pipo läheskään niin kireellä kuin päiväkoti /kuskaus/työrumbassa. Lasten sairastelut siihen vielä lisäksi. 

Sen vuoksi olin myös molempien mujsujen kanssa vajaan vuoden himassa ja menivät hoitoon karvan alta 3vnä. 

M45

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni syntyy pian ja olen ajatellut jäädä hoitovapaalle. Haluamme perheemme kanssa matkustaa, olla mökillä tai missä tahansa eikä mulla ole yhtään ikävä töihin. Miehen työt kulkevat mukana yrittäjänä missä tahansa. Varmasti pian lapsen syntymän jälkeen alkaa kysely että milloin palaan töihin ja milloin lapsi menee päiväkotiin, olen tähän valmistautunut henkisesti, koska ei mulla ole kavereissakaan näitä hoitovapaalaisia kotiäitejä. Mutta siinäpä sitten kyselevät. Lapsemme menee päiväkotiin tai perhepäivähoitoon ehkä 3 vuotiaan, ehkä 4, en tiedä vielä. 

Voiko töistä olla poissa neljä vuotta? Hoitovapaan kesto on kolme vuotta. Varmasti jollain syyllä voi onnistua. 

Ei mutta haluamme myös toisen lapsen pian ja toki voi olla ettei se ole mahdollista, mutta joka tapauksessa ajattelin olla useamman vuoden kotona. Irtisanoudun sitten vaikka, en ole kovin kiinnostunut nykyisestä työstäni kuitenkaan, vaikka vakituinen virka onkin. Tukia tai ylimääräistä rahaa emme miehen tulojen lisäksi tarvitse. 

 

Jää ihmeessä kotiäidiksi, tuskin kadut kun näet miten tasapainoisia, kivoja, hauskoja ja luottavaisia lapsesi ovat. Tämä kaikki riippuu kuitenkin otteestasi heihin ja heidän luottamuksestaan sinuun!

Vierailija
352/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju, mutta tosiaan ihmiset haluavat tehdä niin kuin muutkin ja monella on ilmeisesti elämässään myös suuret juoksevat kulut. Olen sivusta seuraillut, kuinka nuoret ja ekakertalaiset äidit laittavat lapsensa 1-vuotiaana hoitoon, koska kaikki muutkin tekevät niin. Itse olen jo hieman vanhempi ja valitettavan tietoinen myös varhaiskasvatuksen todellisuudesta, ei ole mitään kiirettä laittaa lapsia päiväkotiin.

 

Toki varhaiskasvatuksesta ja sen "laadukkuudesta" puhuminen lienee myös jokin tämän ajan mantra. Minulle on neuvolassa monen monta kertaa neuvottu laittamaan esikoinen päiväkotiin, vaikka hän esimerkiksi on taitojensa puolesta vuosia ikäisiään edellä eikä päiväkodilla olisi hänelle todennäköisesti kauheasti annettavaa. Minusta ei ole tarpeellista laittaa herkkää lasta hälyyn ja meteliin harjoittelemaan "sosiaalisia taitoja", eli selviytymään aggressiivisesti ja levottomasti käyttäytyvän lasten kanssa. Kotihoidon ei myöskään tarvitse tarkoittaa eristäytymistä kotiin ja vailla ikätoverien seuraa olemista.

 

Toki olen näiden vuosien aikana monta kertaa ollut itse aika puutunut tähän kotiäitiyteen ja arjen virikkeettömyyteen aikuisen näkökulmasta, mutta tiedostan kotihoidon olevan pienen lapsen paras ja siksi etsinyt aina motivaatiota jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/355 |
19.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosin näitä kommentteja lukiessa tulee olo että olisin jonkin sortin hirviö kun lapseni vein vuoden iässä päiväkotiin…. Olisihan se ihanaa jos olisi mahdollisuus kotona olla. 

Sehän tarkoittaa sitä, että tulot tippuvat mutta kannattavaa silti omien rakkaiden lasten eduksi!

Itse tekisin saman uudestaan ja epäröimättä.

Vierailija
354/355 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin näitä kommentteja lukiessa tulee olo että olisin jonkin sortin hirviö kun lapseni vein vuoden iässä päiväkotiin…. Olisihan se ihanaa jos olisi mahdollisuus kotona olla. 

Sehän tarkoittaa sitä, että tulot tippuvat mutta kannattavaa silti omien rakkaiden lasten eduksi!

Itse tekisin saman uudestaan ja epäröimättä.

Niin. Kuten sanottu. Millä ajattelit että maksan ruoan saati muut meille kahdelle? Siis lapselle ja minulle. Jos en olisi mennyt töihin niin olisin saanut kelasta 500€/kk


Haluan tarjota lapselleni hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Kelan tuilla eläminen oli jostain aivan syvältä ja niistä ei koskaan tiennyt varmaksi. Ehdottomasti olisin kotona jos se olisi mahdollista mutta yksinkertaisesti kun ei ole mahdollista meille. Olisi jos olisimme lapsen toisen vanhemman kanssa yhdessä muttakun emme ole. Kaikilla on erilaiset tilanteet ja käytän rahojani vain ja ainoastaan lapseen + ruokaan. 

En ole silti vanhempana yhtään sen vähäpätöisempi kuin kaikki glorifioidut täällä. Teen ja tein sen mikä on lapselle parhaaksi. Jos joskus lisää lapsia saan niin silloin ehdottomasti olen kotosalla jos vain mahdollista, silloin toivottavasti toinenkin vanhempi on läsnä. 

Minun kuluni tippuivat kun menin töihin ja on ihanaa kun saa varmasti rahaa joka kuukausi eikä tarvitse venkslailla tukien kanssa.

Oli aivan kammottavaa kun lapsen kanssa muutimme erilleen lapsen toisesta vanhemmasta ja saimme kelasta silloin 300€ siis yhteensä yhdelle kuulle. Kun olin vielä hoitovapaalla. Jouduin ensimmäistä kertaa elämässäni kysymään vanhemmiltani rahallista apua jotta sain sen kuun vuokran ja ruoat meille maksettua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/355 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei, lapsi kuuluu päiväkotiin jo täytettyään 9 ok, tiesitkö sitä ? Lapsi ei saa olla turhaan kotona. Päivähoitoon ! Ja heti. Sinne jokainen lapsi kuuluu. Jos lapsi on vammainen, hänelle varmasti löytyy NS oma hoitaja. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää ? Näin sanoo Suomen laki. Olisiko tuo lastensuojelu ilmoituksen paikka ? Taitaa olla.....

Sarkasmi ei pure tällä palstalla :D