Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?
Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.
Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.
Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.
Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.
Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.
T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta
Kommentit (1734)
Miksikö vein aikoinani joinain vapaapäivinäni?
Päiväkoti vapaapäivinäni tuli halvemmaksi kuin yksityiseltä hoitajan osto mm. seuraavien ajaksi:
lääkärikäyntini: hammaslääkäri ihon valohoito, silmälääkäri, gynekologi, terapia, ihotautilääkäri
Ja juu. 3 päivää vuodessa pidin omaa lomaa yksin: 1 päivä kesällä, 1 ennen joulua ja 1 pääsiäisenä. Tuolloin valmistelin lapselta salaa synttärit, joulun ja pääsiäisyllätykset.
Ja juu, tiedän olleeni tämän takia paha vanhempi ja vielä huonompi 24/7/365 yh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ansaitut vapaat? Rankkaa työtä te hoitajat teette, mutta ei se perjantai ole mikään yleinen vapaapäivä.
Mun näkökulmasta on aina ongelma nämä päiväkodin yllättävät kiinniolot. S2-lasten vanhemmat tulevat vasta pari päivää ennen pyytämään vapaata, kun päiväkoti on kiinni. Miten heitä ei ole infottu varapäiväkotien toiminnasta? ( Oikeasti tiedän, että on kerrottu, mutta he eivät ymmärrä. Asiaa pitää toistaa ja toistaa)
Varhaiskasvattajat halutaan alentaa hoitajiksi/lastenvahdeiksi.
Minä laitan lapsen päiväkotiin vain silloin kun on ehdoton pakko työssäkäyntini vuoksi. Olisi kurjaa laittaa lapsi muuten vaan sinne pöpöjen ja melun keskelle. Hoitajat ja kaverit ovat mukavia, mutta eihän päiväkoti paikkana ole muuten mukava pienelle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Miksikö vein aikoinani joinain vapaapäivinäni?
Päiväkoti vapaapäivinäni tuli halvemmaksi kuin yksityiseltä hoitajan osto mm. seuraavien ajaksi:
lääkärikäyntini: hammaslääkäri ihon valohoito, silmälääkäri, gynekologi, terapia, ihotautilääkäriJa juu. 3 päivää vuodessa pidin omaa lomaa yksin: 1 päivä kesällä, 1 ennen joulua ja 1 pääsiäisenä. Tuolloin valmistelin lapselta salaa synttärit, joulun ja pääsiäisyllätykset.
Ja juu, tiedän olleeni tämän takia paha vanhempi ja vielä huonompi 24/7/365 yh.
Juuri tämä. Kai nyt vanhemmallakin pitää joskus olla mahdollisuus myös omaan aikaan ja mitä se kenellekään kuuluu, mitä silloin tekee. Jos lapsi on rutinoitunut käymään päiväkodissa ja viihtyy siellä laadukkaassa varhaiskasvatuksessa (eikö?), niin onhan se tuttu hoitopaikka nyt lapselle parempi kuin joku erikseen palkattu vieras hoitaja, jonka kanssa lapsi olisi kaksin ilman kavereitaan.
Ja kyllä nämä yh-vanhemmat aivan taatusti viettävät hyvinkin paljon aikaa lastensa kanssa. Usein heillä ei ole mitään omia harrastuksia, eivätkä juuri lastenhoitoapuja muilta kysele, vaan ovat itse lastensa kanssa kaiket illat ja viikonloput. Jos siinä sitten yhtenä perjantaina helatorstain jälkeen haluaa vähän omaa aikaa, niin on se nyt kumma, että se jotakuta noin riepoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse joskus muinoin soitin tarhaan, että viisivuotiaani ei tule sinne, kun meillä on yhteinen vapaapäivä. Sieltä hoitaja moittien muistutti, että koulustahan ei sitten tällä tavalla voi olla poissa. Että näinkin päin.
Kyllähän se jostakin kertoo. Kuten itsekkyydestä ja siitä että lapset on enemmän rasite kuin ilo. Tosin on ymmärrettävää että joskus vanhempi tarvitsee esim. asioiden hoitopäivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon lapsen vapaapäivänä päiväkotiin siksi, että päiväkodista on ilmoitettu, että lapsi menettää paikkansa ko. ryhmässä, jos ei ole paikalla 4 päivänä viikossa. Teen vuorotyötä ja minulla on arkivapaita, mutta niidenkin aikana lapsi tulee hoitoon päiväkodin vaatimuksen takia. Päiväkotiin on matkaa 300m, ryhmä on kiva, hoitajat ovat mukavia ja ajatus lapsen joutumisesta toiseen päiväkotiin 3 km päähän äidin kotonaolon takia on minusta murskaava.
Ja tämä siis Helsingissä, jossa ollaan ap:n mukaan nyt kovasti sitä mieltä, että ei lapsia huomenna hoitoon. Kyllä, hoitopäivä on huomennakin, vaikka sekä minä että puoliso olemme vapaalla.
Mun kuopus oli päiväkodissa silloin kun esikoinen oli koulussa. Eli myös silloin kun oli vanhemmilla ns vapaapäivä. Sen sijaan hän oli kotona koulun loma-ajat eli nelisen kuukautta vuodesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos päiväkodin valokuvauspäivä tai kevätretki sattuu mun vapaapäivälle niin lapsi menee silloin hoitoon. Samoin jos mulla on gynekologi, hammaslääkäri tai sairaalassa käynti, niin lapsi menee silloin hoitoon. Muuten pidän vapaapäivinä kotona.
Kun vanhemmalla on vapaapäivä, myös lapselle kuuluu vapaapäivä, jos ei ole kyse jostain poikkeustapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi viedään päiväkotiin varhaiskasvatettavaksi. Ei "hoitoon".
Varhaiskasvatus on kaikkien lasten oikeus, oli äiti kotona tai ei. Päiväkodeissa pitäisi ryhtyä toimimaan lakien mukaisesti eli jokainen arkipäivä on hyvä varhaiskasvatuspäivä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun päiväkoti on ilmainen joillekin, he vievät lapsensa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmalla on vapaapäivä, myös lapselle kuuluu vapaapäivä, jos ei ole kyse jostain poikkeustapauksesta.
Paitsi että ne päiväkodithan nimenomaan eivät enää halua, että lapsi on siellä vanhemman työaikojen mukaan, vaan siitä saa tapella. Esimerkiksi vaikka työpäivä alkaisikin myöhemmin, päiväkoti riehuu, että lapsen pitää olla siellä aamukasilta.
Itse työskennellessäni päiväkodissa, oli pakko vain ajatella, että monessa tapauksessa lapsen on parempi olla täällä, kuin esim. katsoa "yksin" telkkaria koko päivä ilman muuta virkettä. Ikinä emme tiedä, mikä tilanne kotona on ja kuinka uupuneita vanhempi/vanhemmat ovat. Suon äidille/isälle ajan käydä rauhassa kampaajalla oman hengähdystauon saamiseksi tai esim. kaupassa käynnin ajaksi ilman, että lapsi kiljuu mukana kurkku suorana ja kaikki ovat vihaisia.
On niin monenlaisia perheitä ja tarpeita. Osalta puuttuu täysin arjen organisaatiokyky, toisella ei ole tukiverkkoa ja kolmas painii taloudellisten huolien kanssa. Kaikki ongelmat eivät näy päällepäin ja lasta hakiessa esitetään iloista. Jos vanhempi on muutenkin kovin innokas tuomaan lasta hoitoon, viitsiikö hän edes tehdä lapsen kanssa mitään kun ovat kotona?
Ottaahan se päähän, että lapsi tuodaan joissakin tapauksissa hoitoon täysin "turhaan". Henkilökunta tekee pidempää päivää, eikä voi pitää lomiaan.
Tämä korostuu varsinkin nyt, kun henkilökuntaa ei ole, eikä sijaisia saada.
Ei tämä tästä miksikään tullut. Puolensa ja puolensa. Kai tässäkin olisi se ensimmäinen asia ennaltaehkäisevässä ja opastavassa perhetyössä. Miten lasten kanssa ollaan ja mitä heidän kanssa voi tehdä yhdessä. Kuinka ja koska kannattaa hoitaa kauppareissut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmalla on vapaapäivä, myös lapselle kuuluu vapaapäivä, jos ei ole kyse jostain poikkeustapauksesta.
Paitsi että ne päiväkodithan nimenomaan eivät enää halua, että lapsi on siellä vanhemman työaikojen mukaan, vaan siitä saa tapella. Esimerkiksi vaikka työpäivä alkaisikin myöhemmin, päiväkoti riehuu, että lapsen pitää olla siellä aamukasilta.
Mikä on ihan loogista. Lapsen on oltava paikalla kun varhaiskasvatus alkaa. Eihän kouluunkaan ole ok tulla vasta joskus tunteja sen jälkeen, kun opetus on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmalla on vapaapäivä, myös lapselle kuuluu vapaapäivä, jos ei ole kyse jostain poikkeustapauksesta.
Paitsi että ne päiväkodithan nimenomaan eivät enää halua, että lapsi on siellä vanhemman työaikojen mukaan, vaan siitä saa tapella. Esimerkiksi vaikka työpäivä alkaisikin myöhemmin, päiväkoti riehuu, että lapsen pitää olla siellä aamukasilta.
Mikä on ihan loogista. Lapsen on oltava paikalla kun varhaiskasvatus alkaa. Eihän kouluunkaan ole ok tulla vasta joskus tunteja sen jälkeen, kun opetus on alkanut.
Varhaiskasvatus ei ala klo 8, varhaiskasvatusta on koko aukioloajan eli esim. klo 6.30 alkaen. Sinun logiikallasi kaikkien lasten pitäisi olla päiväkodissa ensihetkistä alkaen.
Sekin on outoa, että aamulla pitää olla paikalla klo 8, vaikka vanhempi menisi töihin klo 10, mutta lapset pitäisi noutaa päiväkodista jo klo 15, vaikka vanhemman työpäivä päättyisi klo 17 ja päiväkoti suljetaan klo 17.30.
Päiväkodin työntekijät tietävät että minun on mahdollista tehdä etätöitä tarvittaessa joten en kehtaa viedä lasta hoitoon jos se edes vähän aivastaa aamulla tai yhtään mitään muutakaan. Tai nämä vapaiden väliset arkipäivät.
Sieltä tuli syksyn ja talven aikana monta viestiä että lapset pitää hakea pois nyt koska henkilökuntaa sairastunut, ei sijaisia ja niin pois päin.
En ymmärrä miten kukaan kehtaa viedä lastaan hoitoon jos ne työntekijät tietää siellä ettei mene töihin. Ne ap kuvailemat ihmiset ei kai osaa tuntua normaalia häpeää?
No siitä saatiin syy laittaa niiden lapset hoitoon, saavat normaalia tunnekasvatusta siellä.
Eikö jokainen lapsi ole varhaiskasvatuksen tarpeessa? Tuo että vain työssäkäyvän jne. lapsi tarvitsisi varhaiskasvatusta on juuri sitä vanhan päivähoitolain aikaista ajattelua missä päiväkoti oli lastenhoitopalvelu jossa työskenteli "tarhatätejä". Niitä aikoja ei kai kukaan ammattilainen toivo takaisin.