Poliisin mukaan suojatietä ylittävää polkupyöräilijää ei lähtökohtaisesti kannattaisi väistää

Kaikkea liikkuvaa ja paikallaan pysyvää kannattaa väistää. Pyöräilijää, jalankulkijaa ja liikennemerkkiä.

Noille pitää huutaa haistavvittua kun ajavat miten sattuu.

Eikö kytät tiedä että tieliikennelaki vaatii erityistä varovaisuutta lapsia kohtaan liikenteessä, eli siitä vaan lapsen yli jos lapsi ylittaa tien pyörällä suojatiemerkinnän kohdalta, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea liikkuvaa ja paikallaan pysyvää kannattaa väistää. Pyöräilijää, jalankulkijaa ja liikennemerkkiä.

Kyllä väistämissäännöt ovat ihan erikseen. Ja niissä mm. lukee että suojatiet ovat paikka mitä pitkin kävelijät voivat päästä tien yli. Polkupyöräilijän ei yleensä edes kuuluisi olla suojatiellä, koska ajorata on pyöräilijöitä varten.

Eli, antaako poliisi siis luvan ajaa suojatiellä pyöräilevän päältä? Täytyykö pyöräilijöiden, ja ehkä myös lisäksi jalankulkijoiden varustautua Magnum 44 revolverilla pysäyttääkseen heidän henkeään uhkaavat hullut autoilijat, jos suojatiellä kulkijat ovat autoilijoiden vapaata riistaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kytät tiedä että tieliikennelaki vaatii erityistä varovaisuutta lapsia kohtaan liikenteessä, eli siitä vaan lapsen yli jos lapsi ylittaa tien pyörällä suojatiemerkinnän kohdalta, niinkö?

Eihän tuossa sanota että kenenkään yli pitäisi ajaa tai että onnettomuuksia pitäisi aiheuttaa pitämällä säännöistä härkäpäisesti kiinni.

Siinä puhutaan yleisestä periaatteesta sen suhteen, että kuka väistää ja kuka ei.

Poliisi voi itse jättää pysähtymättä ja ajaa sääntöjänoudattamattoman päälle. Minä en ala opettaa heikompaa.

Tuo Lipposen hallituksen säätämä väistämissääntö on ihan perseestä ja se tulisi muuttaa että autoilija väistää aina pyöräilijää noissa kadunylityspaikoissa! Ei olis enää mitään epäselvää tuossa säännössä, niin kuin nyt on!

Minulle kyllä opetettiin autokoulussa että kenenkään päälle ei saa ajaa. Ei edes suojatietä ylittävän pyöräilijän päälle.

ihmiset väistävät, koska suojatiesäännöistä tehtiin liian monimutkaisia muistaa. Olisi ollut parempi kaikkien tien käyttäjien kannalta, että laki olisi vain muokattu muotoon "kaikki suojatietä ylittäviä tulee väistää"

Pakko väistää kun ajavat niin kovaa suojatietä kohti, ettei mitenkään voi olla varma tuleeko alle vai ei.

En aio ajaa kenenkään yli. Mut joku muu saattaa ajaa eli kannattaisi olla pyöräilijöillä liikennesäännöt hallussa.

Tärkeintä olisi että autoilijat oppisivat ymmärtämään suojatien ja pyörätien jatkeen välisen eron. Pyöräilijä aniharvoin ylittää ajoradan auton edestä suojatietä pitkin, kyseessä on 999 tapauksessa tuhannesta pyörätien jatke ja lähes aina autoilija on väistämisvelvollinen.

Suojateita on kaupungissa kohtalaisen vähän, melkein kaikki ovat pyörätien jatkeita.

Vierailija kirjoitti:

ihmiset väistävät, koska suojatiesäännöistä tehtiin liian monimutkaisia muistaa. Olisi ollut parempi kaikkien tien käyttäjien kannalta, että laki olisi vain muokattu muotoon "kaikki suojatietä ylittäviä tulee väistää"

Parempi olisi ollut, että suojatie ylitetään vain jalan. Pyöräilijät on jossain maailmanvaltiaan asemassa ja heidän ajoaan ei saa ilmeisesti mikään hidastaa tai keskeyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea liikkuvaa ja paikallaan pysyvää kannattaa väistää. Pyöräilijää, jalankulkijaa ja liikennemerkkiä.

Aikuisten pitäisi opetella ensin liikennesäännöt, ennen kuin opettavat jälkikasvuaan pyöräilemään. Itse olen opettanut omat lapseni aina taluttamaan pyörän suojatien yli. Se on turvallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Lipposen hallituksen säätämä väistämissääntö on ihan perseestä ja se tulisi muuttaa että autoilija väistää aina pyöräilijää noissa kadunylityspaikoissa! Ei olis enää mitään epäselvää tuossa säännössä, niin kuin nyt on!

Ennen Lipposen hallitusta pyöräilijöiden väistämissäännöt olivat yksinkertaiset, eli oikealta tulevaa väistettiin riippumatta siitä, että tuleeko risteykseen ajorataa vai pyörätietä pitkin. Siihen aikaan pyöräily suojateillä oli sitä paitsi kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Suojateita on kaupungissa kohtalaisen vähän, melkein kaikki ovat pyörätien jatkeita.

Myöskin pyörätien jatketta ajavan pyöräilijän on väistettävä autoilijaa, ellei liikennemerkein oli toisin osoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Eli, antaako poliisi siis luvan ajaa suojatiellä pyöräilevän päältä? Täytyykö pyöräilijöiden, ja ehkä myös lisäksi jalankulkijoiden varustautua Magnum 44 revolverilla pysäyttääkseen heidän henkeään uhkaavat hullut autoilijat, jos suojatiellä kulkijat ovat autoilijoiden vapaata riistaa?

Kantsisko ihan vaan ajatella eikä alkaa oitis wouhottamaan hysteerisenä? Ne liikennesäännöt  koskee kaikkia ja on jokaisen turvaksi vain, kun jokainen noudattaa niitä.

Se suojatietä fillaroiva tai tälle tietä antava autoilija ei näin tee kumpikaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse en väistä pyöräilijää joka ajaa suojatiellä, auto kuitenkin voittaa pyöräilijän, siinähän jää sitten alle. Lapset ovat asia erikseen, heitä väistän aina. Aikuiset pyöräilijät jäävät alle jos eivät taluta. 

Siinähän sitten makselet korvauksia, idiootti.

Suojatien edessä voi olla myös kolmio, jolloin autoilijan pitää kyllä väistää pyöräilijää. Jossain oli, että 10% autoilijoista ei tiedä tätä. Pyöräilijänä kannatta siis olla todella varovainen.