Ylen juttu itsekeskeisistä uusista opettajista

Ihmeellinen artikkeli. "He haluavat elämässä olla onnellisia, toteuttaa itseään, saada kodin ja perheen ja elää mukavaa elämää" . Mitä pahaa tässä muka on? Eihän tuo sulje pois sitä, että tekee työnsä hyvin. On tärkeää että oma elämä ja työ ovat tasapainossa. Jos opettaja voi hyvin, hän jaksaa tehdä työnsä paremmin. 

Onpa outoa, jos tutkija itse määrittää oman näkemyksensä pohjalta millainen opettajan kuuluu olla.

Naureskelin tuota juttua. Nuohan toivovat ihan normaaleja asioita elämältä. Ei työn tarvitse olla elämän ykkösprioriteetti, ja oikeastaan ihan tervettä, ettei se sitä ole.

Vain mielikuvituksettomalle robotille työ on ihmistä määrittävä asia.

Normaalilla psyykkeellä varustetulle se on ainoastaan tapa tienata rahaa jolla mahdollistetaan parempi vapaa-aika. Ei mitään muuta.

Tutkija haluaisi ilmeisesti, että opettaja syöttäisi oppilaille, ah niin yleviä, aatteitaan. Se tavallinen opettaminen ei riitä hänelle.

Mun mielestä olisi huolestuttavaa, jos kaikilla opettajilla olisi vahva aatteellinen missio.

Kyllä noihin opiskelijoiden vastauksiin sisältyy nähdäkseni aivan vastuullinen ajatus opettamisesta ja kasvattamisesta. Opettajan elämässä oleva tasapaino ja onnellisuus välittyy oppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vain mielikuvituksettomalle robotille työ on ihmistä määrittävä asia.

Normaalilla psyykkeellä varustetulle se on ainoastaan tapa tienata rahaa jolla mahdollistetaan parempi vapaa-aika. Ei mitään muuta.

Riippuu täysin työstä.

Vähän turhaa kauhistelua. Samalla tavalla sairaanhoitajat on kiinnostuneita itsestään ja elämästään, eikä elä sille työlle tai ole mitään hoivavietillä toimivia koneita. Kun normaali elämä sujuu ja on mielekästä, työkin yleensä sujuu. Ja niin se on opettajillakin.

Mikähän tuon tutkijan tausta on...

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen artikkeli. "He haluavat elämässä olla onnellisia, toteuttaa itseään, saada kodin ja perheen ja elää mukavaa elämää" . Mitä pahaa tässä muka on? Eihän tuo sulje pois sitä, että tekee työnsä hyvin. On tärkeää että oma elämä ja työ ovat tasapainossa. Jos opettaja voi hyvin, hän jaksaa tehdä työnsä paremmin. 

Jos ekonomiopiskelijoilta olisi saatu samanlaiset tulokset, uutisoitaisiin että ekonomiopiskelijat haluavat elämältään tavallisia vaatimattomia asioita.

Ihan hyviltähän nuo elämäntavoitteet kuulostavat. En ymmärrä miten perheen haluaminen voisi olla itsekäs asia. Siinähän joutuu antamaan itsestään muiden hyväksi enemmän kuin oikeasti pystyisi.

Ja sekin on hyvä, että vain pieni osa opettajaopiskelijoista on yhteiskunnallisesti motivoituneita. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikkien motivaationa olisi vaan syöttää jotain woke-puppua pikkulasten päähän.

Täällä yksi luokanope, joka tekee työtä vain rahan ja toimeentulon takia. Ei kiinnosta yhteiskunta tai vihreät arvot. Jos voittaisin lotossa, en enää edes vilkaisisi koulua kohti.

Ja sit ihmetellään kun nää milleniaaliopet ns.opettaa ja Pisa-tulokset syöksyy ja kaikki voi pahoin luokassa.

Ja artikkelin lopussa todetaan, että samanlaisia tavoitteita on tutkimusten mukaan muillakin. Näköjään äiti-myytin lisäksi hyveellinen opettaja -myytti elää vahvana.

Varma kevään merkki, jotakuta pännii opettajien lähestyvä kesäloma ja pitää kirjoitella tämmöisiä juttuja.

Liian vähän woketusta tutkijan mielestä.

Kieltämättä tulee mieleen yksi nuori naisopettaja, joka ei ollut kovin aikuinen olemukseltaan ja siksi epäopettajamainen eikä millään tavalla auktoriteetti. Näin junassa joukon yläkouluikäisiä koululaisia ja luulin yhtä teinitytöksi, joka olisi jonkun sisko. Nainen oli lapsen tyylinen ja pukeutunut kuin teini, ja ällistyin kun puheista tajusin hänen olleen luokan mukana kulkenut opettaja. Siinä mielessä opettajan työssä uskottavuus opettajana menee oman mukavuuden edelle, ettei ole sopivaa pukeutua lapsenomaisesti. Tyyli oli sellaista kevyesti goottilolitaan viittaavaa, enemmän teineille tyypillistä, mikä korosti naisen lapsenomaisia piirteitä ja ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen artikkeli. "He haluavat elämässä olla onnellisia, toteuttaa itseään, saada kodin ja perheen ja elää mukavaa elämää" . Mitä pahaa tässä muka on? Eihän tuo sulje pois sitä, että tekee työnsä hyvin. On tärkeää että oma elämä ja työ ovat tasapainossa. Jos opettaja voi hyvin, hän jaksaa tehdä työnsä paremmin. 

Jos ekonomiopiskelijoilta olisi saatu samanlaiset tulokset, uutisoitaisiin että ekonomiopiskelijat haluavat elämältään tavallisia vaatimattomia asioita.

Olisi sanottu siitäkin, että tällaiset kapitalistiriistäjät haluavat saadaa jopa palkkaa työstään ja elää mukavaa elämää omilla tuloillaan. On helppo arvata mikä näinen tutkijoiden poliittinen tausta on...

32 % yhteiskunnalliset päämäärät, kuten tasa-arvon ja vihreiden päämäärien edistäminen

29 % kasvun ja oppimisen tukeminen

-> minua häiritsee tutkijoiden yhteiskunnallisten päämäärien sijaan se, että kasvun ja oppimisen tukemista pitää tärkeänä vieläkin harvempi. Se on mielestäni opettajan pääasiallinen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi luokanope, joka tekee työtä vain rahan ja toimeentulon takia. Ei kiinnosta yhteiskunta tai vihreät arvot. Jos voittaisin lotossa, en enää edes vilkaisisi koulua kohti.

Oletko hyvä opettaja?

Vierailija kirjoitti:

Vain mielikuvituksettomalle robotille työ on ihmistä määrittävä asia.

Normaalilla psyykkeellä varustetulle se on ainoastaan tapa tienata rahaa jolla mahdollistetaan parempi vapaa-aika. Ei mitään muuta.

Ei kuulosta terveeltä. Miten jaksat päivästä toiseen?

Suosittelen että pistät ns. rahan poikimaan etkä itse uurasta niin paljon jos et saa itse työstä mitään sisältöä.