Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu itsekeskeisistä uusista opettajista
04.05.2023 |
Tämähän toki on jo nähtävissä, ettei sitä omaa työtä tehdä kun nipin napin se mitä pitää, ei mitään väliä niillä lapsilla.. 😳
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi luokanope, joka tekee työtä vain rahan ja toimeentulon takia. Ei kiinnosta yhteiskunta tai vihreät arvot. Jos voittaisin lotossa, en enää edes vilkaisisi koulua kohti.
Oletko hyvä opettaja?
Millainen on hyvä opettaja? Saako hyvän opettajan oppilaat täydet pisteet kokeista? Sitten en ole. Luokassani on muutamia erityisen tuen oppilaita, joilla on valtavia haasteita oppimisessa. He ovat kuitenkin edistyneet kanssani paljon. Käytän monipuolisesti erilaisia opettamisen tapoja ja saan positiivista palautetta oppilailta, huoltajilta sekä kollegoiltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi luokanope, joka tekee työtä vain rahan ja toimeentulon takia. Ei kiinnosta yhteiskunta tai vihreät arvot. Jos voittaisin lotossa, en enää edes vilkaisisi koulua kohti.
Oletko hyvä opettaja?
Millainen on hyvä opettaja? Saako hyvän opettajan oppilaat täydet pisteet kokeista? Sitten en ole. Luokassani on muutamia erityisen tuen oppilaita, joilla on valtavia haasteita oppimisessa. He ovat kuitenkin edistyneet kanssani paljon. Käytän monipuolisesti erilaisia opettamisen tapoja ja saan positiivista palautetta oppilailta, huoltajilta sekä kollegoiltani.
No tuo kyllä kuulostaa siltä että et tee työtä vain rahan ja toimeentulon takia. Hyvä niin.
Työelämä ja johtaminen on mennyt niin p*skaki, että kukaan ei jaksa enää välittää.
Mitä seuraava hallitus aikoo tehdä tälle asialle? Se rupeaa olemaan aika suuri ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ja artikkelin lopussa todetaan, että samanlaisia tavoitteita on tutkimusten mukaan muillakin. Näköjään äiti-myytin lisäksi hyveellinen opettaja -myytti elää vahvana.
Ei todettu. Muilla aloilla oli enemmän muitakin elämäntavoitteita. Itsekkyys ei ollut ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Työelämä ja johtaminen on mennyt niin p*skaki, että kukaan ei jaksa enää välittää.
Mitä seuraava hallitus aikoo tehdä tälle asialle? Se rupeaa olemaan aika suuri ongelma.
Seuraava hallitus heikentää työaikslajeja eli työntekijöiden oikeuksia. Näin johtaminen tuntuu paremmslta, kun potkut tulee kaikesta arvostelusta. Lomia ei ole. Palkat puolittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kyllä ole koskaan tullut mieleen että opettajalla pitäisi olla yhteiskunnallisia tavoitteita.
Oli vähän aikaan käsittämättömin juttu, mitä olen nähnyt omasta ammatistani. Pitäisi siis olla yhteiskunnallisesti vaikutushaluinen nunna, joka ajaa jotain edistyksellistä ideologiaa. Tai sitten palata 1800-luvulle ja kansakoulun takahuoneessa asuvaksi neidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän aikaan käsittämättömin juttu, mitä olen nähnyt omasta ammatistani. Pitäisi siis olla yhteiskunnallisesti vaikutushaluinen nunna, joka ajaa jotain edistyksellistä ideologiaa. Tai sitten palata 1800-luvulle ja kansakoulun takahuoneessa asuvaksi neidiksi.
Naurattaa kyllä, kun opettajat jopa haluavat oman perheen. Ehei, haluamme 1800-luvun malliin jonkun naimattomuuteen sitoutuneen neiti-ihmisen opettajaksi.
Kasvatustieteen meininki kyllä huolestuttaa. Toisaalta olisi kyllä mielenkiintoista, jos alkaisivat tutkia itseään ja omia motiivejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkija haluaisi ilmeisesti, että opettaja syöttäisi oppilaille, ah niin yleviä, aatteitaan. Se tavallinen opettaminen ei riitä hänelle.
Mun mielestä olisi huolestuttavaa, jos kaikilla opettajilla olisi vahva aatteellinen missio.
Kyllä noihin opiskelijoiden vastauksiin sisältyy nähdäkseni aivan vastuullinen ajatus opettamisesta ja kasvattamisesta. Opettajan elämässä oleva tasapaino ja onnellisuus välittyy oppilaille.
Uusi opetussuunnitelma on sen verran aatteellinen, että teki ainakin minusta kuivaakin kuivemman opettajan. Olin jo kuiva ennenkin mutta nykyään vältän kaikkea vähänkin aatteellista kuin ruttoa. Ne aatteelliset aiheet, jotka on pakko opettaa, menen tasan sen mukaan mitä oppikirjassa on enkä yhtään pidemmälle. Oppilailta ja opiskelijoilta tulee toki eri näkemyksiä, mutta en ota niihin muuta kantaa kuin, että asiaa voi katsoa siitäkin näkökulmasta, mutta sitä ei ole käsitelty oppikirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sit ihmetellään kun nää milleniaaliopet ns.opettaa ja Pisa-tulokset syöksyy ja kaikki voi pahoin luokassa.
Haastatellut opettajaopiskelijat eivät ole millenniaaleja vaan z-sukupolvea. Opiskelijoita, jotka eivät vielä edes ole työelämässä, on turha syyttää nykyisistä ongelmista.
Nykyiset parikymppiset tosin alkavat olla jo sukupolvea, jota on kasvatettu tietyllä tavalla itsekeskeisiksi. Monilla on curlingvanhemmat, jotka ovat suojelleet lapsiaan pettymyksiltä. Nuorempia ikäluokkia on myös kehuttu ja kannustettu aiempia enemmän, mikä on toki itsessään hyvä asia, mutta monilla on myös epärealistinen käsitys omista vahvuuksista ja ylipäänsä omasta erityisyydestä. Olen pitkään opettajana työskennelleenä miettinyt, miten kaikki yksilölliseen huomiointiin tottuneet nuoret pärjäävät aikanaan työelämässä, vaikkapa juuri opettajan työssä, jossa omia tunteita ja tarpeita pitää kontrolloida koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
harkitsin joskus vakavissani opettajan uraa. Sitten näin ns. aitiopaikalta millaisia vanhempia noilla lapsilla on ja tuli täysin selväksi miksi kouluissa on niin paljon järjestyshäiriöitä ja miksi niille ei tehdä mitään. Päätin, että lapsoset jääkööt vaille minun opetustani ja toivoin, että katastrfoi iskee mahdollisimman pian, jotta yhteiskunnan silmät avautuvat näkemään millaiset ihmiset niitä lapsia tekee ja miksi lapset eivät nykypäivänä osaa mitään...
Ei hitto näitä intersektionaaleja tutkijoita!
Kuinka tyhmä voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tutkija, mutta en ymmärrä miksi on kysytty työhön liittyviä asioita elämän päämääriin liittyen. Minä rakastan työtäni ja haluan nimenomaan edistää sillä hyviä asioita (en ole opettaja), mutta en mainitsisi työhöni liittyviä tavoitteita kun kysytään mitä haluan elämältäni. Kummallinen uutinen, mitähän tutkimuksessa on oikeasti tutkittu, vai onko taas klikkiotsikoitu. Ehkä tämä on myös osoitus siitä, miten nuoremmille ihmisille työ ei ole elämän päämäärä, toisin kuin vanhemmilla usein tuntuu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vain mielikuvituksettomalle robotille työ on ihmistä määrittävä asia.
Normaalilla psyykkeellä varustetulle se on ainoastaan tapa tienata rahaa jolla mahdollistetaan parempi vapaa-aika. Ei mitään muuta.
Minun mielestäni mielikuvitukseton robotti on pikemminkin se ihminen, joka käyttää suurimman osan hereilläoloajastaan asiaan, joka on vain tapa tienata rahaa, jotta vapaa-aika olisi parempi.
Tuohan tarkoittaa, että suurin osa koko elämästä on henkistä horrostilaa.
Opettajien politisoituminen johtaa lopulta yksityiskouluihin. Vai haluatko lapsesi koulun olevan marxilainen aivopesula? Näitä kommunisti-ooettajia on jo alkanut ilmaantumaan markkinoille.
Puuttuiko vastausvaihtoehdoista kokonaan se että on palkitsevaa kun saa lapset oppimaan tietoja ja taitoja? Luulisi tämän nyt olevan se ykköspointti opettajuudessa, ei se että saa tuputtaa jotain agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen artikkeli. "He haluavat elämässä olla onnellisia, toteuttaa itseään, saada kodin ja perheen ja elää mukavaa elämää" . Mitä pahaa tässä muka on? Eihän tuo sulje pois sitä, että tekee työnsä hyvin. On tärkeää että oma elämä ja työ ovat tasapainossa. Jos opettaja voi hyvin, hän jaksaa tehdä työnsä paremmin.
Eli eivät kaikki ole vielä marxilaisia intersektionaaleja? Näin sen voi myös tulkita.
Tässä taitaa huolestuttaa, että nuori opettaja voi olla jopa ........ "porvari" .......... kamalaa
Olen 46-vuotias ja todellakin koen pääasiassa työni merkitykselliseksi. Nimenomaan olen mukana osaltani kasvattamassa pärjääviä kansalaisia. Välillä väsyttää (kuten aina toukokuussa arviointikiireiden keskellä) ja silloin motivoidun siitä, että saan palkan. Samalla kuitenkin teen yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa, vaikka olen aivan puhki.