Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä ikänen vauva pitää "uskaltaa" antaa hoitoon esim isovanhemmille?

Vierailija
09.08.2010 |

Kuinka kauan jaksat ymmärtää vanhempia,jotka arvelevat, että vain he osaavat hoitaa lasta?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
09.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse voisin antaa hoitoon vauvan kun en enää itse imetä. Eli noin 6kk ikäisen mun tapauksessa. Ja aluksi muutamaksi tunniksi. Jatkossa yöksikin jos kaikki sujui hyvin.

Vierailija
2/36 |
09.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

harmi niita joiden 'pitaa'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääntönä tai suosituksena pidetään nykyään yksi yö/ikävuosi.Eli 1-vuotiaana voi olla tutulla hoitajalla yhden yön ja 2-vuotiaana kaksi yötä.

Vierailija
4/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yökylään mummilaan kun olivat 2 kk ikäisiä (muutimme silloin uuteen kotiin). Esikoinen oli yökylässä mummilassa ensimmäisen kerran 9 kk ikäisenä ja kuopus muistaakseni joskus 1,5-vuotiaana.

Vierailija
5/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eika kaikki isovanhemmat halua lasta hoitaa. Tai osaa. Ja samassa perheessa lapset on erilaisia - mulla on arka vauva, jota ei kannata patistella. Jos vauva olisi reippaampi luonne, suhtautuisin toisin.

Vierailija
6/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mummilaan/kummilaan yökyläänkin, mutta mies ei raaski. Kyllä terveessä normaalissa perheessä lapsi kestää hoidossa olon äiti/isä suhde kärsimättä muutamankin yön jo vauvasta lähtien.

Asia erikseen ne jotka ovat hoidossa harvase päivä jotka eivät oikein enää tunnista missä oma koti on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yökylässä isovanhemmilla silloin, kun eivät enää ole tarvinneet juuri minua = tissiä nukahtamiseen ja öisin. Meillä tämä vaihe on tullut imetyksen loputtua n. 1,5-vuotiaana. Esikoista kyllä anoppi halusi kovasti yöhoitoon jo heti vastasyntyneenä eikä voinut millään ymmärtää, miksi se ei käy ja olisi vauvalle puhdasta kiusaamista. Itse anoppi hoiti omat vauvansa 70-luvun tapan tutin ja tuttipullon avulla. Kesti itse asiassa aika pitkään, ennenkuin tajusi, että vauvanhoidossakin on muotivirtauksia eikä se 70-luvun tapa ollutkaan ainoa, oikea ja universaali.

Vierailija
8/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteys lapsen hoitoon antamisella ja hoitajan lastenhoitotaidoilla on?

Miksi vauva pitäisi antaa jonnekin hoitoon?



Meillä 1v, ei ole ollut hoidossa isovanhemmilla eikä muillakaan, ei olla katsottu tarpeelliseksi hoidattaa lastamme muilla. Kylässä käymme molemmilla isovanhemmilla ja muillakin sukulaisilla ja ystävillä ja luotettavia hoitajia kyllä löytyisi, mutta miksi? Ei 1v kaipaa mitään hoitoon jäämistä, vauva vielä vähemmän. Eihän sillä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyviä lastenhoitajia muut ihmiset ovat, en ymmärrä koko ajatuskuvion logiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole minäkään kokenut tarvetta jättää vauvaa hoitoon minnekään. Eikä olisi kyllä onnistunutkaan, meidän lapset kun ei ole tuttipulloa koskaan huolineet vaan ovat olleet tissillä runsaan vuoden ikäiseksi.



Kun meitä vanhempia on kaksi, olen saanut omaa aikaa ihan riittävästi, kun olen päässyt 1-2 tunniksi urheiluharrastuksiin silloin tällöin. Ehkäpä yksinhuoltaja voisi tuota hoitoapua tarvita, mutta yökyläilyn tarpeensta en olisi siinäkään tapauksessa ihan vakuuttunut.

Vierailija
10/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ekan kerran 3viikon ikäisenä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mummilaan/kummilaan yökyläänkin, mutta mies ei raaski. Kyllä terveessä normaalissa perheessä lapsi kestää hoidossa olon äiti/isä suhde kärsimättä muutamankin yön jo vauvasta lähtien.

Asia erikseen ne jotka ovat hoidossa harvase päivä jotka eivät oikein enää tunnista missä oma koti on.

hän on sitä "tyyppiä", joka vierastaa kaikkea outoa. Ja tiedän, että mummo joutuisi valvomaan vähän väliä säpsyvän ja itkevän vauvan kanssa koko yön :( Joten ei kiitos...

Päivisin mummo on vauvan kanssa aina välillä, max 2h, mutta aika vaikeaa se on silloinkin.

Vierailija
12/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukin tyylillään.

Minulle henk.koht. on aivan sama kuinka toiset toimivat: ei närästä pätkääkään hoitaako mummot ja kummit joka viikko tai ei koskaan.

Meidän mummo ja vaari ovat aivan onnessaan meidän pienistä, saavat olla muutaman tunnin keskenään heidän kanssa silloin kun ovat vielä rintamaidolla ja kun yksivuotiaana on imetys lopetettu niin ovat olleet mummolassa/kummilassa yökylässäkin, ei nyt alvariinsa, mutta n. kerran vuoteen.

Minusta on ihanaa olla välillä mieheni kanssa kahden ja luulenpa miehenikin nauttivan, vaikkakin se puhelin on siin hollilla

koko ajan :-D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minun tarvitse ymmärtää kenenkään muiden ratkaisuja!

Vierailija
14/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että muut (esim. isovanhemmat) eivät osaisi hoitaa meidän lasta, mutta eipä meidän 1,5-vuotias ole silti vielä missään yökyläillyt. Toki on ollut esim. mummin hoidossa päiväsaikaan parin tunnin pätkiä.



Ei kai tässä mitään asiassa mitään yhtä oikeaa toimintatapaa ole, itse ajattelen, että yökyläily on ajankohtaista sitten, kun lapsi itse haluaa mennä yökylään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvan/lapsen vanhemmat ovat ne jotka päättävät, ja siihen ei kenelläkään ulkopuolisella ole nokan koputtamista. Erittäin yksinkertaista.

Vierailija
16/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitoon muutamiksi tunneiksi. Esikoisen aikaan vielä opiskelin ja silloin 3kk:n ikäisenä oli välillä koko päivän mummolla hoidossa.

Vierailija
17/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän esikoinen oli mummolassa ekaa kertaa yökylässä 1v3kk:n ikäisenä. Oli 2 yötä ja ihan hyvin oli mennyt. Tuon jälkeen ei ole ollut yökyläily tarvetta.



Kuopus on nyt 2v4kk eikä ole koskaan ollut missään yökylässä, koska ei olisi pärjännyt. 8kk-2v vierasti todella paljon. Ja alkuun (8kk-1v6kk) ei edes isä kelvannut hoitajaksi. Ei minusta ollut jättämään häntä hoitoon mummolaan vaikka näkevätkin mummon kanssa muutaman viikon välein.



Tulevana lauantaina lapset ovat mummon ja papan kanssa päivän, koska me menemme häihin. Nyt kuopuskin on kesän aikana suostunut olemaan mummon kanssa muutamia tunteja kerrallaan ja on pärjännyt hyvin, joten luulen, että nyt sujuu päivä mummolassa ilman ongelmia.

Vierailija
18/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos pyytäjän asenne on tuo kuin ap:lla!

Vierailija
19/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä en ihmettele, että AV-mamma kuvittelee ettei kukaan muu voi osata hoitaa hänen lapsiaan, onhan se monille av-mammoille itselleen niin kovin rankka urakka.



Vastaus kysymykseen on, että kuka tahansa selväpäinen ja lastenhoidosta jossain määrin perillä oleva pystyy kyllä hoitamaan normaalia vauvaa vaikka suoraan synnytyksestä, niinhän se tuore äiti itsekin tekee.



Eli kaikki jotka ovat niin pää syvällä perseessään, että kuvittelevat olevansa jotenkin aivan erinomaisia asiantuntijoita lapsensa hoidossa saisivat juosta seinään. Kuka tahansa osaa niitä teidän nicopettereitänne hoitaa, todennäköisesti vielä paremmin kuin te hysteerikot itse. kasvatatte lapsistanne säikkyjä narisijoita.

Vierailija
20/36 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskaan ei tarvitse antaa lastaan hoitoon kenellekään, jos ei niin itse halua! Mitähän oikein mahdat tarkoittaa?

Minkä ikänen vauva pitää "uskaltaa" antaa hoitoon esim isovanhemmille?

Kuinka kauan jaksat ymmärtää vanhempia,jotka arvelevat, että vain he osaavat hoitaa lasta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi