Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Tuulivoimapuistot ovat tikittävä aikapommi
14.04.2023 |
"Suomeen aiotaan rakentaa tuhansia uusia maatuulivoimaloita Saimaan rannoilta Lapin tuntureille asti. Entä sitten, kun tuulimyllyt lakkaavat pyörimästä? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden tuulivoimaloiden maa."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulivoimapuistot-ovat-tikittava-aik…
Toivottavasti tätä mietitään nyt kun niitä rakennetaan ettei lasku lankea veronmaksajille.
Kommentit (588)
Niin ja Kuppalehti kuten kaikki muukin suomalainen talousmedia on ihan täyttä vessapaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset tuulivoimaulinat sieltä sitten. Kyllä se kotimainen energia on persuille kamala juttu.
Kotimainen sattumavoima. On se kivaa pystyä käyttämään sähköä vain silloin kun tuulee.
En ymmärrä miksi joku pahoittaa mielensä, kun halutaan estää luonnontuhoamista ja roskaamista.
"Keskikokoisen maatuulivoimalan perustuksissa on tuhat kuutiota betonia ja 130 000 kiloa raudoitusterästä. Suunnitteilla olevat tuulivoimalat ovat 250300 metriä korkeita."
Jos nuo jää metsään kun kenelläkään ei ole vastuuta, niin miten se voi olla ympäristöteko?
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset tuulivoimaulinat sieltä sitten. Kyllä se kotimainen energia on persuille kamala juttu.
Entä mitä mieltä olet itse ongelmasta, tällaisen ulinan sijaan?
Pu tin kortitkin vedetty esille taas huhhuh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset tuulivoimaulinat sieltä sitten. Kyllä se kotimainen energia on persuille kamala juttu.
Minun kotiseudulleni rakennetaan tuulivoimaloita. Ja niiden vuoksi on jo hakattu metsiin leveät uudet urat sähkönsiirtolinjoille. Ympäristö ja luonto kärsivät. En voi ymmärtää, miksi ei voida hyödyntää jo olemassa olevia uria: täältä nimittäin poistettiin joitain vuosia sitten metsien keskellä kulkevia sähkölinjoja, mutta ne urat ovat edelleen olemassa. Uudet urat on hakattu lähimmillään puolen kilometrin päähän entisistä urista. Paikallislehdestä luen, kuinka maanomistajat ovat tyytymättömiä, koska korvaus menetystä metsäpinta-alasta on mitätön. Näistä asioista pitäisi puhua paljon enemmän. Tuulivoima ei ole mitään ympäristöystävällistä energiaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku pahoittaa mielensä, kun halutaan estää luonnontuhoamista ja roskaamista.
"Keskikokoisen maatuulivoimalan perustuksissa on tuhat kuutiota betonia ja 130 000 kiloa raudoitusterästä. Suunnitteilla olevat tuulivoimalat ovat 250300 metriä korkeita."
Jos nuo jää metsään kun kenelläkään ei ole vastuuta, niin miten se voi olla ympäristöteko?
Eikö kuulostaisi vielä pahemmalta, jos sanoisi että perustuksiin menee MILJOONA litraa betonia ja 130 000 000 grammaa terästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku pahoittaa mielensä, kun halutaan estää luonnontuhoamista ja roskaamista.
"Keskikokoisen maatuulivoimalan perustuksissa on tuhat kuutiota betonia ja 130 000 kiloa raudoitusterästä. Suunnitteilla olevat tuulivoimalat ovat 250300 metriä korkeita."
Jos nuo jää metsään kun kenelläkään ei ole vastuuta, niin miten se voi olla ympäristöteko?
Eikö kuulostaisi vielä pahemmalta, jos sanoisi että perustuksiin menee MILJOONA litraa betonia ja 130 000 000 grammaa terästä?
Ei ole väliä miltä kuulostaa, vaan mitä se on.
Ja tämän sattumavoiman takia otetaan käyttöön vielä varttisähkökin, koska todetaan ihan avoimesti että se on liian epävakaata energiaa seurattavaksi perinteisellä tuntikaavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootteko miettineet, kuka maksaa sähköverkon tulevat investoinnit.
Tyhmempi saattaisi luulla, että tuulivoimahuijarit jäävät tappiolle, jos sähkön pörssihinta on nolla tai jopa negatiivinen, mutta ei pelkoa, artisti maksaa ja tuulivoimahuijareilla riittää silloinkin voita leivän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoima on sama kuin työntekijä joka tulee töihin kun huvittaa, yhtä epäluotettava ja kuka sellaista katselee?
Entäs sitten kun junat lakkaavat kulkemasta? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden junien maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs sitten kun lehtien toimittajat lakkaavat kirjoittamasta täyttä roskaa? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden toimittajien maa.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän sattumavoiman takia otetaan käyttöön vielä varttisähkökin, koska todetaan ihan avoimesti että se on liian epävakaata energiaa seurattavaksi perinteisellä tuntikaavalla.
Eihän se käy, että olisi jopa tunteja lähes ilmaista energiaa kun on pääosin tuulinen päivä. Halutaan päästä niihin tyynihetkiin kiinni jotta edes niistä saataisiin vähän korkeampi hinta. Siksi tihentyvä hintojen tarkasteluväli.
Sattumasähkö on nähty jo Saksassa. Puretaan ydinvoima ja tukeudutaan tuuleen sekä aurinkoon, mutta kun ei tuule tai paista niin käytetään fossiilisia polttoaineita.
Nyt tarvitaan uusia kaasu-, öljy- ja turvevoimaloita koska Suomen geopoliittinen asema ja välittäjä idän ja lännen välillä.
Erityisesti Pyhäjoen hankkeeseen tulisi nyt laittaa vauhtia koska rauhaomainen rinnakkaiselo suuren naapurimme kanssa. Ja geopoliittinen asema.
Ei niitä valtavia hyrriä kannata rakentaa. Aivan pöljää hommaa. Pilataan niillä se sama luonto, jota niillä yritetään pelastaa. Ehkä jonnekin meren keskelle kauas asutuksesta, jossa ne eivät näy. Täällä ei sellaisia paikkoja ole. Miten monta miljoonaa niitä pitää pystyttää, että vastaa yhtä ydinvoimalaa? Eikä sähköä tule jatkuvasti, vaan on sään armoilla.
Vihreiden keksintö varmaan täyttää maa noilla. Heillä kun on ajatuksissa aina aate ensimmäisenä ja järki jossain sijoilla 10-15.
Joo eipä sitä kiimoissa niitä myöhempiä asioita paljoa mietitä. Hamstraajatkin hamstraa innoissaan ja sitten heittävät veivinsä jättäen romukasat siivottavaksi muille.