Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Tuulivoimapuistot ovat tikittävä aikapommi
14.04.2023 |
"Suomeen aiotaan rakentaa tuhansia uusia maatuulivoimaloita Saimaan rannoilta Lapin tuntureille asti. Entä sitten, kun tuulimyllyt lakkaavat pyörimästä? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden tuulivoimaloiden maa."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulivoimapuistot-ovat-tikittava-aik…
Toivottavasti tätä mietitään nyt kun niitä rakennetaan ettei lasku lankea veronmaksajille.
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten kun lehtien toimittajat lakkaavat kirjoittamasta täyttä roskaa? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden toimittajien maa.
Sitähän he ovat jo, eivätkä ole lakanneet kirjoittamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku pahoittaa mielensä, kun halutaan estää luonnontuhoamista ja roskaamista.
"Keskikokoisen maatuulivoimalan perustuksissa on tuhat kuutiota betonia ja 130 000 kiloa raudoitusterästä. Suunnitteilla olevat tuulivoimalat ovat 250300 metriä korkeita."
Jos nuo jää metsään kun kenelläkään ei ole vastuuta, niin miten se voi olla ympäristöteko?
Kan någon gissa hur många gånger mera av samma material det behövs för att bygga till havs och hur många gånger mera det kostar att återställa de områdena?
Keski-Euroopassa asuneena, ei elämä oikeasti ole pilalla vaikka noita tuulimyllyjä näkyisikin ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten kun lehtien toimittajat lakkaavat kirjoittamasta täyttä roskaa? Suomesta tulee hylättyjen ja ränsistyneiden toimittajien maa.
Skribenten var en lärare (som har helt fel), inte en reporter.
Sinä tulet syömään tuulivoimaloiden lapoja... ja olemaan onnellinen
Wind turbine blades could be recycled into gummy bears, scientists say
https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/23/wind-turbine-blades…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luontokatoa aiheuttavia maisemanpilaajia ne on.
Valivali mihin ne ydinjätteet sijoitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimasta ulisijat voisivat lopettaa sähkön käytön. Tai mukisematta maksaa isot sähkölaskut.
Tanskassa on ollut iät ja ajat tuulivoimapuistoja, mutta Suomessa niiden rakentaminen on käynnistynyt todenteolla vasta viime vuosina. Tuuleeko Suomessa enemmän, vai onko tekniikka kehittynyt? Sitä sopii pohtia.
Suomessa oli vielä muutama vuosi sitten Euroopan halvimpiin lukeutuva energia. Sen suhteen tuulienergian määrä kylläkin korreloi negatiivisesti sähkön hintatason kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa asuneena, ei elämä oikeasti ole pilalla vaikka noita tuulimyllyjä näkyisikin ikkunasta.
Keski-Euroopassa tuskin hakataan metsiä tuulivoimaloiden ja niistä lähtevien sähkölinjojen tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimasta ulisijat voisivat lopettaa sähkön käytön. Tai mukisematta maksaa isot sähkölaskut.
Tanskassa on ollut iät ja ajat tuulivoimapuistoja, mutta Suomessa niiden rakentaminen on käynnistynyt todenteolla vasta viime vuosina. Tuuleeko Suomessa enemmän, vai onko tekniikka kehittynyt? Sitä sopii pohtia.
Suomessa oli vielä muutama vuosi sitten Euroopan halvimpiin lukeutuva energia. Sen suhteen tuulienergian määrä kylläkin korreloi negatiivisesti sähkön hintatason kanssa.
Suomessa sähkön hinnan nousu on täysin keinotekoista. Suomessa ei ole pulaa sähköstä. Korruptoituneet ja saamattomat poliitikot eivät saa ryöväämistä loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimasta ulisijat voisivat lopettaa sähkön käytön. Tai mukisematta maksaa isot sähkölaskut.
Tanskassa on ollut iät ja ajat tuulivoimapuistoja, mutta Suomessa niiden rakentaminen on käynnistynyt todenteolla vasta viime vuosina. Tuuleeko Suomessa enemmän, vai onko tekniikka kehittynyt? Sitä sopii pohtia.
Suomessa oli vielä muutama vuosi sitten Euroopan halvimpiin lukeutuva energia. Sen suhteen tuulienergian määrä kylläkin korreloi negatiivisesti sähkön hintatason kanssa.
Suomessa sähkön hinnan nousu on täysin keinotekoista. Suomessa ei ole pulaa sähköstä. Korruptoituneet ja saamattomat poliitikot eivät saa ryöväämistä loppumaan.
Johtuu siitä, että Nord Poolin piuhat vedettiin Saksaan. Suomi on toki nettotuottaja sähkön suhteen. Saksassa on pulaa sähköstä, koska vihreä siirtymä. Samaa luvassa tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku pahoittaa mielensä, kun halutaan estää luonnontuhoamista ja roskaamista.
"Keskikokoisen maatuulivoimalan perustuksissa on tuhat kuutiota betonia ja 130 000 kiloa raudoitusterästä. Suunnitteilla olevat tuulivoimalat ovat 250300 metriä korkeita."
Jos nuo jää metsään kun kenelläkään ei ole vastuuta, niin miten se voi olla ympäristöteko?
Oho, betonin ja raudan hiilijalanjälkihän on melkoinen.
En kyllä ymmärrä asiaa. Jos perustus on tuulivoimalaa varten tehty, miksi samalle perustalle ei voi laittaa uutta voimalaa kun vanha on loppuun käytetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku pahoittaa mielensä, kun halutaan estää luonnontuhoamista ja roskaamista.
"Keskikokoisen maatuulivoimalan perustuksissa on tuhat kuutiota betonia ja 130 000 kiloa raudoitusterästä. Suunnitteilla olevat tuulivoimalat ovat 250300 metriä korkeita."
Jos nuo jää metsään kun kenelläkään ei ole vastuuta, niin miten se voi olla ympäristöteko?
Oho, betonin ja raudan hiilijalanjälkihän on melkoinen.
Niin on myös ns. kevytmetallivanteiden, eikä niistä ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa asuneena, ei elämä oikeasti ole pilalla vaikka noita tuulimyllyjä näkyisikin ikkunasta.
Sinne Keski-Eurooppaan ne saattavat sopiakin , mutta Saimaa ja Lappi on tärkeitä turistikohteita Suomelle jossa oleellinen asia on puhdas , koskematon luonto .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on mukavaa, jos tuulee ja sähkö maksaa alle 1c/kWh, mutta se ei paljon lohduta, kun tulee hieman pidempi tuuleton jakso ja sähkön hinta nousee lähelle 20 c/kWh. Parissa päivässä koko kuukauden sähkölasku tuplaantuu.
Vastaisin tähän, että matematiikka on kyllä erittäin hukassa. Meillä ollut tuulivoima jo pari vuotta ja on edullisempi kuin edellinen kiinteä sopimus, jonka piti olla halpa. Se harvoin nousee korkealle ja silloin voi itse miettiä mitä sähkölaitteita käyttää. Tosin sekin edellyttää matikkapäätä.
Siis mikä tuulivoima? Oma ropelli takapihalla vai puhutko nyt jostain pörssisähköstä, sillä en itse ole ainakaan tietoinen mistään muusta sähkösopimusmallista missä hinta vaihtelisi.
Pörssisähköstä tietenkin puhun! Tässä oli tällä viikolla 0 c/kWh hinta yhtenä yönä viisi tuntia. Mutta ei ollut monta viikkoa sitten, kun vuorokauden hinta pysyi 20 centin tuntumassa. Eikä yölläkään laskenut alle 10 centin.
Ja nimenomaan tuulen määrä eli kuinka paljon sähköä tuulella tuotetaan tekee sen kaiken hinnan heilunnan, kun Suomen sähkötuotannosta voi tulla tuulivoimasta 0 - 40%:n välillä jo nyt. Ja koko ajan rakennetaan tuulivoimaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä asiaa. Jos perustus on tuulivoimalaa varten tehty, miksi samalle perustalle ei voi laittaa uutta voimalaa kun vanha on loppuun käytetty?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tuulivoimalassa on jopa 25000 komponenttia ja kriittiset komponentit valmistetaan Kiinassa.
Voimaloiden lapoja joutuu välillä uusimaan ja hiilikuitulapoja on vaikea kierrättää.
Olemme täysin ulkomaisen bisneksen armoilla, paitsi joku suomalainen bisnes rahastaa välissä.
Vihersiirtymä on PELKKÄÄ rahastusta.
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä ovat maailmanhistorian suurin kusetus. Voittaa väkisin tehdyt venäläiset maakaasuverkostot Eurooppaan ja vuosikymmeniä sitten alkaneen ydinvoimaloiden kiihkeän alasajon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tuulivoimalassa on jopa 25000 komponenttia ja kriittiset komponentit valmistetaan Kiinassa.
Voimaloiden lapoja joutuu välillä uusimaan ja hiilikuitulapoja on vaikea kierrättää.
Olemme täysin ulkomaisen bisneksen armoilla, paitsi joku suomalainen bisnes rahastaa välissä.
Vihersiirtymä on PELKKÄÄ rahastusta.
Ilmastonmuutos ja vihersiirtymä ovat maailmanhistorian suurin kusetus. Voittaa väkisin tehdyt venäläiset maakaasuverkostot Eurooppaan ja vuosikymmeniä sitten alkaneen ydinvoimaloiden kiihkeän alasajon.
Luuletteko, että ilmastonmuutosbisnes on järki-ihmisten käsissä? Samat päättäjät, jotka laittoivat kansalaiset rahat puttinin maakaasuputkiin ja ajoivat ydinvoimalat alas, ratsastavat yhä ilmastonmuutospropakandalla ja vihersiirtymällä. Osittain päättäjät euroopassa ajoivat armeijansakin alas.
Uskotteko yhä näihin pölvästeihin?
EU:sta tulee järjettämömiä päätöksiä. Polttomoottorikielto, remonttipakko, päästökauppa...
Joka 1/5 (20%) Suomenkin EU-meppi on vihreästä puolueesta. Vaikka puolueella on enää vajaa 7% kannatus.
Miten tämä mahdollista? Ja miksi?
Nämähän on käytännössä kaikki nämä "maailmanpelastajat" ja niiden kansalle kauppaaminen lähinnä sellaisia puolitotuuksia.
Tai no toki tavallaan kaikki tavat noista on, näistä kerrotaan vain se positiivinen puoli ja sitten vaikka ydinvoimasta vain se negatiivinen.