Lue keskustelun säännöt.
Irtisanoin vuokra-asunnon ja omistaja haluaa päästä katsomaan remppamiehen kanssa, mitä hän aikoo sille tehdä ennen uutta vuokralaista
02.04.2023 |
Niin kuinka pitkä varoitusaika tällaisessa pitäisi olla? Laittoi juuri nyt tekstiviestin, että tulisi jo huomenna. Tässä nyt vain on se, että olen tämän pääsiäisviikon lomalla ja sen takia poissa paikkakunnalta joten tämä vaatisi erityisjärjestelyjä.
Niin eikö tämä mene niin, että minun pitää kyllä päästää hänet asuntoon, mutta vain itselleni sopivana aikana. Ja alle vuorokauden varoitusaika on mielestäni asiatonta.
Kommentit (149)
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
Tässäkään ei varmasti ole ongelmaa, kun vaan ystävällisesti vastaat, että olet valitettavasti lomalla mutta sopisiko ajankohtana X.
Joustoa vaan.
Laske toki sinne omistamansa asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
Älä sitten kysele neuvoja jos tiedät mitä haluat tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No omistajalla on yksinkertaisesti oikeus tulla tarkastamaan omaisuutensa. Ei häntä sinun tavarasi kiinnosta. Sinulla on velvollisuutesi päästää hänet. Jos alat hankalaksi niin vuokravakuus lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Joustoa vaan.
Laske toki sinne omistamansa asuntoon.
En todellakaan päästä jotain epämääräistä remppamiestä tänne kun täällä on paljon rahanarvoista omaisuutta. Ei tulisi mieleenkään. Vuokranantajako se korvaa jos jotain varastetaan?
Törkeää edes laittaa sunnuntai-iltana ilmoitus, että olisi huomenna tulossa, eli alle vuorokauden varoitusajalla. Ei todellakaan sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
No mitä luulet että ne siellä tekee muka? Varastaa sulta jotain vai, vaikka selkeästihän tämä vuokranantajasi on sua varakkaampi kun hän kerran omistaa sen asunnon? Ja sitä myöten hän periaatteessa voisi sulle todeta, että koska hän _omistaa_ kyseisen asunnon, hänellä on kyllä kaikki oikeus sinne myös tulla (varoitusajalla joo, mutta kuitenkin, se on HÄNEN asuntonsa jota sinä olet vain lainannut tämän ajan!)
Löysää nyt vähän pipoa, tuskin niitä kiinnostaa tuon taivaallista sun hieman sekainen asunto ja sun lähinnä tunnearvokkaat tavarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No omistajalla on yksinkertaisesti oikeus tulla tarkastamaan omaisuutensa. Ei häntä sinun tavarasi kiinnosta. Sinulla on velvollisuutesi päästää hänet. Jos alat hankalaksi niin vuokravakuus lähtee.
Älä puhu roskaa, tuo ei liity millään tavoin vuokravakuuteen.
Ja eipä nyt vain ole oikeutta päästä asuntoon ilman asukkaan lupaa.
Mietin lähinnä, kuinka vittumaisesti vastaan. Minulla kun on oikeus lykätä käyntiä vaikka ihan huhtikuun lopulle.
Kys se vupkranantaja vahtii, ettei remppamies varasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
No mitä luulet että ne siellä tekee muka? Varastaa sulta jotain vai, vaikka selkeästihän tämä vuokranantajasi on sua varakkaampi kun hän kerran omistaa sen asunnon? Ja sitä myöten hän periaatteessa voisi sulle todeta, että koska hän _omistaa_ kyseisen asunnon, hänellä on kyllä kaikki oikeus sinne myös tulla (varoitusajalla joo, mutta kuitenkin, se on HÄNEN asuntonsa jota sinä olet vain lainannut tämän ajan!)
Löysää nyt vähän pipoa, tuskin niitä kiinnostaa tuon taivaallista sun hieman sekainen asunto ja sun lähinnä tunnearvokkaat tavarat.
Tutustu lakiin, ei ole oikeutta päästä asuntoon ilman vuokralaisen lupaa.
Ja on tuomassa jonkun epämääräisen remppamiehen.
Sori nyt vain, laki on tässä minun puolellani ja päätös on vain siitä, kuinka vittumainen päätän olla.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Voihan se olla kiva tietää, mutta minua nyt vain ei tippaakaan kiinnosta olla kiva. Vuokrasoppari on vielä kuukauden voimassa joten se vanha eläkeukko voi odottaa vaikka huhtikuun loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No omistajalla on yksinkertaisesti oikeus tulla tarkastamaan omaisuutensa. Ei häntä sinun tavarasi kiinnosta. Sinulla on velvollisuutesi päästää hänet. Jos alat hankalaksi niin vuokravakuus lähtee.
Älä puhu roskaa, tuo ei liity millään tavoin vuokravakuuteen.
Ja eipä nyt vain ole oikeutta päästä asuntoon ilman asukkaan lupaa.
Mietin lähinnä, kuinka vittumaisesti vastaan. Minulla kun on oikeus lykätä käyntiä vaikka ihan huhtikuun lopulle.
Kannattaa ehdottomasti olla mahdollisimman v-mäinen, koska...
...kerro ihmeessä miksi, jos se on sinulle luontainen toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No omistajalla on yksinkertaisesti oikeus tulla tarkastamaan omaisuutensa. Ei häntä sinun tavarasi kiinnosta. Sinulla on velvollisuutesi päästää hänet. Jos alat hankalaksi niin vuokravakuus lähtee.
Älä puhu roskaa, tuo ei liity millään tavoin vuokravakuuteen.
Ja eipä nyt vain ole oikeutta päästä asuntoon ilman asukkaan lupaa.
Mietin lähinnä, kuinka vittumaisesti vastaan. Minulla kun on oikeus lykätä käyntiä vaikka ihan huhtikuun lopulle.
Kyllä liittyy vuokravakuuteen. Jos toimintasi viivyttää uutta vuokrasopimusta niin voi sakottaa menetykset vuokravakuudesta. Kun kasvat elämässä hiukan niin opit ymmärtämään asioita. Sen lauluja laulat, jonka omaisuutta lainaat.
Remppamiehillä on yleensä uusi omakotitalo, jossa kaikki on viimeisen päälle. Sinun vuokramurjusi tavaroineen ei häntä kiinnosta. Hän on siellä arvioimassa remonttiurakan suuruutta, ei muuta.
T: remppamiehen tytär, joka asui useissa isänsä rakentamissa upouusissa omakotitaloissa lapsuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
Älä sitten kysele neuvoja jos tiedät mitä haluat tehdä.
Niin tiedänkin ja löysinkin netistä vastauksen tuohon, kuinka pitkä varoitusaika pitää olla, eli 1-2 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
No mitä luulet että ne siellä tekee muka? Varastaa sulta jotain vai, vaikka selkeästihän tämä vuokranantajasi on sua varakkaampi kun hän kerran omistaa sen asunnon? Ja sitä myöten hän periaatteessa voisi sulle todeta, että koska hän _omistaa_ kyseisen asunnon, hänellä on kyllä kaikki oikeus sinne myös tulla (varoitusajalla joo, mutta kuitenkin, se on HÄNEN asuntonsa jota sinä olet vain lainannut tämän ajan!)
Löysää nyt vähän pipoa, tuskin niitä kiinnostaa tuon taivaallista sun hieman sekainen asunto ja sun lähinnä tunnearvokkaat tavarat.
Tutustu lakiin, ei ole oikeutta päästä asuntoon ilman vuokralaisen lupaa.
Ja on tuomassa jonkun epämääräisen remppamiehen.
Sori nyt vain, laki on tässä minun puolellani ja päätös on vain siitä, kuinka vittumainen päätän olla.
Luulisi että näin takatalven myötä ei hiekka niin hiertäisi mutta olihan tuossa maa sula jonkun aikaa :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No omistajalla on yksinkertaisesti oikeus tulla tarkastamaan omaisuutensa. Ei häntä sinun tavarasi kiinnosta. Sinulla on velvollisuutesi päästää hänet. Jos alat hankalaksi niin vuokravakuus lähtee.
Älä puhu roskaa, tuo ei liity millään tavoin vuokravakuuteen.
Ja eipä nyt vain ole oikeutta päästä asuntoon ilman asukkaan lupaa.
Mietin lähinnä, kuinka vittumaisesti vastaan. Minulla kun on oikeus lykätä käyntiä vaikka ihan huhtikuun lopulle.
Kyllä liittyy vuokravakuuteen. Jos toimintasi viivyttää uutta vuokrasopimusta niin voi sakottaa menetykset vuokravakuudesta. Kun kasvat elämässä hiukan niin opit ymmärtämään asioita. Sen lauluja laulat, jonka omaisuutta lainaat.
Sullahan on tosi villi mielikuvitus. Joo, ei ole mitään tuollaisia juttuja :=D
Käynnistä on hyvä ilmoittaa viikkoa tai kahta aikaisemmin, jotta vuokralaisella on aikaa reagoida ilmoitukseen.
https://vuokranantajat.fi/lehdet/vuokra-asunnossa-kaymisesta-taytyy-sop…