Lue keskustelun säännöt.
Irtisanoin vuokra-asunnon ja omistaja haluaa päästä katsomaan remppamiehen kanssa, mitä hän aikoo sille tehdä ennen uutta vuokralaista
02.04.2023 |
Niin kuinka pitkä varoitusaika tällaisessa pitäisi olla? Laittoi juuri nyt tekstiviestin, että tulisi jo huomenna. Tässä nyt vain on se, että olen tämän pääsiäisviikon lomalla ja sen takia poissa paikkakunnalta joten tämä vaatisi erityisjärjestelyjä.
Niin eikö tämä mene niin, että minun pitää kyllä päästää hänet asuntoon, mutta vain itselleni sopivana aikana. Ja alle vuorokauden varoitusaika on mielestäni asiatonta.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joustoa vaan.
Laske toki sinne omistamansa asuntoon.En todellakaan päästä jotain epämääräistä remppamiestä tänne kun täällä on paljon rahanarvoista omaisuutta. Ei tulisi mieleenkään. Vuokranantajako se korvaa jos jotain varastetaan?
Törkeää edes laittaa sunnuntai-iltana ilmoitus, että olisi huomenna tulossa, eli alle vuorokauden varoitusajalla. Ei todellakaan sovi.
Ööö ja hän on antanut sun asua OMISTAMASSAAN ADUNNOSSA vuokraa vastaan. Joten ovi auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Ei tule sopia, vaan on suositeltavaa sopia. Siinä on iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Ymmärrän näkemyksesi, mutta sinun toiveesi, omaisuutesi ja intressisi eivät ole ainoa asia tässä, joka painaa. Joten vuokranantajan täytyy vain hyväksyä se, että minä tahansa ajankohtana ei voi mennä vuokralaisen kotiin, vaikka kuinka haluaisi jo päästä suunnittelemaan remonttia. On pakko tyytyä siihen, että ajankohtaa täytyy sopia vuokralaisen kanssa.
Eri
No todellakin. Ja tällä vuokratasolla, kun maksan vielä koko huhtikuun ajan vuokraa yli 2000 euroa, niin tämä nyt vain ei vielä ole omistajan remppatyömaa jonne voi paukaista ihan milloin tahansa haluaa, kysymättä edes sopiiko ajankohta vuokralaiselle vaan ilmoittamalla alle vuorokausi etukäteen.
Vuokranantajalla on selvästi asenneongelma. Jo se, että hän ei edes kysy, sopiiko ehdotettu ajankohtaa, vain ilmoittaa vain, että haluaa tulla paikalle, on todella epäkunnioittavaa.
Entäs Talohuolto?
Ilmottaa edellisenä päivänä, että tulevat vaikka klo 09-12 välillä tarkistamaan sitätaitätä. Ei mitään kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Ymmärrän näkemyksesi, mutta sinun toiveesi, omaisuutesi ja intressisi eivät ole ainoa asia tässä, joka painaa. Joten vuokranantajan täytyy vain hyväksyä se, että minä tahansa ajankohtana ei voi mennä vuokralaisen kotiin, vaikka kuinka haluaisi jo päästä suunnittelemaan remonttia. On pakko tyytyä siihen, että ajankohtaa täytyy sopia vuokralaisen kanssa.
Eri
No todellakin. Ja tällä vuokratasolla, kun maksan vielä koko huhtikuun ajan vuokraa yli 2000 euroa, niin tämä nyt vain ei vielä ole omistajan remppatyömaa jonne voi paukaista ihan milloin tahansa haluaa, kysymättä edes sopiiko ajankohta vuokralaiselle vaan ilmoittamalla alle vuorokausi etukäteen.
Eikö se enää ollutkaan mahtava työnantajasi lakimiesarmeijoineen joka sen vuokran maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joustoa vaan.
Laske toki sinne omistamansa asuntoon.En todellakaan päästä jotain epämääräistä remppamiestä tänne kun täällä on paljon rahanarvoista omaisuutta. Ei tulisi mieleenkään. Vuokranantajako se korvaa jos jotain varastetaan?
Törkeää edes laittaa sunnuntai-iltana ilmoitus, että olisi huomenna tulossa, eli alle vuorokauden varoitusajalla. Ei todellakaan sovi.
Ööö ja hän on antanut sun asua OMISTAMASSAAN ADUNNOSSA vuokraa vastaan. Joten ovi auki.
Vuokranantaja on ihan tietoisena huoneenvuokralaista aloittanut vuokrausbisneksensä, joten lakia on hänenkin noudatettava, vaikka se kuinka harmittaisi. Mikä siinä muuten on niin vaikeaa toimia lain mukaan - mikä asenneongelma vuokranantajilla on, kun pitäisi toimia laittomasti ja kiertää lakipykäliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Ymmärrän näkemyksesi, mutta sinun toiveesi, omaisuutesi ja intressisi eivät ole ainoa asia tässä, joka painaa. Joten vuokranantajan täytyy vain hyväksyä se, että minä tahansa ajankohtana ei voi mennä vuokralaisen kotiin, vaikka kuinka haluaisi jo päästä suunnittelemaan remonttia. On pakko tyytyä siihen, että ajankohtaa täytyy sopia vuokralaisen kanssa.
Eri
No todellakin. Ja tällä vuokratasolla, kun maksan vielä koko huhtikuun ajan vuokraa yli 2000 euroa, niin tämä nyt vain ei vielä ole omistajan remppatyömaa jonne voi paukaista ihan milloin tahansa haluaa, kysymättä edes sopiiko ajankohta vuokralaiselle vaan ilmoittamalla alle vuorokausi etukäteen.
Eikö se enää ollutkaan mahtava työnantajasi lakimiesarmeijoineen joka sen vuokran maksaa?
Heh, hyvä huomio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Ymmärrän näkemyksesi, mutta sinun toiveesi, omaisuutesi ja intressisi eivät ole ainoa asia tässä, joka painaa. Joten vuokranantajan täytyy vain hyväksyä se, että minä tahansa ajankohtana ei voi mennä vuokralaisen kotiin, vaikka kuinka haluaisi jo päästä suunnittelemaan remonttia. On pakko tyytyä siihen, että ajankohtaa täytyy sopia vuokralaisen kanssa.
Eri
No todellakin. Ja tällä vuokratasolla, kun maksan vielä koko huhtikuun ajan vuokraa yli 2000 euroa, niin tämä nyt vain ei vielä ole omistajan remppatyömaa jonne voi paukaista ihan milloin tahansa haluaa, kysymättä edes sopiiko ajankohta vuokralaiselle vaan ilmoittamalla alle vuorokausi etukäteen.
Vuokranantajalla on selvästi asenneongelma. Jo se, että hän ei edes kysy, sopiiko ehdotettu ajankohtaa, vain ilmoittaa vain, että haluaa tulla paikalle, on todella epäkunnioittavaa.
Entäs Talohuolto?
Ilmottaa edellisenä päivänä, että tulevat vaikka klo 09-12 välillä tarkistamaan sitätaitätä. Ei mitään kysytä.
Ainakin minä olen usein soittanut ja sopinut jonkun tietyn ajankohdan - ei minun luokseni voikaan noin vaan saapastella haluamaan ajankohtana, koska teen etätöitä. Ja jos joku ei päästä heitä kotiinsa, eivät he väkisin tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Ei tule sopia, vaan on suositeltavaa sopia. Siinä on iso ero.
Mutta lain mukaan silti ei voi mennä omin päin vuokralaisen hallussa olevaan asuntoon.
Siis ottaisitko töistä vapaata vahtiaksesi vuokranantajaa ja remonttityyppiä? Todellako? Minä tietysti antaisin luvan, sillä poissaollessani heidän käyntinsä ei mun arkea häiritsisi ollenkaan. Etkö ole joutunut päästämään kiinteistönhuoltajia aikaisemmin kotiisi? Parvekerempan aikana ukkoa lappasi tullen mennen kolmen viikon ajan ja kyllä olisi tullut kalliiksi olla siellä vahtimassa..
Vuokranantaja on luottanut sun haltuun oman asuntonsa eli todennäköisesti todella kalliin omaisuutensa, mutta sä epäilen, että hän tai remppamies varastaa sulta jotain? Outoa.
Sitä paitsi, kun on joustava, niin saa samaa itselleenkin. Muuton suhteen voi tulla jotain missä sä haluat pyytää jotain pikkujoustoa ja sitten kun kivempi pyytää, kun on itse toiminut fiksusti. Ota huomioon, että sun jääräpäisyys voi maksaa vuokranantajalle useamman tyhjän kuukauden, jos remonttiin liittyvät tilaukset ja työt viivästyvät sun neuroottisuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Ei tule sopia, vaan on suositeltavaa sopia. Siinä on iso ero.
Mutta lain mukaan silti ei voi mennä omin päin vuokralaisen hallussa olevaan asuntoon.
Eihän sinne kukaan omin päin ole mennytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Ei tule sopia, vaan on suositeltavaa sopia. Siinä on iso ero.
Pitää sopia vuokralaisen kanssa ajankohta. Muuten asuntoon meneminen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja saisi olla tyytyväinen, että sinun vuokranantajasi ylipäänsä ilmoittaa/kysyy koska sopisi tulla. Minun vuokraemäntä ei ilmoittele yhtikäs mitään, tulla pöllähtää ihan tosta noin vaan. Selityksenä käyttää "En viitsinyt mitään ilmoittaa kun töissä sä kuitenkin olet."
Voin kertoa että ei ole kiva juttu kun ovikello plimpahtaa kerran, ja heti perään alkaa jo avain rapista lukossa.
No, en kyllä minäkään enää hyväksy moista. Viimeksi olin niin pöllämystynyt etten saanut sanotuksi mitään. Hyvä kun oli edes vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Lue lakia. Tietenkin on, ei tarvitse mitään muuta syytä kuin että ajankohta ei sovi.
Tietysti jos kuukausiin estää käynnin niin sitten asia on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Siis ottaisitko töistä vapaata vahtiaksesi vuokranantajaa ja remonttityyppiä? Todellako? Minä tietysti antaisin luvan, sillä poissaollessani heidän käyntinsä ei mun arkea häiritsisi ollenkaan. Etkö ole joutunut päästämään kiinteistönhuoltajia aikaisemmin kotiisi? Parvekerempan aikana ukkoa lappasi tullen mennen kolmen viikon ajan ja kyllä olisi tullut kalliiksi olla siellä vahtimassa..
Vuokranantaja on luottanut sun haltuun oman asuntonsa eli todennäköisesti todella kalliin omaisuutensa, mutta sä epäilen, että hän tai remppamies varastaa sulta jotain? Outoa.
Sitä paitsi, kun on joustava, niin saa samaa itselleenkin. Muuton suhteen voi tulla jotain missä sä haluat pyytää jotain pikkujoustoa ja sitten kun kivempi pyytää, kun on itse toiminut fiksusti. Ota huomioon, että sun jääräpäisyys voi maksaa vuokranantajalle useamman tyhjän kuukauden, jos remonttiin liittyvät tilaukset ja työt viivästyvät sun neuroottisuuden vuoksi.
Joo mutta ota huomioon että ap maksaa vuokraa 2000e kuussa ja asunto on täynnä kruununjalokiviä ja niiden suojana on tosi tosi tärkeitä salaisia työnantajan papereita.
Vierailija kirjoitti:
Siis ottaisitko töistä vapaata vahtiaksesi vuokranantajaa ja remonttityyppiä? Todellako? Minä tietysti antaisin luvan, sillä poissaollessani heidän käyntinsä ei mun arkea häiritsisi ollenkaan. Etkö ole joutunut päästämään kiinteistönhuoltajia aikaisemmin kotiisi? Parvekerempan aikana ukkoa lappasi tullen mennen kolmen viikon ajan ja kyllä olisi tullut kalliiksi olla siellä vahtimassa..
Vuokranantaja on luottanut sun haltuun oman asuntonsa eli todennäköisesti todella kalliin omaisuutensa, mutta sä epäilen, että hän tai remppamies varastaa sulta jotain? Outoa.
Sitä paitsi, kun on joustava, niin saa samaa itselleenkin. Muuton suhteen voi tulla jotain missä sä haluat pyytää jotain pikkujoustoa ja sitten kun kivempi pyytää, kun on itse toiminut fiksusti. Ota huomioon, että sun jääräpäisyys voi maksaa vuokranantajalle useamman tyhjän kuukauden, jos remonttiin liittyvät tilaukset ja työt viivästyvät sun neuroottisuuden vuoksi.
Tämä pätee usein ihmisiin, mutta valitettavasti vuokrasuhteissa vuokranantajat ottavat vain toisen joustamisen itsestään selvyytenä, eivätkä itse ole valmiit joustamaan tai tulemaan vastaan missään. Koska he kokevat, että vuokralainen on olemassa vain heidän tarpeitaan varten, eikä vuokralaisen intresseillä tai toiveilla ole heille mitään merkitystä.
Suosittelen vahvasti kaikkia välttämään yksityisiä vuokranantajia, pl. jotkut taloyhtiöt tms. Yksityishenkilöt, jotka vuokraavat asuntoja, ovat liian usein kehittäneet asenneongelman ja epäkunnioittavan asenteet vuokralaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
Ihmetyttää myös se, että niin moni kuvittelee että lakia ei tarvitse noudattaa.
Jospa nyt heräisit noista infantiileista fantasioistasi. Näitä asioita nyt sattuu säätelemään LAINSÄÄDÄNTÖ, ja vuokravakuuden pidättäminen vain siksi että sinua huvittaa tehdä niin saattaa sinut ihan takuuvarmasti vaikeuksiin. Eipä niin että sinä koskaan olisit omistanut edes 10 000 euron kämppää.