Lue keskustelun säännöt.
Irtisanoin vuokra-asunnon ja omistaja haluaa päästä katsomaan remppamiehen kanssa, mitä hän aikoo sille tehdä ennen uutta vuokralaista
02.04.2023 |
Niin kuinka pitkä varoitusaika tällaisessa pitäisi olla? Laittoi juuri nyt tekstiviestin, että tulisi jo huomenna. Tässä nyt vain on se, että olen tämän pääsiäisviikon lomalla ja sen takia poissa paikkakunnalta joten tämä vaatisi erityisjärjestelyjä.
Niin eikö tämä mene niin, että minun pitää kyllä päästää hänet asuntoon, mutta vain itselleni sopivana aikana. Ja alle vuorokauden varoitusaika on mielestäni asiatonta.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saisi olla tyytyväinen, että sinun vuokranantajasi ylipäänsä ilmoittaa/kysyy koska sopisi tulla. Minun vuokraemäntä ei ilmoittele yhtikäs mitään, tulla pöllähtää ihan tosta noin vaan. Selityksenä käyttää "En viitsinyt mitään ilmoittaa kun töissä sä kuitenkin olet."
Voin kertoa että ei ole kiva juttu kun ovikello plimpahtaa kerran, ja heti perään alkaa jo avain rapista lukossa.
No, en kyllä minäkään enää hyväksy moista. Viimeksi olin niin pöllämystynyt etten saanut sanotuksi mitään. Hyvä kun oli edes vaatteet päällä.
Ja käytännössä tuo ap:n vuokranantajakin menee sinne asuntoon huomenna joka tapauksessa, vastaa ap mitä hyvänsä. Jos asiasta tulee sanomista niin vetoaa siihen että ilmoitti etukäteen eikä huomannut että ap vastasi ettei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saisi olla tyytyväinen, että sinun vuokranantajasi ylipäänsä ilmoittaa/kysyy koska sopisi tulla. Minun vuokraemäntä ei ilmoittele yhtikäs mitään, tulla pöllähtää ihan tosta noin vaan. Selityksenä käyttää "En viitsinyt mitään ilmoittaa kun töissä sä kuitenkin olet."
Voin kertoa että ei ole kiva juttu kun ovikello plimpahtaa kerran, ja heti perään alkaa jo avain rapista lukossa.
No, en kyllä minäkään enää hyväksy moista. Viimeksi olin niin pöllämystynyt etten saanut sanotuksi mitään. Hyvä kun oli edes vaatteet päällä.
Ja sä hyväksyt tuon - vai teitkö rikosilmoituksen? Vuokranantajasihan rikkoo lakia. Itse muuttaisin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä antasin mennä omilla avaimilla, kun en jaksaisi mitään ylimääräsiä järkkäilyä.
En todellakaan anna kenenkään mennä kotiini ilman että olen siellä paikalla.
Älä sitten kysele neuvoja jos tiedät mitä haluat tehdä.
Niin tiedänkin ja löysinkin netistä vastauksen tuohon, kuinka pitkä varoitusaika pitää olla, eli 1-2 viikkoa.
No mitä ihmettä sä tänne sitten urputat jos kerran vastaus löytyy netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saisi olla tyytyväinen, että sinun vuokranantajasi ylipäänsä ilmoittaa/kysyy koska sopisi tulla. Minun vuokraemäntä ei ilmoittele yhtikäs mitään, tulla pöllähtää ihan tosta noin vaan. Selityksenä käyttää "En viitsinyt mitään ilmoittaa kun töissä sä kuitenkin olet."
Voin kertoa että ei ole kiva juttu kun ovikello plimpahtaa kerran, ja heti perään alkaa jo avain rapista lukossa.
No, en kyllä minäkään enää hyväksy moista. Viimeksi olin niin pöllämystynyt etten saanut sanotuksi mitään. Hyvä kun oli edes vaatteet päällä.
Ja käytännössä tuo ap:n vuokranantajakin menee sinne asuntoon huomenna joka tapauksessa, vastaa ap mitä hyvänsä. Jos asiasta tulee sanomista niin vetoaa siihen että ilmoitti etukäteen eikä huomannut että ap vastasi ettei käy.
Ja siitäpä sitten tulee rikosilmoitus. Kas kun tuollaisesta lainrikkomisesta on aina seurauksia.
Ja muuten, eipä mene, koska hänellä ei ole avainta takalukkoon. Joten ovi vain takalukkoon sen jälkeen kun on ilmottanut, että ajankohta ei sovi. Ja ei, huoltoyhtiölläkään ei ole takalukon avainta eikä poliisi tuollaisessa tilanteessa mitään tee koska vuokranantaja yrittäisi rikkoa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
No mitä h*lvettiä sitten oikein keuhkoat jos et edes ole hänelle kertonut ettei aika käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saisi olla tyytyväinen, että sinun vuokranantajasi ylipäänsä ilmoittaa/kysyy koska sopisi tulla. Minun vuokraemäntä ei ilmoittele yhtikäs mitään, tulla pöllähtää ihan tosta noin vaan. Selityksenä käyttää "En viitsinyt mitään ilmoittaa kun töissä sä kuitenkin olet."
Voin kertoa että ei ole kiva juttu kun ovikello plimpahtaa kerran, ja heti perään alkaa jo avain rapista lukossa.
No, en kyllä minäkään enää hyväksy moista. Viimeksi olin niin pöllämystynyt etten saanut sanotuksi mitään. Hyvä kun oli edes vaatteet päällä.
Ja käytännössä tuo ap:n vuokranantajakin menee sinne asuntoon huomenna joka tapauksessa, vastaa ap mitä hyvänsä. Jos asiasta tulee sanomista niin vetoaa siihen että ilmoitti etukäteen eikä huomannut että ap vastasi ettei käy.
Jännä juttu, että tällaista pidetään täällä ihan normaalina ja hyväksyttävä, vaikka on vastoin lakia. Olisi kiva kuulla, miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
Siinä vaiheessa se va on jo käynyt siellä asunnossa ;)
Been there...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
No mitä h*lvettiä sitten oikein keuhkoat jos et edes ole hänelle kertonut ettei aika käy?
En vielä, saa luvan odottaa arkeen, eli huomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saisi olla tyytyväinen, että sinun vuokranantajasi ylipäänsä ilmoittaa/kysyy koska sopisi tulla. Minun vuokraemäntä ei ilmoittele yhtikäs mitään, tulla pöllähtää ihan tosta noin vaan. Selityksenä käyttää "En viitsinyt mitään ilmoittaa kun töissä sä kuitenkin olet."
Voin kertoa että ei ole kiva juttu kun ovikello plimpahtaa kerran, ja heti perään alkaa jo avain rapista lukossa.
No, en kyllä minäkään enää hyväksy moista. Viimeksi olin niin pöllämystynyt etten saanut sanotuksi mitään. Hyvä kun oli edes vaatteet päällä.
Ja käytännössä tuo ap:n vuokranantajakin menee sinne asuntoon huomenna joka tapauksessa, vastaa ap mitä hyvänsä. Jos asiasta tulee sanomista niin vetoaa siihen että ilmoitti etukäteen eikä huomannut että ap vastasi ettei käy.
Jännä juttu, että tällaista pidetään täällä ihan normaalina ja hyväksyttävä, vaikka on vastoin lakia. Olisi kiva kuulla, miksi näin?
En minä ainakaan pidä hyväksyttävänä, mutta yläpeukutin, koska tiedän että noin siinä käy. Nuo vanhat jäärät vuokranantajina noudattavat ihan omia sääntöjään.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Kyllä asunto on päässyt huonoon kuntoon, jos siellä pitää tehdä remontti vuokralaisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
Siinä vaiheessa se va on jo käynyt siellä asunnossa ;)
Been there...
Edelleenkään, tämä va nyt ei pysty käymään ilman lupaani ihan yksinkertaisen teknisestä syystä. Toisin sanoen, takalukosta, johon hänellä ei ole avainta eikä siihen ole avainta myöskään huoltoyhtiöllä. Vaan pelkästään minulla.
Ja kyllä minä täällä aion olla, niin siinäpä tuleekin sitten mielenkiintoinen tapaaminen jos hän laittomasti ilmaantuu tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Kyllä asunto on päässyt huonoon kuntoon, jos siellä pitää tehdä remontti vuokralaisen jälkeen.
Ainahan asunnot pintarempataan vuokralaisten välillä, eivät ne muuten pysy kilpailukykyisenä markkinoilla. Siis silloin kun on kyse kalliista vuokra-asunnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä.tässä on se oikea ongelma?
Vuokralainen muuttaa pois. Vuokranantaja haluaa tsekata mitä pitää remontoida/maalata/fiksata. Ja sen suunnittelu vie aikaa. Miksi sinne asuntoon ei voisi vartiksi-puoleksi tunniksi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että ajatuksena ikävä päästää joku sinne asuntoon jos et ole paikalla, mutta näin vuokranantajan näkökulmasta olisi kiva tietää mahdollisimman pian sen vuokrasopparin irtisanomisen jälkeen, miten paljon remppaa/päivitystä tarvitsee tehdä ennen uuden vuokralaisen ottamista, vain onko mahdollista ottaa uusi vuokralainen heti kun edellinen sopparin katkeaa. Siitä asunnosta kuitenkin juoksee kulut, vaikka se olisi tyhjillään, joten mikäli tarvitsee varautua isompaa remontointiin, niin se pitäisi saa suunniteltua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vuokralaisemn tavarat tai mahdollinen sekasotku ei kiinnosta, vaan kph/keittiökalusteet, pintojen kunto ynnä muut omistajan "huollettaviksi" kuuluvat asiat.
Jos vuokranantajaa ei kiinnosta se, että vuokralaisesta tuntuu ikävältä että asuntoon mennään kun hän ei ole siellä, miksi vuokralainenkaan välittäisi paskaakaan siitä, mikä vuokranantajan mielestä "olisi kiva"? Miksi vuokranantajan intressin pitäisi kiinnostaa vuokralaista, jos ei vastavuoroisesti menee myös toisinpäin?
Se, mikä vuokranantajan mielestä "olisi kiva", on vuokralaisen näkökulmasta ihan yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
Siinä vaiheessa se va on jo käynyt siellä asunnossa ;)
Been there...
Edelleenkään, tämä va nyt ei pysty käymään ilman lupaani ihan yksinkertaisen teknisestä syystä. Toisin sanoen, takalukosta, johon hänellä ei ole avainta eikä siihen ole avainta myöskään huoltoyhtiöllä. Vaan pelkästään minulla.
Ja kyllä minä täällä aion olla, niin siinäpä tuleekin sitten mielenkiintoinen tapaaminen jos hän laittomasti ilmaantuu tänne.
Sun piti olla lomareissussa poissa paikkakunnalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
Siinä vaiheessa se va on jo käynyt siellä asunnossa ;)
Been there...
Edelleenkään, tämä va nyt ei pysty käymään ilman lupaani ihan yksinkertaisen teknisestä syystä. Toisin sanoen, takalukosta, johon hänellä ei ole avainta eikä siihen ole avainta myöskään huoltoyhtiöllä. Vaan pelkästään minulla.
Ja kyllä minä täällä aion olla, niin siinäpä tuleekin sitten mielenkiintoinen tapaaminen jos hän laittomasti ilmaantuu tänne.
Eihän sinulle mitenkään käynyt se aika kun et millään voi silloin olla paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus päästä vuokra-asuntoon sen kunnon tarkistamiseksi tai asunnon esittelemiseksi uudelle vuokralais- tai ostajaehdokkaalle. Käynneistä pitää kuitenkin aina sopia vuokralaisen kanssa. Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa.
( googlesta löytyy kun kirjottaa)
Täsmälleen näin. On oikeus päästä asuntoon MUTTA siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa 1-2 viikkoa etukäteen. Ei niin, että laittaa tekstarin sunnuntai-iltana, että nytpä tulen huomenna klo 17.00.
Ilmoitan vain, että ei käy ja ehdotan vaihtoehtoista ajankohtaa.
Vuokralaisella ei ole oikeutta estää käyntiä ilman pätevää syytä. Päteväksi syyksi ei riitä se että vuokranantaja v*tuttaa sinua.
Niin - vuokralainen ei voi estää käyntiä OLLENKAAN, mutta hän voi estää käynnin ITSELLEEN SOPIMATTOMANA AJANKOHTANA. Näissä on iso ero. Vuokranantaja ei voi omavaltaisesti ja yksipuolisesti päättää ajankohtaa, vaikka kuinka v*tuttaisi se, että joutuu KYSYMÄÄN vuokralaiselta, että koska sopii tulla.
Ei kannata lähteä asunnonvuokrausbisnekseen, jos ei kykene toimimaan lain mukaan ja asiallisesti.
No oletko ilmoittanut vuokranantajalle että ajankohta ei sovi sinulle?
En ole tuo jolle vastasit, vaan ap. Ja ei, en ole velvollinen päivystämään sunnuntai-iltana. Palaan asiaan arkena ja ilmoitan, että ajankohta ei sovi.
Siinä vaiheessa se va on jo käynyt siellä asunnossa ;)
Been there...
Edelleenkään, tämä va nyt ei pysty käymään ilman lupaani ihan yksinkertaisen teknisestä syystä. Toisin sanoen, takalukosta, johon hänellä ei ole avainta eikä siihen ole avainta myöskään huoltoyhtiöllä. Vaan pelkästään minulla.
Ja kyllä minä täällä aion olla, niin siinäpä tuleekin sitten mielenkiintoinen tapaaminen jos hän laittomasti ilmaantuu tänne.
Niin siis pelkäät että vuokranantaja seuraa sua pääsiäislomamatkallesi? Miksi olet kertonut hänelle matkakohteesi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tässä on se oikea ongelma?
Vuokralainen muuttaa pois. Vuokranantaja haluaa tsekata mitä pitää remontoida/maalata/fiksata. Ja sen suunnittelu vie aikaa. Miksi sinne asuntoon ei voisi vartiksi-puoleksi tunniksi mennä?
Voi tietenkin, mutta sellaisena ajankohtana, mikä vuokralaiselle sopii. Syy, miksi vuokranantajan ehdottama ajankohta ei käy, voi olla mikä tahansa... Vuokralainen ei ehkä ole kotona, ja asunnossa on sotkuista, tai siellä voi olla esillä henkilökohtaisia tavaroita, joita hän ei halua ulkopuolisten näkevän. Tai hänellä on muita suunnitelmia sille päivälle, vaikka seurustelukumppani tulossa kylään, tai on tulossa muita vieraita. Tai hänellä on vaikka tulossa tentti tai on jokin haastava työtehtävä ja haluaa keskittyä siihen keskeytyksettä. Syitä voi olla monia, ja vaikka vuokranantajan näkökulmasta olisi "ihan ok" että vuokralaisen intiimit asiat tulevat hänen tietoonsa, tai jos seurustelukumppani on siellä, olisi vuokranantajan kannalta "ihan ok" tulla keskeyttämään heidän kahdenkeskistä aikaansa, tai vaikka vuokranantajan mielestä olisi "ihan ok" vaikka paikalla olisikin vuokralaisen synttärijuhlat, ja vaikka vuokranantajan mielestä olisi "ihan ok" vaikka vuokralainen yrittää keskittyä omiin töihinsä, niin arvatkaapa mitä - se, että tämä kaikki on vuokranantajalle ihan ok, on pelkkää arroganttia asennetta, ja vuokralaisen ei todellakaan tarvitse joustaa tässä ollenkaan.
En ole ap. Minä asun omistamassani asunnossa. Kunhan kommentoin vain, miten tuo lain mukaan menee.