Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten mukaan yhteiskunnassa on luksustoimintoja, kuten kulttuuri, sosiaaliturva ja työttömyysturva
22.03.2023 |
Kai te perussuomalaisten kannattajat olette tietoisia, että perussuomalaisten mukaan tietyt asiat tässä yhteiskunnassa ovat luksustoimintoja?
Purra sanoi eilisessä YLE:n vaalitentissä kulttuuria luksuspalveluksi.
Halla-aho sanoi jo vuonna 2017 sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa luksustoiminnoksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
"- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."
Kommentit (177)
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.
LInkki tuohon selvitykseen? Jos noin on, pitäisi ihmisiä kannustaa pitkään työttömyyteen, joka takaa isot tulot työttömyyden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.
Meneekö sinulla 400 päivää etsimiseen? Itse käyttäisin suuren ajan kyllä tuettuun lomaan ja ehkä siinä vuoden jälkeen voisin kunnolla etsiäkin.
Suomella ei ole omaa kulttuuria.
Noihin oopperoihin ym. viihteeseen ei pitäisi laittaa senttiäkään niin kauan kuin valtion budjetti on alijäämäinen, eikä sen jälkeenkään. Asiakkailla on varaa maksaa oopperansa ihan itse.
Valtion pitäisi hoitaa verovaroin ainoastaan lapset, vanhukset ja sairaat. Lisäksi pitää hoitaa infra ja turvallisuuspalvelut. Kaiken muun jokainen voi rahoitaa itselleen ja muille haluamilleen ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksustahan ne on. Hyvin harvalla maapallon ihmisellä on saatavilla moisia etuoikeuksia. Eli joku suonalaistyyppinen sosiaaliturva ei todellakaan ole mikään yleinen käytäntö, vaan hyvin harvinainen poikkeus ja sen piiriin kuuluvat ovat etuoikeutettuja. Globalilla mittakaavalla.
Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.
Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.
Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja täysin samaa mieltä. Mietin vaikka Tytti yli-viikaria sen Kansallismuseon johdossa... Se on varmasti luksusta mutta ei veronmaksajille.
Olipa taas virheellinen väite aloituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.
Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.
Kulttuurin tukemiseen menee 0.75% budjetista, sotepalveluihin 21 miljardia eli yli neljäsosa koko talousarviosta.
Jos kaikki ylipainoiset laihduttaisivat 10 kiloa, talous olisi tasapainossa ja jopa plussalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta se on
Lorvia saa liian helposti
Sanopa tuo seuraavalla kerralla fanittamasi bändin soittajille ja kuuntele mitä sinulle vastataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet.
Koska ne oikeasti sulkisivat toisensa pois, turha tuoda tähän mukaan asioita, joita ei voi sellaisenaan asettaa vastakkain kuten esittämäsi työpaikat versus kulttuuri. Tai miten sen ottaa - onko laivamatka Tallinnaan kulttuuria, Tallink saa joka tapauksessa mainitsemaasi turhaa yritystukea kymmeniä miljoonia vuodessa. Sen vuoksi laivamatka Suomenlahden yli on niin edullinen, että köyhät lapsiperheet tekevät ulkomaanmatkansa muutamalla kympillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Persuille on tämäkin myyty.
Pitää olla hyvin yksinkertainen, jos ylläolevsn uskoo.
Samoin oli tuon sosiaaliturvan kanssa. Se linja on edelleen voimassa. Täysin mustaa politiikkaa.
Vsin 10% rikkaimmista voittaa, me muut kärsimme.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole omaa kulttuuria.
Noihin oopperoihin ym. viihteeseen ei pitäisi laittaa senttiäkään niin kauan kuin valtion budjetti on alijäämäinen, eikä sen jälkeenkään. Asiakkailla on varaa maksaa oopperansa ihan itse.
Kyllä persu tietää. Köyhiltä luksus pois eli kulttuuri vain rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja täysin samaa mieltä. Mietin vaikka Tytti yli-viikaria sen Kansallismuseon johdossa... Se on varmasti luksusta mutta ei veronmaksajille.
Älä nyt omia kuvitelmiasi jaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.
Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.
Kulttuurin tukemiseen menee 0.75% budjetista, sotepalveluihin 21 miljardia eli yli neljäsosa koko talousarviosta.
Jos kaikki ylipainoiset laihduttaisivat 10 kiloa, talous olisi tasapainossa ja jopa plussalla.
Kulttuuriin menee budjetiatasolla enemmän, tuo on vain OKM:n erillisosuus.
Puolustusvoimille pitäisi mennä 2% eikä ole koskaan mennyt, mutta teatteri- ja (oopperatalon) konserttilippujen tukemiseen liki % , joten onkohan suhde oikea.
Kuinka monii on käynyt Kiasmassa tai oopperatalossa?
Työpaikan etsii päivässä mutta kohtuu palkan maksajaa saa etsiä hamaan tappiin asti kiitos ahneitten kapitalistien.
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.