Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten mukaan yhteiskunnassa on luksustoimintoja, kuten kulttuuri, sosiaaliturva ja työttömyysturva
22.03.2023 |
Kai te perussuomalaisten kannattajat olette tietoisia, että perussuomalaisten mukaan tietyt asiat tässä yhteiskunnassa ovat luksustoimintoja?
Purra sanoi eilisessä YLE:n vaalitentissä kulttuuria luksuspalveluksi.
Halla-aho sanoi jo vuonna 2017 sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa luksustoiminnoksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
"- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimille pitäisi mennä 2% eikä ole koskaan mennyt, mutta teatteri- ja (oopperatalon) konserttilippujen tukemiseen liki % , joten onkohan suhde oikea.
Kuinka monii on käynyt Kiasmassa tai oopperatalossa?
Todella moni! Esimerkiksi maakuntien koululaiset pääsevät retkelle kulttuurikohteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra syötti kyllä täysin vastustajan lapaan tuolla kommentilla. Ei tarvitse ajatusta paljoa viedä eteeenpäin niin ollaan jo kirjarovioiden äärellä... Kulttuurin kulutus avartaa ajatusmaailmaa ja persujen ideologia on jo muutenkin aika ahdasmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Persuille on tämäkin myyty.
Pitää olla hyvin yksinkertainen, jos ylläolevsn uskoo.
Samoin oli tuon sosiaaliturvan kanssa. Se linja on edelleen voimassa. Täysin mustaa politiikkaa.
Vsin 10% rikkaimmista voittaa, me muut kärsimme.
Pitää olla myös hieman yksinkertainen jos ei näe mihin meidän liberaalipuolueet ovat miljardien tukipaketit vaalikaudella syytäneet, vaikka autettavia olisi ihan kotimaassakin ( ja tämä siis ennen ukrainan tilannetta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimille pitäisi mennä 2% eikä ole koskaan mennyt, mutta teatteri- ja (oopperatalon) konserttilippujen tukemiseen liki % , joten onkohan suhde oikea.
Kuinka monii on käynyt Kiasmassa tai oopperatalossa?
Todella moni! Esimerkiksi maakuntien koululaiset pääsevät retkelle kulttuurikohteisiin.
Kiva että pääsee mutta miksi hyvätuloistenkin liput pitää maksaa verovaroista?
hmm kirjoitti:
Purra syötti kyllä täysin vastustajan lapaan tuolla kommentilla. Ei tarvitse ajatusta paljoa viedä eteeenpäin niin ollaan jo kirjarovioiden äärellä... Kulttuurin kulutus avartaa ajatusmaailmaa ja persujen ideologia on jo muutenkin aika ahdasmielinen.
Esim. Ilmaisen kirjaston puolellahan oli. Puhui sellaisesta kulttuurista, jota käytännössä käyttävät vain hyvätuloiset. Miksi siihen pitäisi laittaa miljoonia valtion budjetista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hmm kirjoitti:
Purra syötti kyllä täysin vastustajan lapaan tuolla kommentilla. Ei tarvitse ajatusta paljoa viedä eteeenpäin niin ollaan jo kirjarovioiden äärellä... Kulttuurin kulutus avartaa ajatusmaailmaa ja persujen ideologia on jo muutenkin aika ahdasmielinen.
Esim. Ilmaisen kirjaston puolellahan oli. Puhui sellaisesta kulttuurista, jota käytännössä käyttävät vain hyvätuloiset. Miksi siihen pitäisi laittaa miljoonia valtion budjetista
Siksi, että sitä olisi olemassa huomennakin.
Ehkäpä pienellä miettimisellä ymmärrät sen, että raha edellä -tyyppinen suunnittelu johtaa sellaiseen tilanteeseen, jossa AINOASTAAN hyvin varakas (ja muuten kelvoton) ihminen valitsee polukseen kirjallisuuden, kuvataiteen - ja kaikki muut ihmiset hakeutuvat kykyjensä mukaan hoitajiksi ja vaikkapa roadmaneiksi tahi yritysjuridiikkaan.
Sieg heil.
Ensimmäiseksi voisi karsia puoluetuesta. Joka kansanedustajaksi haluaa, maksakoon sen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.
Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.
Kulttuurin tukemiseen menee 0.75% budjetista, sotepalveluihin 21 miljardia eli yli neljäsosa koko talousarviosta.
Jos kaikki ylipainoiset laihduttaisivat 10 kiloa, talous olisi tasapainossa ja jopa plussalla.
Kulttuuriin menee budjetiatasolla enemmän, tuo on vain OKM:n erillisosuus.
Puoli miljardia ministeriöltä, puoli miljoonaa veikkausrahoista. Ihan budjetissa lukee.
Onhan sosiaaliturva luksusta, etenkin niille, jotka eivät itse osallistu ollenkaan sen maksamiseen. Miten tästä voisi olla eri mieltä?
Perussuomalaiset eivät suinkaan ole lakkauttamassa sosiaaliturvaa, mutta sen väärinkäyttöä esim. maahantulon yhteydessä kyllä. Se on oikein niille, joiden selkänahasta se revitään. Suorastaan moraalista ja eettistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoiko oikeasti noin, en katsonut noita eilen. Eikä ne tunne omaa äänestäjäkuntaansa yhtään? Onkohan siellä yhtään työelämässä normaalisti olevaa ihmistä? Vai eikö ne kannattajat edes sitä tajua, mitä sosiaaliturva käytännössä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
hmm kirjoitti:
Purra syötti kyllä täysin vastustajan lapaan tuolla kommentilla. Ei tarvitse ajatusta paljoa viedä eteeenpäin niin ollaan jo kirjarovioiden äärellä... Kulttuurin kulutus avartaa ajatusmaailmaa ja persujen ideologia on jo muutenkin aika ahdasmielinen.
Esim. Ilmaisen kirjaston puolellahan oli. Puhui sellaisesta kulttuurista, jota käytännössä käyttävät vain hyvätuloiset. Miksi siihen pitäisi laittaa miljoonia valtion budjetista
Mikä on kulttuuria jota käyttää vain hyvätuloiset? Lätkän loppuotteluun lippu maksaa yli 200 ja joku maailmantähden konsertti samoissa lippuhinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannata kyllä ansiosidonnaisen porrastamista. Jos on hyvistä tuloista jäänyt työttömäksi, niin tuki on hyvä, joillkin jopa yli 4000 kuukaudessa. Tämä ei välttämättä houkuttele työelämään takaisin ennenkuin tukipäivät loppuu. Ja ammattitaitoiset ihmiset kotona niin pitkään kuin tukea saa hyvin.
On todettu, että töitä löytyy paremmin kun tukipäivät lopussa. Tämä työvoimatoimiston vahtiminen hakeeko vai ei tai saako vai ei on täysin vältettävissä.
Suomessa työvoimaa kotona, ei tänne tarvita lisää sosiaalitukien käyttäjiä. Purra on johdonmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sosiaaliturva luksusta, etenkin niille, jotka eivät itse osallistu ollenkaan sen maksamiseen. Miten tästä voisi olla eri mieltä?
Perussuomalaiset eivät suinkaan ole lakkauttamassa sosiaaliturvaa, mutta sen väärinkäyttöä esim. maahantulon yhteydessä kyllä. Se on oikein niille, joiden selkänahasta se revitään. Suorastaan moraalista ja eettistä.
Eläkkeet esimerkiksi, sekin on sosiaaliturvaa.
"Vuonna 2021 toimeentulotuen kokonaismenot olivat 765 miljoonaa euroa. Perustoimeentulotukea maksettiin 710 miljoonaa euroa, täydentävää toimeentulotukea 31 miljoonaa ja ehkäisevää toimeentulotukea 20 miljoonaa euroa" Alle prosentti budjetista. Isompiakin säästökohteita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannata kyllä ansiosidonnaisen porrastamista. Jos on hyvistä tuloista jäänyt työttömäksi, niin tuki on hyvä, joillkin jopa yli 4000 kuukaudessa. Tämä ei välttämättä houkuttele työelämään takaisin ennenkuin tukipäivät loppuu. Ja ammattitaitoiset ihmiset kotona niin pitkään kuin tukea saa hyvin.
On todettu, että töitä löytyy paremmin kun tukipäivät lopussa. Tämä työvoimatoimiston vahtiminen hakeeko vai ei tai saako vai ei on täysin vältettävissä.
Suomessa työvoimaa kotona, ei tänne tarvita lisää sosiaalitukien käyttäjiä. Purra on johdonmukainen.
Tämä on väärä tieto. Työllistyminen ei lisäänny tukikuukausien lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Niin. Ihan on tutkittu, että kulttuuri ympärillä lisää luovuutta ja taloudellista hyvinvointia. Kaupungit, missä on kulttuuria ja seksuaalivähemmistöjä, ovat taloudellisesti menestyneitä.
Se, miten kulttuurin harrastaminen toteututetaan, on eri asia.
Suomi tarvitsee myös uusia menestysyrityksiä. Vaikea kuvitella, että mitään uutta syntyy, jos luovuutta tukahdutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sosiaaliturva luksusta, etenkin niille, jotka eivät itse osallistu ollenkaan sen maksamiseen. Miten tästä voisi olla eri mieltä?
Perussuomalaiset eivät suinkaan ole lakkauttamassa sosiaaliturvaa, mutta sen väärinkäyttöä esim. maahantulon yhteydessä kyllä. Se on oikein niille, joiden selkänahasta se revitään. Suorastaan moraalista ja eettistä.
Persu selittelee asiat itselleen mieluisaksi.
Todellisuudessa persut leikkaa juuri meiltä. Kaikilta. Eniten köyhiltä. Se 10% rikkaimmista saa sitten nämä säästöt.
Köyhiltä pois perusturva ja kulttuuri! Köyhät kyykkyyn. Nyt.
Voisin muuten äänestää perussuomalaisia, mutta koska ovat sitä mieltä että sosiaaliturva on ylellisyyttä (minun mielestäni se kuuluu sivistyneen yhteiskunnan perustoimintoihin) niin näin sairaseläkeläisenä en uskalla kyseistä puoluetta äänestää, koska haluavat ilmeisesti minunkaltaiseni "tuottamattomat" ihmiset ajaa ulos kodista nälkää näkemään kadulle...
Sittenkin liian kovia arvoja edustava puolue, ihan kuten kokoomus joka ajaa hyväosaisten varakkaiden asemaa
Vierailija kirjoitti:
Kannata kyllä ansiosidonnaisen porrastamista. Jos on hyvistä tuloista jäänyt työttömäksi, niin tuki on hyvä, joillkin jopa yli 4000 kuukaudessa. Tämä ei välttämättä houkuttele työelämään takaisin ennenkuin tukipäivät loppuu. Ja ammattitaitoiset ihmiset kotona niin pitkään kuin tukea saa hyvin.
On todettu, että töitä löytyy paremmin kun tukipäivät lopussa. Tämä työvoimatoimiston vahtiminen hakeeko vai ei tai saako vai ei on täysin vältettävissä.
Suomessa työvoimaa kotona, ei tänne tarvita lisää sosiaalitukien käyttäjiä. Purra on johdonmukainen.
Laita lähde tälle, että töitä löytyy paremmin tukipäibien lopussa.
Meinaat oikeasti, ettei me tarvita muualta työvoimaa.
Oletko johdonmukaisesti tyhmä?
Sada tuhannet työttömät tässä maassa varmasti kiittävät tuosta näkemyksestä, että sosiaaliturva on ylellisyyttä. Ps on siis samoilla linjoilla kuin esim republikaanit jenkeiss. Työttömien ei kannata äänestää näitä porvaripuolueita koska halveksivat työttömiä ja selkeästi tuovat sen myös esiin...
Luuletko että lauttayhteydet ovat matkustajia varten? Niiden pääasiallinen tehtävä on rahdin kuljettaminen; AUTOLAUTTA, tajuatko? Eli tuonti ja vienti.