Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten mukaan yhteiskunnassa on luksustoimintoja, kuten kulttuuri, sosiaaliturva ja työttömyysturva
22.03.2023 |
Kai te perussuomalaisten kannattajat olette tietoisia, että perussuomalaisten mukaan tietyt asiat tässä yhteiskunnassa ovat luksustoimintoja?
Purra sanoi eilisessä YLE:n vaalitentissä kulttuuria luksuspalveluksi.
Halla-aho sanoi jo vuonna 2017 sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa luksustoiminnoksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
"- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet.
Kun valtio ottaa velkaa 10 miljardia vuositasolla ja kuntien velat vielä siihen päälle, niin oikeastaan kumpaankaan ei ole varaa. Tämän takia pitää alkaa tehdä valintoja.
Mutta kun tiedät, että verosuunnittelusta ja _turhista_ yritystuista voisi helposti saada rahaa, niin nyt niitä laskelmia ja esimerkkejä kiitos. Siihen on syynsä, että näistä ei ole jo otettu niitä helppoja rahoja. Se syy on, että sieltä ei todellisuudessa ole otettavissa juuri mitään ja Sannakin tämän tietää, mutta mitä faktoilla on väliä, kun käydään vaaleja ja pitäisi päästä valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.
Kokoomus ajaa yleissitovista työehtosopimuksista luopumista. Se tarkoittaa rajuja työväestön etujen leikkauksia! Sitäkö kansa oikeasti haluaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat täysin oikeassa. Perusasioiden kuntoonsaaminen on tärkeämpää kuin kulttuurin tukeminen. Kirjastopalveluja ja lastenkulttuuria on kylläkin tuettava.
Emmehän halua, että suomalaiset kuolevat hoitojonoihin? Moni muukin tärkeä perusasia on rempallaan.Nyt eletään kriisinjälkeistä uutta kriisiaikaa. Tulee aika, jolloin on kulttuurin vuoro taas.
Kulttuurin tukemiseen menee 0.75% budjetista, sotepalveluihin 21 miljardia eli yli neljäsosa koko talousarviosta.
Jos kaikki ylipainoiset laihduttaisivat 10 kiloa, talous olisi tasapainossa ja jopa plussalla.
Eli kannattaa järjestää ylipainoisilla suunnattuja palveluita. Matalan kynnyksen ja räätälöityjä palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet.
Kun valtio ottaa velkaa 10 miljardia vuositasolla ja kuntien velat vielä siihen päälle, niin oikeastaan kumpaankaan ei ole varaa. Tämän takia pitää alkaa tehdä valintoja.
Mutta kun tiedät, että verosuunnittelusta ja _turhista_ yritystuista voisi helposti saada rahaa, niin nyt niitä laskelmia ja esimerkkejä kiitos. Siihen on syynsä, että näistä ei ole jo otettu niitä helppoja rahoja. Se syy on, että sieltä ei todellisuudessa ole otettavissa juuri mitään ja Sannakin tämän tietää, mutta mitä faktoilla on väliä, kun käydään vaaleja ja pitäisi päästä valtaan.
Yritystukia ja osinkojen löysää verokohtelua ovat arvostelleet ekonomistitkin mutta kokoomus, persut ja kepu hyysäävät miljonäärejä ja omistajia vaikka kansalla olisi perse ruvella ja leipäjonoissa seisomassa. Kyse ei ole vain leikkauksista köyhiltä ja työttömiltä vaan pitäisi löytää myös verotuloja ja sitä olisi tarjolla, mutta ei kelpaa!
Tilanne on se, että kaikesta pitää säästää, poislukien maanpuolustus tässä Euroopan tilanteessa. Kaikki "emme leikkaa asiasta X"-hölinät on pölhöpopulismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokainen tekisi omalta osaltaan turhien valtion varojen tuhlauksen, niin oltaisiin hups vain tasapainossa. Ja jokainen voisi omalta kohdaltaan myös vähentää kulutusta, maailma kiittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.Kokoomus ajaa yleissitovista työehtosopimuksista luopumista. Se tarkoittaa rajuja työväestön etujen leikkauksia! Sitäkö kansa oikeasti haluaa?!
IT-alalla jo vallitsevaa todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat aivan oikeassa. Suomalainen hyvinvointi ja heikommassa asemassa olevien turvaaminen valtion rahalla on globaalissa mittakaavassa todellista luksusta. Siitä kuitenkin jatkossakin halutaan pitää kiinni, mutta keinoja sen rahoittamiseen on pakko miettiä. Nykytilanteessa menot ovat valtavat, ja maahan lappaa lisää porukkaa pottia jakamaan. Jossain vaiheessa olemme de facto sen tilanteen edessä, että on todettava että jostain on pakko karsia pois. Yhteiskunnan ydintehtävä on pyrkiä pitämään kansalaiset hengissä ja samaan aikaan puolustaa maata ulkopuolisilta uhilta. Se on minimi. Jos se vaatii nipistämistä vaikkapa kulttuurista niin sitten se on niin.
Maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon valtioita, joissa ap:n luettelemat asiat ovat lähinnä kaukaista fiktiota. Joten kyllä, kyseessä on yhteiskunnan luksustoiminnot, joihin läheskään kaikilla ei ole varaa. Jos haluamme säilyttää nuo luksustoiminnot, on holtitoman sosiaalidemokraattisen ylivelkaantumisen loputtava ja suunta on käännettävä. Siitäkin huolimatta, vaikka se tarkoittaisi ettei ihan kaikkea sitä kivaa johon nyt ollaan totuttu jatkossa enää tuoteta verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.Kokoomus ajaa yleissitovista työehtosopimuksista luopumista. Se tarkoittaa rajuja työväestön etujen leikkauksia! Sitäkö kansa oikeasti haluaa?!
Miten niin? Ei kukaan estäisi ketään käyttämästä liittojen sopimaa työehtosopimusta. Ainoa asia mikä poistettaisiin olisi se, että ne ketkä eivät halua käyttää liittojen sopimaa työehtosopimusta, voisivat sopia asioista itse, eikä heitä pakotettaisi käyttämään liittojen sopimaa sopimusta. Se mikä sopii Outokummun terästehtaalle, ei sovi kolmen tyypin metallipajaan, vaikka molemmat metallialalla ovatkin.
Persut eivät oikein tiedä mitä vastustaisivat kunhan vastustavat vähän kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slogaan kirjoitti:
Persut eivät oikein tiedä mitä vastustaisivat kunhan vastustavat vähän kaikkea.
Persujen agdenda on suoraan 1950-luvulta, mutta sinne ei ole paluuta. Se on kansan kusettamista ja valehtelua, johon jotkut uskovat, koska propaganda on kova. Omaa napanöyhtää kaivamalla Suomessa ei synny työpaikkoja. On välttämätöntä pysyä teknologisesti ja tutkimustoiminnalla muiden kehittyneiden maiden vauhdissa. Persuja ei kiinnosta koulutus, tiede eikä kulttuuri, jotka ovat olleet Suomelle aina tärkeitä pienenä maana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa ansiosidonnaiden päivärahan lyhentämistä.
Kuitenkin tutkimusten mukaan ansiotulot jäävät jatkouralla vähäisemmäksi, jos ei saa etsiä rauhassa koulutusta vastaavaa työtä.Kokoomus ajaa yleissitovista työehtosopimuksista luopumista. Se tarkoittaa rajuja työväestön etujen leikkauksia! Sitäkö kansa oikeasti haluaa?!
IT-alalla jo vallitsevaa todellisuutta.
IT-alalla palkkataso on noussut huomattavasti muihin elinkeinoihin nähden. Todella monessa softafirmassa on käytössä malli, jossa työntekijä saa palkkaa puolet tuomastaan rahasta. Tämän lisäksi jos ei ole missään projektissa, niin saa 3-4 tuhannen euron peruspalkkaa siitä hyvästä, että on firmassa kirjoilla. Projekteissa tienataan 8-10 tonnia kuussa. Tämä on paljon parempi kuin mitkään liittojen neuvottelemat mallit, joten bye bye yleissitovuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sada tuhannet työttömät tässä maassa varmasti kiittävät tuosta näkemyksestä, että sosiaaliturva on ylellisyyttä. Ps on siis samoilla linjoilla kuin esim republikaanit jenkeiss. Työttömien ei kannata äänestää näitä porvaripuolueita koska halveksivat työttömiä ja selkeästi tuovat sen myös esiin...
Suomen sosiaaliturvan taso on maailman mittakaavassa luksusta ja toimimalla maailman sosiaalitoimistona sitä joudutaan varmasti leikkaamaan koska rahat ei riitä.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi sairastuu syöpään, kumpi sinua ilahduttaa enemmän: toimiva ja tehokas hoitoketju vai runonlausuja kotipihassasi kerran viikossa? Tai otatko lapsen päivähoitopaikan sijaan mieluummin taulun seinälle? Korvaisiko teatteriesitys kerran kuukaudessa 9 vuoden ajan peruskoulun?
Että se kulttuurista, haluatko panostaa keramiikkahahmoihin vai hammaslääkäripalveluihin?
Miksi nämä sulkisivat pois toisensa? On paljon tuottavampiakin tehostuskohteita kuin kulttuuripalvelut. Esim. verosuunnitteluun puuttuminen ja turhat yritystuet.
Kun valtio ottaa velkaa 10 miljardia vuositasolla ja kuntien velat vielä siihen päälle, niin oikeastaan kumpaankaan ei ole varaa. Tämän takia pitää alkaa tehdä valintoja.
Mutta kun tiedät, että verosuunnittelusta ja _turhista_ yritystuista voisi helposti saada rahaa, niin nyt niitä laskelmia ja esimerkkejä kiitos. Siihen on syynsä, että näistä ei ole jo otettu niitä helppoja rahoja. Se syy on, että sieltä ei todellisuudessa ole otettavissa juuri mitään ja Sannakin tämän tietää, mutta mitä faktoilla on väliä, kun käydään vaaleja ja pitäisi päästä valtaan.
Yritystukia ja osinkojen löysää verokohtelua ovat arvostelleet ekonomistitkin mutta kokoomus, persut ja kepu hyysäävät miljonäärejä ja omistajia vaikka kansalla olisi perse ruvella ja leipäjonoissa seisomassa. Kyse ei ole vain leikkauksista köyhiltä ja työttömiltä vaan pitäisi löytää myös verotuloja ja sitä olisi tarjolla, mutta ei kelpaa!
Elikkä yhtään esimerkkiä ei tullut. Ymmärrettävää, koska puhut paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon valtioita, joissa ap:n luettelemat asiat ovat lähinnä kaukaista fiktiota. Joten kyllä, kyseessä on yhteiskunnan luksustoiminnot, joihin läheskään kaikilla ei ole varaa. Jos haluamme säilyttää nuo luksustoiminnot, on holtitoman sosiaalidemokraattisen ylivelkaantumisen loputtava ja suunta on käännettävä. Siitäkin huolimatta, vaikka se tarkoittaisi ettei ihan kaikkea sitä kivaa johon nyt ollaan totuttu jatkossa enää tuoteta verovaroin.
Persut haluavat taannuttaa Suomen banaanivaltioiden tasolle. Suomella ei ole mitään, jos ei omaa kulttuuria!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sada tuhannet työttömät tässä maassa varmasti kiittävät tuosta näkemyksestä, että sosiaaliturva on ylellisyyttä. Ps on siis samoilla linjoilla kuin esim republikaanit jenkeiss. Työttömien ei kannata äänestää näitä porvaripuolueita koska halveksivat työttömiä ja selkeästi tuovat sen myös esiin...
Suomen sosiaaliturvan taso on maailman mittakaavassa luksusta ja toimimalla maailman sosiaalitoimistona sitä joudutaan varmasti leikkaamaan koska rahat ei riitä.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille
Persulehden propagandaa!!
Kulttuurin veroilla tukemista sopiikin leikata, se ei ole perusturva ja valtion rahoja voisi laittaa parempaankin. Työttömyysturvastahan he haluavat leikata portaallisesti siten, että ihmiset menisivät jossain vaiheessa töihin, aivan kuten kokoomuskin. Joku kannustin pitää selvästi työttömillä olla hakeutua aktiivisemmin työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sada tuhannet työttömät tässä maassa varmasti kiittävät tuosta näkemyksestä, että sosiaaliturva on ylellisyyttä. Ps on siis samoilla linjoilla kuin esim republikaanit jenkeiss. Työttömien ei kannata äänestää näitä porvaripuolueita koska halveksivat työttömiä ja selkeästi tuovat sen myös esiin...
Suomen sosiaaliturvan taso on maailman mittakaavassa luksusta ja toimimalla maailman sosiaalitoimistona sitä joudutaan varmasti leikkaamaan koska rahat ei riitä.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille
Persulehden propagandaa!!
Itse asiassa Etelä-Suomen Media on alunperin Nuorsuomalaisten, jota ei enää ole, vaan ovat nykyisin liittyneet Kokoomukseen. Eli kuten Sanoma Media, tämänkin on kokoomuksen lehti, ei Persujen.
Minkälainen rauha siihen vaaditaan, että voi etsiä töitä? Itse etsin parempia töitä, vaikka töissä olenkin. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.