Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauanko tämä typerä aktiivimalli on käytössä?

Vierailija
30.01.2023 |

Kukaan muu ei siinä työllisty kuin työkkärin virkailija. Työnantajia vaan v t uttaa kun tulee sankoin joukoin turhia hakemuksia, joiden läpikäymiseen kuluu aikaa. Perustulo olisi se oikea ratkaisu nykyajan työmarkkinoille, mutta se unohdettiin täysin.

Kommentit (126)

Vierailija
1/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy demareilta.

Vierailija
2/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oleskeluyhteiskunna aika on ohi. Mene töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi yksikään puolue ei puhu tämän älyttömyyden poistamisesta vaalien jälkeen? Vai onko tämä muka kaikille ok?

Vierailija
4/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyvillä on aktiivimalli voimassa työn aloittamisesta eläkeikään asti. Keskimääräinen aktiivisuusaika on 37,5 tuntia viikossa ja työnantajasta riippuen sitä valvotaan eri tavoilla ja edellytetään eri tyyppistä aktiivisuutta ja suorittamista. Kyllä sinäkin osaat olla aktiivinen halutessasi.

Mutta jos aktivointitoimet eivät kiinnosta ja vaikkapa loikoilet mieluummin kotona, voit varsin yksinkertaisesti ilmoittaa ettet ole enää työnhakija etkä hae mitään työttömyysetuuksia. Aktivointimallit tai muut aktivointitoimet eivät koske sinua sen jälkeen enää koskaan ellet halua.

Vierailija
5/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille asialle ei tehdä mitään että jos työtön tekee 3 tuntia tai 3 päivää töitä niin siitä seuraa kuuden kuukauden karenssi.

Ja sitten ihmetellään kun työttömät ei mee töihin.

Vierailija
6/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään puolue ei puhu tämän älyttömyyden poistamisesta vaalien jälkeen? Vai onko tämä muka kaikille ok?

Ilmeisesti on. Oikeistohan yritti jo samaa mallia aiemmin, joten kaipa nykyinenkin niille kelpaa. Ei vaan ole mitään järkeä, kun sitä kokoaikatyötä ei kaikille ole. On pätkää, osa-aikaisuutta ja ties mitä. Ei tällainen kankea malli sovi nykymaailmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään puolue ei puhu tämän älyttömyyden poistamisesta vaalien jälkeen? Vai onko tämä muka kaikille ok?

Veronmaksajille ei tyypillisesti ole ok, että iso osa kansasta vetää lonkkaa kotona päivät pitkät. Tyhmäkin poliitikko tajuaa sen.

Vierailija
8/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olisi hyvä sauma lakkauttaa se ennen vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvillä on aktiivimalli voimassa työn aloittamisesta eläkeikään asti. Keskimääräinen aktiivisuusaika on 37,5 tuntia viikossa ja työnantajasta riippuen sitä valvotaan eri tavoilla ja edellytetään eri tyyppistä aktiivisuutta ja suorittamista. Kyllä sinäkin osaat olla aktiivinen halutessasi.

Mutta jos aktivointitoimet eivät kiinnosta ja vaikkapa loikoilet mieluummin kotona, voit varsin yksinkertaisesti ilmoittaa ettet ole enää työnhakija etkä hae mitään työttömyysetuuksia. Aktivointimallit tai muut aktivointitoimet eivät koske sinua sen jälkeen enää koskaan ellet halua.

Onks susta kiva maksella viisinkertainen summa yhestä työttömästä näiden aktivointien takia,

jotka muuten nimenomaan takaa sen että ikinä ei tartte mennä töihin kun olet näiden aktivointi sopimusten piirissä.

Aina uus soppari vuodeks eläkeikään asti.

Mutta olmeisesti tykkäätte maksella näitä ihan onnessanne.

Vierailija
10/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omavirkailija näyttää unohtaneen minut. Ehkäpä jossain vaiheessa ottaa taas yhteyttä. Taitaa tädillä olla hiukkasen kiirettä näissä valvontahommissa ja työttömien paimentamisessa. Sori siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvillä on aktiivimalli voimassa työn aloittamisesta eläkeikään asti. Keskimääräinen aktiivisuusaika on 37,5 tuntia viikossa ja työnantajasta riippuen sitä valvotaan eri tavoilla ja edellytetään eri tyyppistä aktiivisuutta ja suorittamista. Kyllä sinäkin osaat olla aktiivinen halutessasi.

Mutta jos aktivointitoimet eivät kiinnosta ja vaikkapa loikoilet mieluummin kotona, voit varsin yksinkertaisesti ilmoittaa ettet ole enää työnhakija etkä hae mitään työttömyysetuuksia. Aktivointimallit tai muut aktivointitoimet eivät koske sinua sen jälkeen enää koskaan ellet halua.

Onks susta kiva maksella viisinkertainen summa yhestä työttömästä näiden aktivointien takia,

jotka muuten nimenomaan takaa sen että ikinä ei tartte mennä töihin kun olet näiden aktivointi sopimusten piirissä.

Aina uus soppari vuodeks eläkeikään asti.

Mutta olmeisesti tykkäätte maksella näitä ihan onnessanne.

Avaatko tätä jonkinlaisilla oikeilla faktoilla niin, että mökellyksestäsi saisi tolkkua sellainenkin jonka aivot eivät vielä ole päihteiden täysin mädättämät?

Vierailija
12/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulon puolesta liputan kyllä minäkin, vaikka ihan työssäkäyvä ihminen olen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut han sen kaiken aloitti

Vierailija
14/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vuoden aikana yhtään työhakemusta lähettänyt. Ei työkkäri edes ole kysynyt mitään eikä ole ollut yhteydessä yli 3 vuoteen minuun. Tuha lähetellä hakemuksia. Ennen lähetinkin niitä mutta enää ei kiinnosta koska ei niihin vastata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään puolue ei puhu tämän älyttömyyden poistamisesta vaalien jälkeen? Vai onko tämä muka kaikille ok?

Veronmaksajille ei tyypillisesti ole ok, että iso osa kansasta vetää lonkkaa kotona päivät pitkät. Tyhmäkin poliitikko tajuaa sen.

Työttömätkin äänestävät.

Vierailija
16/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän malli oli parempi, koska perustoimeentulotuessa maksettiin se leikkaus takaisin. Työttömän ei tarvinnut laittaa tikkuakaan ristiin työllistymisensä eteen. Sipilän malli kuritti vain niitä, jotka olivat ansiosidonnaisella eli jotka ovat töissä ainakin silloin tällöin.

Vierailija
17/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisihän sitä verorahoja huimasti vähemmän kun nämä etuuskäsittelijät, työvoimavikailijat ja turhia hakemuksia käsittelevät menisivät yksityiselle sektorille hommiin. Näillä on varmaan helppoa työllistyä kun siinä niin 'hyvin' neuvovat.

Ratkaisuksi siis tämä perustulo. Verotus pyörii joka tapauksessa joten sama lopputulos vähemmillä työtunneilla eli halvemmalla.

Vierailija
18/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oleskeluyhteiskunna aika on ohi. Mene töihin.

Sauli-papparainen, sun pitäisi olla jo nukkumassa.

Vierailija
19/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvillä on aktiivimalli voimassa työn aloittamisesta eläkeikään asti. Keskimääräinen aktiivisuusaika on 37,5 tuntia viikossa ja työnantajasta riippuen sitä valvotaan eri tavoilla ja edellytetään eri tyyppistä aktiivisuutta ja suorittamista. Kyllä sinäkin osaat olla aktiivinen halutessasi.

Mutta jos aktivointitoimet eivät kiinnosta ja vaikkapa loikoilet mieluummin kotona, voit varsin yksinkertaisesti ilmoittaa ettet ole enää työnhakija etkä hae mitään työttömyysetuuksia. Aktivointimallit tai muut aktivointitoimet eivät koske sinua sen jälkeen enää koskaan ellet halua.

Onks susta kiva maksella viisinkertainen summa yhestä työttömästä näiden aktivointien takia,

jotka muuten nimenomaan takaa sen että ikinä ei tartte mennä töihin kun olet näiden aktivointi sopimusten piirissä.

Aina uus soppari vuodeks eläkeikään asti.

Mutta olmeisesti tykkäätte maksella näitä ihan onnessanne.

Avaatko tätä jonkinlaisilla oikeilla faktoilla niin, että mökellyksestäsi saisi tolkkua sellainenkin jonka aivot eivät vielä ole päihteiden täysin mädättämät?

Olen eri, mutta kirjoittaja viitannee sakkomaksuihin, joita kunnat maksavat työttömistä. On halvempaa tunkea työttömät kaikenlaisille turhille kursseille ja kuntouttavaan työtoimintaan kuin maksaa sakkomaksuja. On myös halvempaa keksiä turhia työpaikkoja ja maksaa pientä palkkaa kuin maksaa niitä sakkomaksuja. Joissakin kunnissa tämä on ymmärretty. Useat uudet virkailijatkin värvätään työttömistä juuri tästä syystä. Niihin töihin kannattaa hakea, mutta muistakaa sitten työttömän realiteetit, älkää suostuko itse kyykyttämään.

Vierailija
20/126 |
30.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvillä on aktiivimalli voimassa työn aloittamisesta eläkeikään asti. Keskimääräinen aktiivisuusaika on 37,5 tuntia viikossa ja työnantajasta riippuen sitä valvotaan eri tavoilla ja edellytetään eri tyyppistä aktiivisuutta ja suorittamista. Kyllä sinäkin osaat olla aktiivinen halutessasi.

Mutta jos aktivointitoimet eivät kiinnosta ja vaikkapa loikoilet mieluummin kotona, voit varsin yksinkertaisesti ilmoittaa ettet ole enää työnhakija etkä hae mitään työttömyysetuuksia. Aktivointimallit tai muut aktivointitoimet eivät koske sinua sen jälkeen enää koskaan ellet halua.

Onks susta kiva maksella viisinkertainen summa yhestä työttömästä näiden aktivointien takia,

jotka muuten nimenomaan takaa sen että ikinä ei tartte mennä töihin kun olet näiden aktivointi sopimusten piirissä.

Aina uus soppari vuodeks eläkeikään asti.

Mutta olmeisesti tykkäätte maksella näitä ihan onnessanne.

Avaatko tätä jonkinlaisilla oikeilla faktoilla niin, että mökellyksestäsi saisi tolkkua sellainenkin jonka aivot eivät vielä ole päihteiden täysin mädättämät?

Veroistahan tämä kaikki maksetaan. Työvoimatoimisto, pupukurssit, työttömän terveystarkastus, etuuskäsittelijät, kuntoutus yms. Mikäs sinulle ei aukea?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän