Kauanko tämä typerä aktiivimalli on käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Sille asialle ei tehdä mitään että jos työtön tekee 3 tuntia tai 3 päivää töitä niin siitä seuraa kuuden kuukauden karenssi.

Ja sitten ihmetellään kun työttömät ei mee töihin.

No höpö höpö mitään karenssia tule. Keikkatyötä voi tehdä ilman että edes vaikuttaa työttymyyspvrahaan.

Työnhaun voi lopettaa halutessaan eikä tarvitse olla sen jälkeen missään yhteydessä työkkäriin tai tehdä turhia työhakemuksia. Perustoimeentulotukea maksetaan aina kuitenkin minimin verran, koska ketään ei tyhjän päälle voi jättää.

Kokoomus voittaa vaalit ja silloin kiristyy entisestään aktiivit, tuista leikataan jne.

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun voi lopettaa halutessaan eikä tarvitse olla sen jälkeen missään yhteydessä työkkäriin tai tehdä turhia työhakemuksia. Perustoimeentulotukea maksetaan aina kuitenkin minimin verran, koska ketään ei tyhjän päälle voi jättää.

Näin tein. Välillä oon katsellut työpaikkailmoituksia, jos jotain kiinnostavaa löytyy niin saatan hakea.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voittaa vaalit ja silloin kiristyy entisestään aktiivit, tuista leikataan jne.

Taitaa montaa äänestänyttä jälkeenpäin kaduttaa että meni ääni Kokoomukselle, jos vaikka jääkin itse työttömäksi tai vaikka sairastuu vakavasti, pitäähän siitäkin rankaista.

Niin kauan, että vässykät joutuvat tuilta töihin!

Kyllä tämä nykyinen malli on auttanut muutamaa yli viisikymppistä kaveriani saamaan työpaikan. Työvoimaviranomaisten yhteydenotot ja apu auttoivat. Työttömiä ei pidä jättää yksin vaan auttaa takaisin työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä nykyinen malli on auttanut muutamaa yli viisikymppistä kaveriani saamaan työpaikan. Työvoimaviranomaisten yhteydenotot ja apu auttoivat. Työttömiä ei pidä jättää yksin vaan auttaa takaisin työelämään.

Mitä jeesustelua, "työttömiä ei pidä jättää yksin". Tässä on sekin ongelma että osa-aikatyö, joka sopisi paremmin monelle iäkkäämmälle, ei te-palvelulle kelpaa. Itse en ainakaan missään nimessä halua enkä jaksa enää kokopäivätyötä.

Media ja valtio suureen ääneen hehkutti, että palkataan 1200 uutta virkailijaa. Todellisuudessa suurin osa oli vanhoja virkailijoita, muistaakseni kokonaan uusien määrä oli vain 300 hlöä. Että se siitä suuresta työllisyydestäkin.

Ihmettelen miksi pääpaino on uusissa työttömissä, jotka yleensä työllistyvät nopeasti. Ongelmana on yli 100 000 yli vuoden ollutta työtöntä (lähde yle), joista joka toinen jo yli 2v työttömänä, jotka edelleen on se suurin ongelma johon pitäisi tarttua

Huhupuheiden mukaan kokoomus valmistelee mallia jossa etuutta ei enää maksettaisi kuin vastikkeellisesti tehtyä työtä vastaan. Tiedä sitten onko huhuihin luottamista.

Huhu puheet kertoo, että aloittajan pitäisi mennä töihin!

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi pääpaino on uusissa työttömissä, jotka yleensä työllistyvät nopeasti. Ongelmana on yli 100 000 yli vuoden ollutta työtöntä (lähde yle), joista joka toinen jo yli 2v työttömänä, jotka edelleen on se suurin ongelma johon pitäisi tarttua

Koska yli vuoden työttömänä olleista juuri kukaan ei kykenisi töihin ilman katkaisuhoitoa

Vain sen aikaa, että saadaan uusi, entistä orjuuttavampi/nöyryyttävämpi, malli tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Omavirkailija näyttää unohtaneen minut. Ehkäpä jossain vaiheessa ottaa taas yhteyttä. Taitaa tädillä olla hiukkasen kiirettä näissä valvontahommissa ja työttömien paimentamisessa. Sori siitä.

Ite olen ollut 3kk työttömänä ja tein jo työttömäksi jäätyäni sopparin että kokoaikatyö alkaa 1.3., mulle työkkäri soittelee 2vkon välein että mitäs kuuluu. Ja toki 4 kokoaikapaikkaa haettava kuukaudessa. Naurettavaa. Kuka ottaisi edes töihin näin lyhyeksi ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Huhupuheiden mukaan kokoomus valmistelee mallia jossa etuutta ei enää maksettaisi kuin vastikkeellisesti tehtyä työtä vastaan. Tiedä sitten onko huhuihin luottamista.

Miksi enää maksaa palkkaa jos palkanmaksun voi ulkoistaa Kelalle. Stalin-setä nauraa pilvenreunalla kun Kommunismi etenee Suomessa ja vieläpä porvarien ajamana😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi pääpaino on uusissa työttömissä, jotka yleensä työllistyvät nopeasti. Ongelmana on yli 100 000 yli vuoden ollutta työtöntä (lähde yle), joista joka toinen jo yli 2v työttömänä, jotka edelleen on se suurin ongelma johon pitäisi tarttua

Koska yli vuoden työttömänä olleista juuri kukaan ei kykenisi töihin ilman katkaisuhoitoa

Silloinhan se pitkäaikaistyötön on valtiolle halvempi maksaa kotiin, joten kaikki tämä aktiivimallipaska on ihan turhaa rahan menoa.

Vierailija kirjoitti:

Perustulon puolesta liputan kyllä minäkin, vaikka ihan työssäkäyvä ihminen olen.

Harva liputtaa perustulon puolesta siinä vaiheessa, kun 2500 e/kk tienaavan vero% on 42. Perustulo toisi mallin, jossa porukka ei enää menisi töihin ja meille vaeltaisi puolet Saharan asukkaista nauttimaan palkallisesta oleskelusta.

Töitä olisi jo nyt, mutta työttömät eivät niitä suostu tekemään, joten kyse ei ole perustulosta, kyse on viitsimisestä. Jo nyt kahden työttömän aikuisen kaksilapsinen helsinkiläisperhe saa vuodessa yli 32 000 e verottomana eli meillä on jo perustulo, jota käytetään sumeilematta hyväksi.

Tuttu pienyrittäjä (alle 10 työntekijää ml. itse yrittäjä) sai ennen 1-2 työpaikkakyselyä kuukaudessa, välillä oli mahdollisuus töiden lisääntyessä ottaa määräajaksi yksi tai kaksi käsiparia palkkalistoille. Nykyisin työttömät pommittaa whatsapilla, tekstarilla, sähköpostitse, puhelimitse ja paikan päälle tullessa jopa 100 kertaa päivässä ja tyyliin kaikissa lukee, että työkkärin pakottamana haetaan! On kuulema pakko olla raaka, koska aika ei millään riitä tosimielellä olevien työntekijöiden seulomiseen ja ulkopuolinen rekryfirma on kallis, joten enää ei ota edes töiden lisääntyessä ylimääräisiä apukäsiä, vaan yrittää pärjätä jo valmiiksi töissä olevilla.

Hienoa, hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi pääpaino on uusissa työttömissä, jotka yleensä työllistyvät nopeasti. Ongelmana on yli 100 000 yli vuoden ollutta työtöntä (lähde yle), joista joka toinen jo yli 2v työttömänä, jotka edelleen on se suurin ongelma johon pitäisi tarttua

Koska yli vuoden työttömänä olleista juuri kukaan ei kykenisi töihin ilman katkaisuhoitoa

Silloinhan se pitkäaikaistyötön on valtiolle halvempi maksaa kotiin, joten kaikki tämä aktiivimallipaska on ihan turhaa rahan menoa.

Ei ne hae töitä nytkään, joten elävät toimeentulotuella.