Asiallinen keskustelu uudesta translaista
tähän kiitos vain asiallisia ja perusteltuja argumentteja. Yhden lauseen letkauttelijat voi tehdä oman keskustelun joka pian poistetaan.
Mun ongelmani sukupuolen vaihtamisesta omalla ilmoituksella on seuraava:
Sukupuolidysforiaan ei varmasti tosiaan auta kuin identiteetin- ja kehonkorjaus.
Kuitenkaan ihan jokainen ei ole läski, vaikka itse kokisi näin. Ihan jokainen ei myöskään ole pienten vihreiden miesten vainoama, vaikka itse kokisikin niin. Jokainen itsensä parantumattomasti sairaaksi kokeva, ei sitä ole. Jokaisen edellä mainituista soisi saavan hyvinvointivaltiossa apua. Se apu ei vain jokaisen kohdalla ole sitä, että heidän kertomansa otetaan sellaisenaan tutkimatta todesta. Päin vastoin, anorektikon kehoharhan vahvistaminen on hänelle suorastaan vaarallista ja täten vastuutonta.
Kuinka lain omasta ilmoituksesta astuessa voimaan suojataan vakavasti ahdistuneita harhaisia nuoria ihmisiä tekemästä ratkaisuja, joista heille on vakavaa haittaa?
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Ratkaiskaa tämä pähkinä: Jos rais kauksesta pidätetty mies vaihtaa sukupuolen naiseksi ja saa tuomion niin lusiiko hän naisvankilassa?
Pähkinä on ratkaistu sisällyttämällä lakiin, että esim. Vankiloiden suhteen tilannetta katsotaan yksilöllisesti ja turvallisuussyistä sukupuolenmuutoksella ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaiskaa tämä pähkinä: Jos rais kauksesta pidätetty mies vaihtaa sukupuolen naiseksi ja saa tuomion niin lusiiko hän naisvankilassa?
Englannissa on jo kerrottu tällaisista tosielämän tapauksista lehdissä. Naisille on tehty pahaa eivätkä he pääse pakoon. Kukaan ei tulevaisuudessa suojele naisia ja tyttöjä, jos tuollainen laki tulee. Kuka nainen uskaltaa sen jälkeen mennä uimahalliin, yleiseen vessaan tai mihinkään, missä riisuudutaan tai missä ei ole joku suojelemassa häntä koko ajan? Ja ajatelkaa sairaaloita, joissa potilas on jo lähtökohtaisesti heikossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaiskaa tämä pähkinä: Jos rais kauksesta pidätetty mies vaihtaa sukupuolen naiseksi ja saa tuomion niin lusiiko hän naisvankilassa?
USAssa on tapaus, jossa taposta tuomittu transnainen laitettiin naisvankilaan vaatimustensa mukaisesti, ja siellä tämä "nainen" pani raskaaksi kaksi naisvankia.
Itkettäisi, jos ei naurattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa nuorelle on ilmoituspohjaisessa sukupuolenmäärittelyssä? Se ei tuo mukanaan automaattisesti lääkkeitä ja leikkauksia.
Se tuo mukanaan automaattisesti kiusallisia tilanteita kun ulkonäkö ei vastaa sitä mitä paperilla lukee ja varmasti pahentaa sukupuolikipuiluja.
Eihän sitä olisi pakko vaihtaa ennen kuin ulkonäkö on kohdillaan. Ja joillakin se ulkonäkö voi olla valmiiksi lähellä koettua. Minuakin nuorena miehenä luultiin usein naiseksi, vaikka en siihen mitenkään pyrkinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaiskaa tämä pähkinä: Jos rais kauksesta pidätetty mies vaihtaa sukupuolen naiseksi ja saa tuomion niin lusiiko hän naisvankilassa?
Englannissa on jo kerrottu tällaisista tosielämän tapauksista lehdissä. Naisille on tehty pahaa eivätkä he pääse pakoon. Kukaan ei tulevaisuudessa suojele naisia ja tyttöjä, jos tuollainen laki tulee. Kuka nainen uskaltaa sen jälkeen mennä uimahalliin, yleiseen vessaan tai mihinkään, missä riisuudutaan tai missä ei ole joku suojelemassa häntä koko ajan? Ja ajatelkaa sairaaloita, joissa potilas on jo lähtökohtaisesti heikossa kunnossa.
Jossain maassa, oliko Norja vai britit tms, oli mies mennyt naisena naisten pukuhuoneeseen. Nainen siellä oli tehnyt valituksen miehestä, mutta juttu kääntyi niin, että se valittanut nainen sai syytteen ko miehen syrjinnästä.
Minulle ikä on identiteettikysymys. Ole verovirastoon ilmoittanut tuntevani itseni 70-vuotiaaksi, eli eläkettä tilille kiitos!
Virkaan on naiskiintiö. Naispaikkoja on usein paljon helpompi saada. Ajattelin miehenä ilmoittautua naiseksi ja mahtua naiskiintiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa nuorelle on ilmoituspohjaisessa sukupuolenmäärittelyssä? Se ei tuo mukanaan automaattisesti lääkkeitä ja leikkauksia.
Se tuo mukanaan automaattisesti kiusallisia tilanteita kun ulkonäkö ei vastaa sitä mitä paperilla lukee ja varmasti pahentaa sukupuolikipuiluja.
Eihän sitä olisi pakko vaihtaa ennen kuin ulkonäkö on kohdillaan. Ja joillakin se ulkonäkö voi olla valmiiksi lähellä koettua. Minuakin nuorena miehenä luultiin usein naiseksi, vaikka en siihen mitenkään pyrkinyt.
Sen voi jo nykyään vaihtaa kun ulkonäkö on kohdillaan. Tämä laki on nimenomaan niille jotka haluavat vaihtaa sen ilman transhoitoja.
Missä kohtaa vanhaa lakia mainitaan ulkonäkö vaatimuksena? Kuinka isot tissit pitää olla, että saa kutsua itseään naiseksi? Entä kuinka pitkä parta, että on mies?
Kommenttini asialllisuudesta en tiedä. Mutta onko nyt tosiaan niin että nyt sanojaan syövä kokoomus hylkää mahdolliset vihreät äänestäjänsä koska odottaa persujen äänissä olevan enemmän potentiaalia?
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.
Hyvä kun yle antaa näkyvyyttä tälle asialle joka on varsinkin nuorille naisille tärkeä. Valo vesikauris on feministisen puolueen ehdokkaana ja toivon että hän pääsee läpi, hän on suosittu eteenkin sateenkaariväen keskuudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
En osaa vastata koska hänestä ei ole mitään tietoa ennen urheilu-uran aloittamista. Jos on pakotettu vauvana tytön rooliin ja on elänyt koko elämänsä "naisena" niin päästäisin naisten puolelle, muuten miesten.
Mies ja nainen kirjoitti:
Lapsella on aina biologinen isä ja äiti. Lapsen saadessa oman biologisen lapsen, on hän joko lapsen isä tai äiti. Siten biologinen sukupuoli on kaikilla lisääntymiskykyisillä ihmisillä jo syntyessään määrätty ja pysykäämme siinä.
Miten tämä määritellään? Syntymässä ulkoisten sukupuolielinten perusteella, mutta tämähän ei ole koko totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
En osaa vastata koska hänestä ei ole mitään tietoa ennen urheilu-uran aloittamista. Jos on pakotettu vauvana tytön rooliin ja on elänyt koko elämänsä "naisena" niin päästäisin naisten puolelle, muuten miesten.
Nytkö sukupuoli on kasvatuskysymys? Vanhemmat päättävät, että meillä on tyttö joten lapsi kasvaa tytöstä naiseksi riippumatta biologiasta tai tämän omasta kokemuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
En osaa vastata koska hänestä ei ole mitään tietoa ennen urheilu-uran aloittamista. Jos on pakotettu vauvana tytön rooliin ja on elänyt koko elämänsä "naisena" niin päästäisin naisten puolelle, muuten miesten.
Sen mukaan mitä hänestä aikoinaan kerrottiin urheilutuloksiin liittyvän kohun yhteydessä, hän näytti vauvana tytöltä. Munasarjat tai kohtu eivät näy päällepäin, ainoastaan ulkoiset elimet näkyvät. Oma äitikin
on aina pitänyt häntä tyttönä. Caster ei ole tehnyt mitään väärää tai kiellettyä. Hän ei saanut ylimääräisiä ruumiinvoimia syömällä steroideja tms. Hän vain sattui syntymään sellaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
En osaa vastata koska hänestä ei ole mitään tietoa ennen urheilu-uran aloittamista. Jos on pakotettu vauvana tytön rooliin ja on elänyt koko elämänsä "naisena" niin päästäisin naisten puolelle, muuten miesten.
Nytkö sukupuoli on kasvatuskysymys? Vanhemmat päättävät, että meillä on tyttö joten lapsi kasvaa tytöstä naiseksi riippumatta biologiasta tai tämän omasta kokemuksesta?
No ei, minä hyväksyisin myös aidot, hoidot läpikäyneet transnaiset naisten koppiin joten yrität vängätä ehkä väärän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen kirjoitti:
Lapsella on aina biologinen isä ja äiti. Lapsen saadessa oman biologisen lapsen, on hän joko lapsen isä tai äiti. Siten biologinen sukupuoli on kaikilla lisääntymiskykyisillä ihmisillä jo syntyessään määrätty ja pysykäämme siinä.
Miten tämä määritellään? Syntymässä ulkoisten sukupuolielinten perusteella, mutta tämähän ei ole koko totuus.
Siten että oletko tuottanut munasolun vai siittiön. Se ei ole pelkkä mielipidekysymys.
Translaki ei valmistu tälläkään kaudella. Hallituksessa ei äänet riitä kun kepu äänestää vastaan. Kokoomus ei saa translaista mitään hyötyä eduskuntavaaleihin kun sateenkaariporukka ei ole kokoomuksen äänestäjäkuntaa. Päinvastoin kokoomus voi menettää äänestäjiä jos äänestää lain puolesta.
Mitä haittaa nuorelle on ilmoituspohjaisessa sukupuolenmäärittelyssä? Se ei tuo mukanaan automaattisesti lääkkeitä ja leikkauksia.