Ärsyttääkö muita lapsettomien parien rahankäyttö?

Mulberry naurattaa, minulla on yksi merkkilaukku ja se on Mulberry. Maksoi 500 euroa.

Jo tämä kertoo ettei ap edes oikeasti mitään Mulberrya halua. Aivan varmasti hänellä olisi halutessaan siihen varaa.

Hän haluaa vain olla kateellinen ja katkera, ja kateuden kohde voi olla ihan mikä tahansa, keksittykin.

Kannattaisi hieman pohdiskella, mistä mahtaa johtua? Missä on se kateuden riemukkuus, joka motivoi niin monia ihmisiä moisen "harrasteen" pariin?

Ei lapsiperheen ole PAKKo asua ok-talossa. Ei lapsiperheen kodissa ole pakko olla kaaottista ja epäsisustettua. Ei lapsiperheen äidin tarvitse laittaa kaikkia rahojaan tuulipukuihin ja rattaisiin. Rattaat voi ostaa käytettynä ja vähän vanhempaa mallia ja laittaa sen satasen sitten hajuveteen, jos sen kokee tärkeäksi.

Jos teillä ei ole tyyliin yli viittä lasta, en oikein ymmärrä, miksei teillä olisi ikinä varaa tehdä mitään.

Koska sitähän se juuri on, uhrautua ja sitten valittaa ja kadehtia toisia! Aito, rakkaudesta tehty uhrautuminen ei tee katkeraksi tai kateelliseksi.

Anna veljesi elää oma elämäänsä ja keskity omaasi! Itsepä olet valintasi tehnyt niin koulutuksen, miehen ja lasten lukumäärän suhteen, ja niitä vastenhan nyt peilaat veljesi elämää.



Voi olla, että he ovat omasta tahdostaan lapsettomia tai sitten käyvät salaa lapsettomuushoidoissa, mutta he näyttävät kuitenkin nauttivan elämästään! Kadehtimalla et saa heiltä mitään - muuta kuin itsellesi pahan mielen, jota sitten tulet tänne purkamaan...



t. perheellinen, joka satsaa M&B-sarjaan, Mulberryyn ja jonka perheen kolmas auto on 2-paikkainen urheiluato :-)

se nyt ole ihan loogista, että kaksi aikuista työssäkäyvää voi kuluttaa rahansa ihan mihin itse haluavat ja lapsiperheessä ne lapsetkin tarvitsevat jotakin? En ole ollenkaan kade eikä ärsytä, en kadehdi miljonäärejäkään, vaikka en olekaan yhtä rikas.

Sitä pientä keskusta-asuntoa en kyllä haluaisi, vaikka meillä ei lapsia olisikaan, niin ihmiset vain ovat erilaisia!

tuota en ole ikinä tajunnut,Eihän lapset mitään tuholaisia ole.

-ainakaan jos opettaa lapsille siisteyttä. Se voi olla kovaa puuhaa, mutta tuottanee aina lopulta tulosta, säästää vanhemmat monelta hamamstenkiristykseltä ja lisäksi perhe voi tulla kutsutuksi jonnekin kylään, kun ei tarvitse pelätä, että lapset tuhoavat kyläpaikan.

asunnossa joka on sisustettu tosi hyvin. Me joudumme asumaan täällä peräkylällä omakotitalossa, jota ei voi sisustaa kun lapset sotkevat joka paikan.

Ai niin, lasten pitää saada olla lapsia. Anna niille sittenkin hillopurkki, josta voivat räpiä matoille.

jos on tuota suuremmat tulot mutta varaa vain feikkikrokseihin? En käsitä.



Meillä tulot selvästi tuon alle (nyt kun olen kotihoidontuella) ja kyllä me ihan toimeen tullaan. Jos olis tuon verran tai enemmän, niin ehkä olis sitten joko isompi asunto tai sit ne hajuvedet.



Ehkä sun pitäis itte vaan tarkistaa omat menot ja miettiä mihin sun rahat menee.

Tai sitten lyhentävät hurjia summia kuussa että muuhun ei jää varaa.

Jos veljesi ja vaimonsa tienaavat tuon mainitsemasi summan rahaa, niin pitäisikö heidän sitten vain iskeä kaikki ylimääräiset massit jollekin säästötilille, jos kerran mitään arjen luksustakaan ei saisi hankkia? Mitä niille rahoille pitäisi sinun mielestäsi tehdä?



Siis mikä on tämän ketjun pointti? Sinä olet tehnyt valinnan ja hankkinut lapsia. Niihin menee rahaa. Et ehkä voi ostella kaikkea kivaa, mitä haluaisit. Veljesi ja vaimonsa ovat (luultavasti) tehneet valinnan. Heillä ei ole lapsia. He voivat ostaa melko huolettomasti kaikkea kivaa sen suurempia miettimättä.



Ja sitten on vielä sellainenkin asia, että elämä on aika usein epäreilua. Sen asian kanssa on vain opittava elämään.

Jos kerran siihen on varaa!

itse ollaan lapsettomia 37v. meillä on luonnollisesti suhteessa enemmän rahaa käytössä kuin lapsellisilla samantuloisilla perheillä.



Kateutta olen kyllä aistinut, enkä oikeen ymmärrä syytä tuohon, mutta niin se näköjään vaan on.

yleinen harhaluulo, että luulee olevansa köyhä, kun oikeasti ei vaan osaa käyttää rahaa... Tiedätkö mitä? Jos veljesi vaimoineen saavat lapsia, on heillä sittenkin rahaa käytössään. Ei kissa karvoistaan pääse.

Itse olen aina ollut hyvä käyttämään rahaa ja säästämään. Lomailin 2 vkoa ulkomailla joka kesä myös lama-aikana kun olin vuosia työttömänä. Jotkut vaan osaa käyttää rahaa, toiset ei. Ei se lapsista tai niiden puutteesta johdu :)

Meillä on nyt kaksi pientä lasta, tulot ei edes noin isot kuin veljesi perheessä, mutta silti ei tarvii feikkicrocseissa kulkea.

Kyllä mäkin joskus heikkona hetkenä mietin, miten erilaista mun ja miehen elämä olisi jos meillä ei olisi kolmea lasta.



Meillä on suht hyvät tulot, joten voitaisiin asua keskustassa, matkustella, sisustaa, pukeutua paremmin jne. jne.



Mutta en mä silti vaihtaisi. Ja mistä sä tiedät, vaikka sun veli vaimoineen yrittäisi lasta epätoivoisesti ja kadehtii sua?

eletään tällä hetkellä ihan kädestä suuhun mutta miksi mua ärsyttäisi jos joku lapseton pari kuluttaa rahansa "hömpötyksiin". Eikö ne rahat ole tarkoitettu kulutettavaksi? Se on ihan arvovalintakysymys että haluaako esim lapsia vai ei, haluaako ison talon vai ei jne...

menee kyllä niinpäin, että pariskunnilla joilla on lapsia, on myös isommat tulot ja isommat asunnot, paremmat autot. Tätä on ihan tutkittu. Ehkä pikkulapsivaiheessa sitä ei vielä huomaa, mutta jos verrataan vaikka nelikymppisiä aikuisia, niin kyllä ne lapsettomat asuvat ahtaammin ja ajavat huonommilla autoilla. Kuten veljesikin muuten tekee, urheiluautothan ovat tosi pieniä!

Muakin vituttaa suunnattomasti siskoni, jolla on omien tulojen lisäksi rikas mieskin, joka huoletta ostelee mun siskolleni kaikkea. Oma mies ostaa korkeintaa kukkia syntymäpäivänä, jos sitäkään.

Mun sisko on nyt raskaana ja sekin vituttaa, että se voi ostaa kaiken uutena ja juuri sellaisena kun haluaa. Mä joudun laskemaan senttejä, että saan jotain. Meillä ei syödä mitään kallista, eikä ostella Stockan herkussa, vaan Euroshopperia.

On se vaan niin väärin ja vituttaa.

nehän voi olla teille kateita. Kun ei ole lapsia jne. Ja pönkkäävät omaan itsetuntoaan ostelemalla kalliita tavaroita..

sitä käyttää. Jos perheessä on kolme lasta (kuten meillä) lomamatkaan joutuu säästämään melkoisen paljon enemmän kuin jos matkustaisi yksin. Ja toisaalta ne lapset pitää myös ruokkia ja vaatettaa ja asuakin pitää isommassa asunnossa kuin jos olisi ihan keskenään. Haloo!!!

Itse olen aina ollut hyvä käyttämään rahaa ja säästämään. Lomailin 2 vkoa ulkomailla joka kesä myös lama-aikana kun olin vuosia työttömänä. Jotkut vaan osaa käyttää rahaa, toiset ei. Ei se lapsista tai niiden puutteesta johdu :)

Itse olet valintasi tehnyt.



Meillä on vain yksi lapsi, joten rahaa jää paljon muuhunkin kuin vaan turvaistuimiin ja kurahousuihin. Asumme parin kilsan päässä keskustasta kivassa kerrostalokolmiossa (taloyhtiöllä ISO ihana piha jossa istutuksia ja monta leikkipaikkaa) joka on sisustettu nätisti, lapsi ei ole sitä rajoittanut. Eikä meilläkään mitään jättituloja ole.

menee kyllä niinpäin, että pariskunnilla joilla on lapsia, on myös isommat tulot ja isommat asunnot, paremmat autot. Tätä on ihan tutkittu. Ehkä pikkulapsivaiheessa sitä ei vielä huomaa, mutta jos verrataan vaikka nelikymppisiä aikuisia, niin kyllä ne lapsettomat asuvat ahtaammin ja ajavat huonommilla autoilla. Kuten veljesikin muuten tekee, urheiluautothan ovat tosi pieniä!

Ja sitä ei todellakaan kannata kadehtia!!