Professori Peter Lund Ylellä: Koko sähkömarkkina on luotu sähköyhtiöiden voiton maksimoimiseksi, EI yhteiskunnallisen edun maksimoimiseksi
Lund on varmaan yksi Suomen parhaita alan asiantuntijoita. Minulle tuli kyllä uutisena tämä Lundin lausunto.
Kommentit (134)
Ruben Stillerin haastattelussa sanoi tämän. Löytyy varmasti Yle Areenasta.
No, tuohan se on kapitalismin perusidea. Siis tämän meidän talousjärjestelmän.
Siinä on tietty heikkoutensa, kun kaikki muut tavoitteet ovat alisteisia voiton tekemiselle, kuten vaikka sellaiset pikku jutut kuten yhteiskunnan toimivuus tai ympäristön säilyminen elinkelpoisena.
Tarttis keksii parempi järjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Varmaankin ne kaikki hyväntekijäfirmat.
Niin no luuliko joku että esim Suomessa ja Ruotsissa yhtäkkiä sähkön tuotantokustannukset moninkertaistui?
Vierailija kirjoitti:
No, tuohan se on kapitalismin perusidea. Siis tämän meidän talousjärjestelmän.
Siinä on tietty heikkoutensa, kun kaikki muut tavoitteet ovat alisteisia voiton tekemiselle, kuten vaikka sellaiset pikku jutut kuten yhteiskunnan toimivuus tai ympäristön säilyminen elinkelpoisena.
Tarttis keksii parempi järjestelmä.
Great resettiähän tähän tullaan tarjoamaan ratkaisuksi. Siihen sit kuuluu "et omista mitään ja olet onnelllinen"
Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän “nollausta” – professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Tohon nyt ei proffaa edes tarvita kertomaan sitä miten yritykset toimii. Aina se on ollut noin ja aina se tulemaan noin.
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Kaikki ns virtuaaliyhtiöitä ilman omaa tuotantoa tai siirtoverkkoa. Ts pelkkiä välistävetäjämyyntitoimistoja.
Vierailija kirjoitti:
Tohon nyt ei proffaa edes tarvita kertomaan sitä miten yritykset toimii. Aina se on ollut noin ja aina se tulemaan noin.
Mutta poliittiset päättäjät ovat olleet luomassa tuota järjestelmää.
Yritysten tarkoitus on pitää omistajat tyytyväisinä ja asiakkaat nöyrinä. Ei sähköyhtiöt ole mikään sosiaalitoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Onko Suomessa mennyt konkurssiin joku sähköä tuottava yhtiö?
Vierailija kirjoitti:
No, tuohan se on kapitalismin perusidea. Siis tämän meidän talousjärjestelmän.
Siinä on tietty heikkoutensa, kun kaikki muut tavoitteet ovat alisteisia voiton tekemiselle, kuten vaikka sellaiset pikku jutut kuten yhteiskunnan toimivuus tai ympäristön säilyminen elinkelpoisena.
Tarttis keksii parempi järjestelmä.
Meillä on punikkipääministeri, jonka märkä uni on toteutunut Euroopan kalleimmalla bensalla ja sähköllä.
Ei paljon yhteiskunnan toimivuus kiinnosta vihreän siirtymän rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Onko Suomessa mennyt konkurssiin joku sähköä tuottava yhtiö?
Käsittääkseni sähköyhtiö on se joka myy sähköä.
Vierailija kirjoitti:
No, tuohan se on kapitalismin perusidea. Siis tämän meidän talousjärjestelmän.
Siinä on tietty heikkoutensa, kun kaikki muut tavoitteet ovat alisteisia voiton tekemiselle, kuten vaikka sellaiset pikku jutut kuten yhteiskunnan toimivuus tai ympäristön säilyminen elinkelpoisena.
Tarttis keksii parempi järjestelmä.
Ainahan valtiot on säädelleet markkinataloutta. Ainoastaan viime vuoskymmeninä noussut tämä typerä uusliberalismi jonka mukaan markkinoiden täydellinen vapaus johtaa mukamas yhteiseen hyvään.
Ei koko järjestelmää tarvitse täysin myllätä uusiksi. Normaali sääntely riittää.
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Pelkkiä pöytälaatikkofirmoja joiden ainoa funktio on vetää välistä rahaa kun sähköä siirretään tuottajilta ja kuluttajille. Juuri tällaiset keplottelijat on hyvä saada pois sähkömarkkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Onko Suomessa mennyt konkurssiin joku sähköä tuottava yhtiö?
Käsittääkseni sähköyhtiö on se joka myy sähköä.
Vastaa edellisen kysymykseen.
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Tohon nyt ei proffaa edes tarvita kertomaan sitä miten yritykset toimii. Aina se on ollut noin ja aina se tulemaan noin.
Pohjoismainen sekatalousmalli vain oli ylivertainen verrattuna tähän pikkuamerikka-meininkiin. Niin ylivertainen että se on pitänyt massiivisella korruptiolla ja vuosikymmenten tihutyöläisillä tuhota. Alkeellisinkin järki jo sanoo että tietyt perushyödykkeet ja -palvelut on hyvä olla valtion pyörittämiä, eikä minkään mielenvikaisten geelitukkien.
Jos tuo lausunto tuli sinulle uutisena, niin et ole niin asiantunteva että kykenisit arvioimaan Lundin asiantuntijuutta.
Vierailija kirjoitti:
Niin no luuliko joku että esim Suomessa ja Ruotsissa yhtäkkiä sähkön tuotantokustannukset moninkertaistui?
Eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Jonkun sähkömarkkinavirkamiesmulkun pitäisi osata päättää kohtuullinen hinta sähkölle, liekö tuo päätös valmistuu nopeammin kuin OL3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.
Onko Suomessa mennyt konkurssiin joku sähköä tuottava yhtiö?
Käsittääkseni sähköyhtiö on se joka myy sähköä.
Vastaa edellisen kysymykseen.
t. ohis
Älä sekaannu aikuisten asioihin.
Niin montako niitä nyt onkaan mennyt konkurssiin, että sellaista maksimoitua voitontavoittelua tällä kertaa.