Yle: Lasten kotihoito yhteydessä myöhempään syrjäytymiseen ja heikkoon koulutukseen
Kunnissa, joissa maksetaan isoa kotihoidon tuen lisää, lapset tekevät enemmän virheitä neuvolatesteissä, joissa mitataan lapsen kognitiivisia taitoja, ja hakeutuvat muita vähemmän lukioon ja korkeakouluihin.
Kommentit (163)
Turha mainita, että näissä suuremman kotihoidontuen kunnissa on väestö koostunut eri tavoin kuin Suomessa keskimäärin. Enemmän kouluttamattomia, vieraskielisiä ja suurperheellisiä kotihoidon tuella? Tutkimuksen kysymyksenasettelu on aivan väärä. Päivähoidossa on työntekijäpulaa jo valmiiksi, joten miten kuvitellaan, että niissä hoidettasiin yhtään enempää alle 3- tai alle 2-vuotiaita? En usko, että voivat tarjota laatua.
Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat lapsen kehityksen kannalta tärkeimmät, tästä syystä alle kolmivuotiaille suositellaan kotihoitoa. Mitä disinformaatioita verorahoilla taas?
Eli vähentämällä lisää - asia korjaantuu 👍
Tässä nyt tehdään virheellisiä päätelmiä
En usko, että onnellisen tohtoripariskunna lapsilla on vaaraa vaikka äiti kodinhoidontuella olisikin 3 vuotta kotona.
Mitä olet itse mieltä?
Tällä uutisoinnilla yritetään pohjustaa tulevia leikkauksia. Ilmeisesti aikovat lopettaa/ leikata kodinhoidon tuesta. Sama kai tuo on viedä vuoden ikäiset lapset ylisuuriin lapsiryhmiin pyörimään. Hoitajat vaihtuvat eikä edes sijaisia saada. Näin se rikollisuutta vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Turha mainita, että näissä suuremman kotihoidontuen kunnissa on väestö koostunut eri tavoin kuin Suomessa keskimäärin. Enemmän kouluttamattomia, vieraskielisiä ja suurperheellisiä kotihoidon tuella? Tutkimuksen kysymyksenasettelu on aivan väärä. Päivähoidossa on työntekijäpulaa jo valmiiksi, joten miten kuvitellaan, että niissä hoidettasiin yhtään enempää alle 3- tai alle 2-vuotiaita? En usko, että voivat tarjota laatua.
Suomen ulkomaalaistaustaisista yli puolet asuu Uudellamaalla ja iso osa Helsingissä. En jaksa alkaa jokaisen Uudenmaan kunnan tilannetta tarkastaa, mutta eikös sieltä Helsingistä kuntalisä poistettu jo?
Vierailija kirjoitti:
Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat lapsen kehityksen kannalta tärkeimmät, tästä syystä alle kolmivuotiaille suositellaan kotihoitoa. Mitä disinformaatioita verorahoilla taas?
Työvoimapulan vuoksi äitien halutaan nyt menevän töihin.
Öö
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
No mähän olen aina ollut sitä mieltä että Suomessa ollaan ihan liian kauan lapsen kanssa kotona. Ei muissa maissa olla vuosia poissa töistä eikä meilläkään ole siihen varaa, että terveet työkykyiset ovat kotona vuosia jonkun vauvan takia. Lapset hoitoon ja vanhemmat töihin.
Isot ryhmät ja pitkät päivät ovat alle 3-vuotiaille lapsille haasteellisia.
Ruokonen (Turun yliopiston varhaiskasvatuksen professori Inkeri Ruokonen) korostaa, että lopulta lapselle omia vanhempia ei korvaa mikään. Oma koti, vanhemmat, perhe ja sisaret ovat lapselle ne tärkeimmät. Lapsen hyvinvointi on pohja kaikelle oppimiselle. Tunne hyväksytyksi, ymmärretyksi ja rakastetuksi tulemisesta luo pohjan ihmiseksi kasvamiselle.
Alle 3-vuotias ei tarvitse kasvatusta vaan tuttujen ja turvallisten ihmisten läheisyyttä.
Päivähoitoa koskevassa keskustelussa on sivuutettu tietämys lapsen kehityksestä, kirjoittaa lastenpsykiatri Jari Sinkkonen. Alle 3-vuotias ei hyödy päiväkodista!
Vierailija kirjoitti:
Öö
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Aino Saarinen kuulostaa harvinaisen älykkäältä naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Aino Saarinen kuulostaa harvinaisen älykkäältä naiselta.
Niin, mitäpä sitä arvioimaan eri tutkimuksien lähtökohtia tai metodeita. Niin paljon kivempaa arvailla, onko tutkija älykäs.
Tutkija kritisoi liian aikaista päivähoitoa
Kasvatustieteiden tohtori, Helsingin yliopiston lehtori Erja Rusanen on hämmästynyt viime aikojen puheista, joiden mukaan äidit täytyisi saada yhä aiemmin työelämään.
.
Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista.
Erja Rusanen, yliopistonlehtori
.
Nämä puheet kuulostavat siltä, että aikuiset ajattelevat vain itseään. Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista. Sen ymmärtää, vaikka ei tietäisi kehityspsykologiasta mitään. Minä pyytäisin suhtautumaan tähän kysymykseen vakavasti. Ratkaisuja pitäisi etsiä puhtaasti lapsen näkökulmasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä, Rusanen kertoo.
Päivän paras vitsi😂 menkööt arvon tutkijat vaan vierailemaan niihin päiväkoteihin.
Todennäköisimmin työpaikkaansa palaa koulutetumpi äiti verrattuna heikommin koulutettuun ja työttömään äitiin, tämän taustan selittäessä keskeisesti (lisäksi perheen mahdollisilla päihdeongelmilla ja elämänhallintaongelmilla täydennettyinä, jotka myös jälkimmäisessä ryhmässä yleisempiä) tutkimuksen tuloksia, jotka kaikki nyt tarkoitushakuisesti liitetään kotihoidon tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Aino Saarinen kuulostaa harvinaisen älykkäältä naiselta.
Niin, mitäpä sitä arvioimaan eri tutkimuksien lähtökohtia tai metodeita. Niin paljon kivempaa arvailla, onko tutkija älykäs.
No
"Aino Saarinen on aikaisemmin väitellyt psykologiasta ja lääketieteestä. Torstaina tarkastetaan hänen kasvatustieteen väitöskirjansa Helsingin yliopistossa"
Eli
Aino Saarinen on kolmoistohtori!
Hän on:
Psykologian tohtori
Lääketieteen tohtori
Kasvatustieteen tohtori
.
Kyllä, kuulostaa älykkäältä - vai mitä oot mieltä?
Siitä puuttuu se "ryhmäpaine", tottahn se on , että lapset ja nuoret seuraa vähän mitä muut tekee. Tottunut lorvimaan.