Lue keskustelun säännöt.
Yle: Lasten kotihoito yhteydessä myöhempään syrjäytymiseen ja heikkoon koulutukseen
01.12.2022 |
Kunnissa, joissa maksetaan isoa kotihoidon tuen lisää, lapset tekevät enemmän virheitä neuvolatesteissä, joissa mitataan lapsen kognitiivisia taitoja, ja hakeutuvat muita vähemmän lukioon ja korkeakouluihin.
Kommentit (163)
Selvähän se.
Koti- tai perhepäivähoidossa ei ole samanlaista koulullista rytmiä kuin päiväkodissa.
Jota ei tietysti tarvitakaan alle 3 vuotiailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat lapsen kehityksen kannalta tärkeimmät, tästä syystä alle kolmivuotiaille suositellaan kotihoitoa. Mitä disinformaatioita verorahoilla taas?
Kuka suosittelee? Vauva-palstan kotiäidit? Ei ainakaan tieteellinen tutkimusnäyttö. Mutta toisaalta eihän täällä uskota tieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Suomessahan on laadukas päivähoitohups! Emävale
Siis päivähoito on laadukasta, mutta siitä ei ole hyötyä alle 3 vuotiaalle lapselle, kuten väitettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat lapsen kehityksen kannalta tärkeimmät, tästä syystä alle kolmivuotiaille suositellaan kotihoitoa. Mitä disinformaatioita verorahoilla taas?
Kuka suosittelee? Vauva-palstan kotiäidit? Ei ainakaan tieteellinen tutkimusnäyttö. Mutta toisaalta eihän täällä uskota tieteeseen.
Juurihan viitattiin kolmeen tutkijaan jotka sanovat, että kotihoito on ainoa oikea ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kritisoi liian aikaista päivähoitoa
Kasvatustieteiden tohtori, Helsingin yliopiston lehtori Erja Rusanen on hämmästynyt viime aikojen puheista, joiden mukaan äidit täytyisi saada yhä aiemmin työelämään.
.
Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista.
Erja Rusanen, yliopistonlehtori
.
Nämä puheet kuulostavat siltä, että aikuiset ajattelevat vain itseään. Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista. Sen ymmärtää, vaikka ei tietäisi kehityspsykologiasta mitään. Minä pyytäisin suhtautumaan tähän kysymykseen vakavasti. Ratkaisuja pitäisi etsiä puhtaasti lapsen näkökulmasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä, Rusanen kertoo.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpöhöpö! Mä hoidin poikani kotona. Meni vasta eskariin 6v.
Osasi jo lukea neljä vuotiaana, ja oli sosiaalinen. Siihen aikaan lapset olivat paljon kotihoidossa, ei ollut pulaa kavereista.
Nyt on ollut jo 12v hyväpalkkaisessa hommassa, korkeakoulutettuna.
Ja hei, olin yksinhuoltaja. ELi vastoin kaikkia yh-sun muita lakeja.
Puppua taas!
Ei se kotihoidontuen vika ole ettei nämä lapset pärjää. Ei vaan uskalleta sanoa ääneen, että kapasiteetiltaan heikot tekevät lisääntymisestä ammatin kun eivät muuhun kykene. Jälkikasvun laatu on heikkoa, sen tämä tutkimus osoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha mainita, että näissä suuremman kotihoidontuen kunnissa on väestö koostunut eri tavoin kuin Suomessa keskimäärin. Enemmän kouluttamattomia, vieraskielisiä ja suurperheellisiä kotihoidon tuella? Tutkimuksen kysymyksenasettelu on aivan väärä. Päivähoidossa on työntekijäpulaa jo valmiiksi, joten miten kuvitellaan, että niissä hoidettasiin yhtään enempää alle 3- tai alle 2-vuotiaita? En usko, että voivat tarjota laatua.
Tuohan ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta netissä voi huoletta heittää tuollaisen väitteen faktana. Kotihoidontuen kuntalisä ei ole mitenkään ei ole mitenkään sen yleisempi isoissa kasvukeskuksissa kuin pikkukunnissa. Lisäksi nuo sinun väitteesi ovat jo toisiaan kumoavia. Eniten vieraskielisiä on pk-seudulla, mutta siellä on myös eniten korkeakoulutettuja.
SDP:n ja vasemmiston propagandaa tämä tutkimus? Tahdotaan lisää työläisnaisia mm hoitoalalle? Milloin alkaisi riittää yhden työn tekeminen? Ettäkö pitäisi hoitaa ura ja ja lapset samalla, kun turvaverkkoja ei ole ja lapset sairaana päivähoidon heikon hygienian ja ahtauden vuoksi 100 päivää vuodessa? Mikä edes on ura matalapalkka-aloilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se kotihoidontuen vika ole ettei nämä lapset pärjää. Ei vaan uskalleta sanoa ääneen, että kapasiteetiltaan heikot tekevät lisääntymisestä ammatin kun eivät muuhun kykene. Jälkikasvun laatu on heikkoa, sen tämä tutkimus osoitti.
Kotihoidontuelle jää se kaikista heikoin osuus yhteiskunnasta, joilla ei ole kunnon koulutusta tai uraa. Kuntalisä saa sitten nämä sankarit olemaan pidempään lasten kanssa ja mammat kasvattavat heistä samanlaisia syrjäytyjiä, kuin itsekin ovat.
Helsingissä oli suurin kuntalisä. Oli tuolloin, miltä ajalta tutkimusta tehtiin, ei ehkä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tuki pysyy ennallaan,mutta neuvolasta voisivat antaa herkästi määräyksen pakolliseen päivähoitoon jo 2v. eteenpäin jos perheen vanhemmat ovat selkeästi hitaalla käyviä tai/ jos ja kun lapsi on jäljessä oleellisinta osin ikätasostaan. Kielitaidottomat integroitumaan 1v. iästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kotihoidontuen vika ole ettei nämä lapset pärjää. Ei vaan uskalleta sanoa ääneen, että kapasiteetiltaan heikot tekevät lisääntymisestä ammatin kun eivät muuhun kykene. Jälkikasvun laatu on heikkoa, sen tämä tutkimus osoitti.
Kotihoidontuelle jää se kaikista heikoin osuus yhteiskunnasta, joilla ei ole kunnon koulutusta tai uraa. Kuntalisä saa sitten nämä sankarit olemaan pidempään lasten kanssa ja mammat kasvattavat heistä samanlaisia syrjäytyjiä, kuin itsekin ovat.
Ja tuen vähentäminen auttaa asiaa miten?
Meillä ainakin oli vaimo kotona 3-vuotta
Ollaan molemmat korkeastikoulutettuja (tohtoritaso)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisimmin työpaikkaansa palaa koulutetumpi äiti verrattuna heikommin koulutettuun ja työttömään äitiin, tämän taustan selittäessä keskeisesti (lisäksi perheen mahdollisilla päihdeongelmilla ja elämänhallintaongelmilla täydennettyinä, jotka myös jälkimmäisessä ryhmässä yleisempiä) tutkimuksen tuloksia, jotka kaikki nyt tarkoitushakuisesti liitetään kotihoidon tukeen.
Jep. Ja miksi pitäisi erikseen kannustaa niitä kaikista sopimattomimpia äitejä hoitamaan lapsiaan kotonaan?
Minun tyttö, joka ei ole päivääkään ollut päiväkodissa, valmistuu kohta yliopistosta yhteiskuntatieteiden maisteriksi. Minua ärsyttää tämä vastakkainasettelu todella paljon. Paljon turhaa syyllistämisistä suuntaan ja toiseen. Äidit ajattelevat lastensa parasta siellä kotihoidossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kotihoidontuen vika ole ettei nämä lapset pärjää. Ei vaan uskalleta sanoa ääneen, että kapasiteetiltaan heikot tekevät lisääntymisestä ammatin kun eivät muuhun kykene. Jälkikasvun laatu on heikkoa, sen tämä tutkimus osoitti.
Kotihoidontuelle jää se kaikista heikoin osuus yhteiskunnasta, joilla ei ole kunnon koulutusta tai uraa. Kuntalisä saa sitten nämä sankarit olemaan pidempään lasten kanssa ja mammat kasvattavat heistä samanlaisia syrjäytyjiä, kuin itsekin ovat.
Ja tuen vähentäminen auttaa asiaa miten?
Meillä ainakin oli vaimo kotona 3-vuotta
Ollaan molemmat korkeastikoulutettuja (tohtoritaso)
Se kannustaa vanhempia hakemaan töitä ja päästämään lapsi edes hetkeksi fiksumpien aikuisten pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha mainita, että näissä suuremman kotihoidontuen kunnissa on väestö koostunut eri tavoin kuin Suomessa keskimäärin. Enemmän kouluttamattomia, vieraskielisiä ja suurperheellisiä kotihoidon tuella? Tutkimuksen kysymyksenasettelu on aivan väärä. Päivähoidossa on työntekijäpulaa jo valmiiksi, joten miten kuvitellaan, että niissä hoidettasiin yhtään enempää alle 3- tai alle 2-vuotiaita? En usko, että voivat tarjota laatua.
Tuohan ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta netissä voi huoletta heittää tuollaisen väitteen faktana. Kotihoidontuen kuntalisä ei ole mitenkään ei ole mitenkään sen yleisempi isoissa kasvukeskuksissa kuin pikkukunnissa. Lisäksi nuo sinun väitteesi ovat jo toisiaan kumoavia. Eniten vieraskielisiä on pk-seudulla, mutta siellä on myös eniten korkeakoulutettuja.
Nämä vieraskieliset hommaavat 10 yhtä vieraskielistä lasta. Korkeakoulutetut 0-2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisimmin työpaikkaansa palaa koulutetumpi äiti verrattuna heikommin koulutettuun ja työttömään äitiin, tämän taustan selittäessä keskeisesti (lisäksi perheen mahdollisilla päihdeongelmilla ja elämänhallintaongelmilla täydennettyinä, jotka myös jälkimmäisessä ryhmässä yleisempiä) tutkimuksen tuloksia, jotka kaikki nyt tarkoitushakuisesti liitetään kotihoidon tukeen.
Jep. Ja miksi pitäisi erikseen kannustaa niitä kaikista sopimattomimpia äitejä hoitamaan lapsiaan kotonaan?
Koska päiväkodista ei ole hyötyä alle 3-vuotiaille kuten yllä sanottu, se vain aiheuttaa lapsille lisää stressiä!
Jos halutaan lapsen etu edellä mennä, tukea on lisättävä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kotihoidontuen vika ole ettei nämä lapset pärjää. Ei vaan uskalleta sanoa ääneen, että kapasiteetiltaan heikot tekevät lisääntymisestä ammatin kun eivät muuhun kykene. Jälkikasvun laatu on heikkoa, sen tämä tutkimus osoitti.
Kotihoidontuelle jää se kaikista heikoin osuus yhteiskunnasta, joilla ei ole kunnon koulutusta tai uraa. Kuntalisä saa sitten nämä sankarit olemaan pidempään lasten kanssa ja mammat kasvattavat heistä samanlaisia syrjäytyjiä, kuin itsekin ovat.
Ja tuen vähentäminen auttaa asiaa miten?
Meillä ainakin oli vaimo kotona 3-vuotta
Ollaan molemmat korkeastikoulutettuja (tohtoritaso)
Se kannustaa vanhempia hakemaan töitä ja päästämään lapsi edes hetkeksi fiksumpien aikuisten pariin.
Se stressaa lapsia turhaan, kuten yllä sanottu
Suomessahan on laadukas päivähoitohups! Emävale