Disan, 39, työt loppuivat Temppareiden takia: "Asiakkaan mielestä olen hu*ra"
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Disan-39-tyot-loppuivat-Temppareiden-taki…
Disan, 39, työt loppuivat Temppareiden takia: "Asiakkaan mielestä olen hu*ra"
39-vuotias Disa on mukana Temptation Island Suomen tuoreimmalla kaudella.
11. kauden Tempparisinkut julkistettiin syyskuun 21. päivänä, kauan ennen tv-sarjan alkua.
Onlyfans-uraakin luova Disa kertoo Seiskalle, miten tosi-tv-sarjaan osallistuminen vaikutti saman tien hänen päivätyöhönsä.
Miten yleistä tämä on, että edelleen leimataan onlyfans työstä meitä naisia h*oriksi?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tulee edelleen yllätyksenä että pskoilla elämänvalinnoilla on seurauksia?
Nykyään kuulemma ei saisi olla mitään seurauksia mistään.
Julkisuutta vaikka väkisin eli yksi asiakas oli antanut palautetta.
mikä nimi on Disa? Ei ainakaan suomalainen.
Asiakas saa valita palveluntarjoajansa. Tuollaiset hutsuksi haukkumiset voisi toki jättää, se on vastenmielistä.
Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.
Joo, kaikki jakorasiat = ei jatkoon.
"Disan mielestä asiakkaat, jotka lähettivät törkeät palautteet hänestä ja toisesta työntekijästä ovat konservatiivisia ja rikkaita ihmisiä.
He eivät halua olla edes saman katon alla minunlaiseni ihmisen kanssa. Temppareihin liittyy edelleenkin sellaista stigmaa, että ihan sama miten käyttäytyy kuvauksissa, silti leimataan."
Onko yllättävää, että sosioekonomisesti alhaalla oleva tatuoitu nainen ei näe seksityössä mitään väärää? Ja että ei edes varmaan tajua miksi ne pienet ja isot merkit luokasta on esim hänen kohdallaan täysin näkyvissä, eikä ne istu ylemmän luokan silmään.
Elämä on valintoja. Kyllä tuolla ulkonäöllä aukeaa taatusti muitakin hyviä ovia, ei ole ainoa mahdollisuus ja todennäköisesti tästäkin skandaalinpoikasesta on tuolle Disalle ihan pelkästään hyötyä.
Konservatiivisille ihmisille konservatiiviset ja tylsät työt ja luoville luovat
tulot tyrehtyy muualta ja onlyfansissa alkaa ikä painaa joten kohta se tekee siellä temput jos toisetkin ja oma ihmisarvo on pohjamudissa.
Vierailija kirjoitti:
tulot tyrehtyy muualta ja onlyfansissa alkaa ikä painaa joten kohta se tekee siellä temput jos toisetkin ja oma ihmisarvo on pohjamudissa.
Tekispä joku nainen mun kanssa joskus temput
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin tulee edelleen yllätyksenä että pskoilla elämänvalinnoilla on seurauksia?
Nykyään kuulemma ei saisi olla mitään seurauksia mistään.
Tämä koskee kyllä ainoastaan naisia, miehillä on edelleen samat säännöt ja vastuut kuin ennenkin.
Syvä hämmennys. Jos olisin rikas ja minulla olisi yritys, jossa tarvittaisiin joku promoamaan, en valitsisi ketään tv:stä tuttua, koska pääosassa olisi tuote, ei esittelijä. En haluaisi maksaa kenellekään siitä, että hän ensisijaisesti esittelee itseään ja elämänvalintojaan ja vasta toisella sijalla olisi tuote.
Valinnoilla on seurauksensa ja tämä yllättää uudestaan ja uudestaan ne, joilla itsellään työ ja yksityiselämä menevät sekaisin huonolla tavalla. Halutaan olla tunnettu ja kun tunnettuus tuleekin "vääristä asioista", niin ihmetellään, miksi en kelpaa esittelemään grillimakkaroita.
Vierailija kirjoitti:
Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.
En tiedä, miten asia Suomen lainsäädännön kannalta on, mutta yleensä asiakas tai työnantaja ei varmaankaan saa valita ihmisiä syrjivin perustein. Ei esimerkiksi varmaankaan olisi ok, jos sanoisin, että en palkkaa romaneita, homoja tai vammaisia. En nyt väitä, että aloituksen henkilöä olisi välttämättä syrjitty epäoikeudenmukaisesti, mutta ihan vapaasti palkkauspäätöksiä ei kai saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Syvä hämmennys. Jos olisin rikas ja minulla olisi yritys, jossa tarvittaisiin joku promoamaan, en valitsisi ketään tv:stä tuttua, koska pääosassa olisi tuote, ei esittelijä. En haluaisi maksaa kenellekään siitä, että hän ensisijaisesti esittelee itseään ja elämänvalintojaan ja vasta toisella sijalla olisi tuote.
Valinnoilla on seurauksensa ja tämä yllättää uudestaan ja uudestaan ne, joilla itsellään työ ja yksityiselämä menevät sekaisin huonolla tavalla. Halutaan olla tunnettu ja kun tunnettuus tuleekin "vääristä asioista", niin ihmetellään, miksi en kelpaa esittelemään grillimakkaroita.
Puhutko yhdestä kassapimusta??
Aloittaja on mies. Tekee näitä "naisena minä olen..." -aloituksia. Kömpelöitä kyhäelmiä. Menes takaisin seiskaa lukemaan, ap. Se on sinun älyllesi sopivaa kirjallisuutta
Joillekin tulee edelleen yllätyksenä että pskoilla elämänvalinnoilla on seurauksia?