Lue keskustelun säännöt.
Ostin pojalle 239 maksavan takin. Miehen mukaan se oli ihan liian kallis.
29.10.2022 |
Noh, en tiedä olisiko parempi ostaa kolme halpaa takkia vai yksi laadukas... 17v poika ja suurin kasvupyrähdys kai takana. Ei minusta tunnu pahalta ostaa lapselleni laadukasta ja mieluista vaatetta. Harmittaa tuo miehen kommentti.
Kommentit (139)
Ostitko omilla vai yhteisillä rahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh huh. Sinua se ei taida sähkön hinnannousu paljoa hirvittää, kun on varaa ostella noin kalliita vaatteita.
Miehesi on oikeassa.
Jos on omilla rahoilla ostettu niin eihän siinä mitään ongelmaa ole. Ja jos on oikeasti hyvä laatuinen eikä vaan brändin takia kallis.
Vierailija kirjoitti:
Ostitko omilla vai yhteisillä rahoilla?
Omilla rahoillani ostin. Ei meillä ole koskaan ollut yhteisiä rahoja. Siksikään en ymmärrä tuollaista kommenttia. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollekin kallis jollekin halpa, vaikea tietää kun ei tunne teidän perheen tulotasoa.
Mutta se on selvä että laadukas takki maksaa tuon verran.
Mikä merkki? Addu ei ole laadukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallis on. Itse ostin itselleni 23,90 maksavan takin. Samoin kyllä ex-miehelle.
Kengät ostin sille 14e:llä, ei rassukalla kuulemma ollut.
Itselleni ostin 11e kengät.
Mutta siis, onneksi kävi hyvä tuuri, ja lapsetkin ovat tyytyväisiä halpoihin tuotteisiin.
Mä olen joutunut myös ostamaan tuon hintaisen takin pojalle. Etsittiin kaikki aletangot ja halppistakit sovitettiin, mutta ei löytynyt hyvin istuvaa ja tarkoitukseen sopivaa takkia edullisemmin. Joissain takeissa oli sellaiset vetskarit, ettei niitä saanut laitettua vetskaria kiinni ominavuin kun takki oli päällä. Ei sellaisia voi ostaa.
Eihän kaikilla sähkönhinta ole noussut, miksi muiden sähkönhinta pitäisi rajoittaa takkikaupoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hintava, mutta kunnon talvitakista voisin maksaa tuon. Oma äitini osti mulle jo parikymmentä vuotta sitten 200€ takin. Se on yhä käyttökelpoinen, joskin nykyään tyyli on hiukan erilainen. Tavallinen säästäväinen duunari äiti on.
Niin ja meillä mies on se, joka hemmottelee tytärtä kalliilla merkkituotteilla. Ei usein, mutta kuitenkin.
Olette varmaankin työväenluokkaa. En yhtään ihmettele. Ei 200 euroa ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette varmaankin työväenluokkaa. En yhtään ihmettele. Ei 200 euroa ole mitään.
239 €
Osaatko lukea?
Todella kallis. Takista voi maksaa max 100e. Ymmärtäisin tuon hinnan jos poikasi olisi lähdössä vaikka 2 viikon matkalle -35 asteen kylmyyteen ja kyseessä olisi joku laatutoppis. Mutta todennäköisesti hän ajelee vaan mopoautolla ABC: lle eli tarvetta ei ole tuollaiselle.
Olen sitä mieltä että meillä suomalaisilla on mennyt hiukan liian hyvin aivan liian pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin liian kallis. Takkeja saa vaikka parilla kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette varmaankin työväenluokkaa. En yhtään ihmettele. Ei 200 euroa ole mitään.
239 €
Osaatko lukea?
Nolo kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä merkki? Addu ei ole laadukas.
Haglöfs. Ap
Hei ap! Onko siis miehesi sinun lapsesi isä?
En maksaisi talvitakista yli 200€. Nykyisen takin ostin Intersportista 20% alennuksessa ja se taisi maksaa n. 180€, mutta se on kyllä tosi laadukas ja lämmin.
Mistä lähtien 200€ takki on luokiteltu kalliiksi? Halpa kuin mikä. Tuolla hinnalla tuskin saa muuta kun roskaa
Sehän tietty riippuu siitä mikä taloudellinen tilanne teillä on.
No onhan se kallis.