Ostin pojalle 239 maksavan takin. Miehen mukaan se oli ihan liian kallis.
Noh, en tiedä olisiko parempi ostaa kolme halpaa takkia vai yksi laadukas... 17v poika ja suurin kasvupyrähdys kai takana. Ei minusta tunnu pahalta ostaa lapselleni laadukasta ja mieluista vaatetta. Harmittaa tuo miehen kommentti.
Kommentit (139)
Jokainen saa tietysti laittaa rahansa ihan mihin huvittaa, mutta meidän lapset eivät tule ikinä saamaan tuon hintaista vaatetta, ihan periaatteen vuoksikaan. Sitten kun muuttaavat kotoa pois niin ostakoot ihan mitä huvittaa, omilla rahoillaan. Tuolla teidän pojan takkirahalla tämä perhe syö 2-3 viikkoa
Pitäähän nuorella miehellä olla hienot vaatteet. Meille vanhemmille riittää halvemmat loimet. Kerran sitä vain ollaan nuoria!
No jos takki olisi tosi tekninen ja hyvin istuva... En sittenkään maksaisi nuin paljon. Alle 200€ saa laadukkaan, kun ottaa halvemman merkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostin itselleni noin 10 vuotta sitten talvitakin, joka taisi maksaa 89.90 euroa. Ihmiset ihmettelivät, että kuka maksaa niin paljon takista. Se on yhä käytössä aivan ehjänä ja hyväkuntoisena eli kyllä se ostos kannatti.
Ihan kuin minä olisin kirjoittanut tämän. Ostin itselleni untuvatakin just tuohon hintaan 10v sitten. Ja edelleen on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitko omilla vai yhteisillä rahoilla?
Omilla rahoillani ostin. Ei meillä ole koskaan ollut yhteisiä rahoja. Siksikään en ymmärrä tuollaista kommenttia. Ap
Typeryyttäsi et ota huomioon sitä, että kun tuhlaat omat rahasi tuolla tavalla, niin miehesi joutuu maksamaan muuta, siis teidän yhteisiä asioitanne enemmän. Ja kuinka lapsellinen olet, jos miehesi sanoma totuus on sinusta noin ikävää kuulla?
Mieheni meni Sokokselle ja myyjä tuli kysymään voiko auttaa. Mieheni sanoi että etsii kohtuuhintaista takkia. Myyjä kysyi että mikähän olisi kohtuullinen hinta johon mieheni vastasi että sellaiset alle 500 euroa.
Kaikki on suhteellista.
Christiiina kirjoitti:
Hei ap! Onko siis miehesi sinun lapsesi isä?
En maksaisi talvitakista yli 200€. Nykyisen takin ostin Intersportista 20% alennuksessa ja se taisi maksaa n. 180€, mutta se on kyllä tosi laadukas ja lämmin.
Ei ole. Ja kuten sanoin, hän ei takista joutunut maksamaan senttiäkään. Ihan omilla rahoilla sen ostin. Hänen ei siis tarvitsisi kauhistella sitä, mitä lapsilleni ostan. Ap
Ihan normaali hinta kunnon takista. Itsekin ostin 5v tytölleni saman hintaisen takin. Laatu yleensä maksaa.
Hyvä että ostit. Varsinkin jos se lämmittää ja on talvitakki. Kesätakiksi se olisi hieman liian kallis.
Takki ei kallis.Ihmettelen mikä nynny poikasi on kun itse ei osta takkia itseleen? Miksi et antanut takiin rahaa? olisi ostanut oman maun mukaan takin .Äiti pukee viellä lähes aikuista. Jotain on isosti teillä pielessä? Lapsinlisä päivähn oli 26.10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitko omilla vai yhteisillä rahoilla?
Omilla rahoillani ostin. Ei meillä ole koskaan ollut yhteisiä rahoja. Siksikään en ymmärrä tuollaista kommenttia. Ap
Typeryyttäsi et ota huomioon sitä, että kun tuhlaat omat rahasi tuolla tavalla, niin miehesi joutuu maksamaan muuta, siis teidän yhteisiä asioitanne enemmän. Ja kuinka lapsellinen olet, jos miehesi sanoma totuus on sinusta noin ikävää kuulla?
Miksi ihmeessä joutuisi? Esim. meillä maksetaan kaikki yhteiset kulut puoliksi. Ei meistä kumpikaan katselisi sitä että toinen ei pysty noin tekemään koska on tuhlannut rahansa. Ei aloittajakaan maininnut että ei pystyisi maksamaan omaa osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitko omilla vai yhteisillä rahoilla?
Omilla rahoillani ostin. Ei meillä ole koskaan ollut yhteisiä rahoja. Siksikään en ymmärrä tuollaista kommenttia. Ap
Typeryyttäsi et ota huomioon sitä, että kun tuhlaat omat rahasi tuolla tavalla, niin miehesi joutuu maksamaan muuta, siis teidän yhteisiä asioitanne enemmän. Ja kuinka lapsellinen olet, jos miehesi sanoma totuus on sinusta noin ikävää kuulla?
Olen tähän päivään asti pystynyt maksamaan kaikki omat menoni ja yhteisistä menoista oman osuuteni. En näe miksi en enää yhtäkkiä lapseni talvitakin takia pystyisi. En ole mieheni rahojen varassa. Ap
Mies on oikeassa. Poika voi tuosta vielä kasvaa ja miehistyä kropaltaan, jolloin takki voi olla jo ensi talvena vääränkokoinen.
Ymmärtäisin noin kalliin takin ostamisen, jos sitä on tarkoitus käyttää seuraavat 5-10 vuotta!
Ostin viime viikolla 950 euron Veilancen (Arcteryx) goretex kuoritakin. Se oli mielestäni melko kallis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä merkki? Addu ei ole laadukas.
Haglöfs. Ap
Hyvä merkki, pitäisi kestää monta vuotta ja siten maksaa aika vähän
Omilla tuloilla, ei hinta ole kallis. Ja tykkään ostaa laadukkaita vaatteita, kun maksaa hieman enemmän on yleensä kestänyt pidempään. Kaikkihan riippuu teidän tuloista. Kenkien kohdalla etenkin olen huomannut, että laatuun kannattaa panostaa.
M46
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa. Poika voi tuosta vielä kasvaa ja miehistyä kropaltaan, jolloin takki voi olla jo ensi talvena vääränkokoinen.
Ymmärtäisin noin kalliin takin ostamisen, jos sitä on tarkoitus käyttää seuraavat 5-10 vuotta!
Samaa mieltä. Takki oli kallis, jos sitä ei voi pitää seuraavaa 5 - 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Takki ei kallis.Ihmettelen mikä nynny poikasi on kun itse ei osta takkia itseleen? Miksi et antanut takiin rahaa? olisi ostanut oman maun mukaan takin .Äiti pukee viellä lähes aikuista. Jotain on isosti teillä pielessä? Lapsinlisä päivähn oli 26.10.
Älä juo enempää.
Minä pitäisin kalliinpuoleisena puoletkin tuosta summasta. Mikä siitä takista tekee "kunnon takin" että kannattaisi maksaa yli 200 euroa? Mitä mielestäsi halvemmista takeista puuttuu, jolla hinnan voisi perustella?
Minä ostin itselleni noin 10 vuotta sitten talvitakin, joka taisi maksaa 89.90 euroa. Ihmiset ihmettelivät, että kuka maksaa niin paljon takista. Se on yhä käytössä aivan ehjänä ja hyväkuntoisena eli kyllä se ostos kannatti.