Lue keskustelun säännöt.
NASA lähettää miehittättömän raketin kuuhun testatakseen että kestääkö lämpökilpi?
29.08.2022 |
Jaa, no mitenhän se kesti silloin 50 vuotta sitten, onko niillä mennyt paperit hukkaan! :D
Kommentit (88)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin scienficticco lehdestä että yrittävät muuttaa kuun rataa räjäyttämällä ison ydinpommin joka on raketin mukana.
Miksi yrittää?!
Erilainen rakenne kuin 50v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.
Ketä varten ne rivat olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä jännä kun ei tiedetä. Mitäs jos käyttäisi sitten sitä kuulennon aikana käytettyä materiaalia... Ei kai kukaan oikeasti luule että sillä kuvissa näkyvällä säilyketölkillä on lennetty avaruudessa ja vieläpä palattu hengissä maahan...ja useampi ihminen vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.
Mitä höpiset? Et tiedä mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.Ketä varten ne rivat olivat?
Timpuri teki kakkosnelosesta tukevat rivat jotta loota pysyy kasassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.
Heidän tietolähteenään on Myrskylinnut-sarja ja sen raketit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.Heidän tietolähteenään on Myrskylinnut-sarja ja sen raketit.
Niin oli näköjään kuulennon porukoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
"Pahvilaatikon" sisällä oli oli erittäin vahva seosmetallista tehty rivoitettu kapseli.
Miksi iriootit täällä kommentoi asioita joista eivät mitään ymmärrä.
Jos haukut ihmisiä idíooteiksi, niin varmista nyt edes se, että kirjoitat idíootti-sanan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä kun ei tiedetä. Mitäs jos käyttäisi sitten sitä kuulennon aikana käytettyä materiaalia... Ei kai kukaan oikeasti luule että sillä kuvissa näkyvällä säilyketölkillä on lennetty avaruudessa ja vieläpä palattu hengissä maahan...ja useampi ihminen vieläpä.
Miksei? Lennettiinhän 1910-luvulla täyttä päätä laitteilla jotka vastasivat lähinnä epämukavaa siivillä varustettua nojatuolia tekniikaltaan.
60-luvun kuukapselissa saattoi olla vähemmän laskentatehoa kuin lapsesi iphonessa, mutta iphonepa ei osaakaan lentää, etenkään avaruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä kun ei tiedetä. Mitäs jos käyttäisi sitten sitä kuulennon aikana käytettyä materiaalia... Ei kai kukaan oikeasti luule että sillä kuvissa näkyvällä säilyketölkillä on lennetty avaruudessa ja vieläpä palattu hengissä maahan...ja useampi ihminen vieläpä.
Miksei? Lennettiinhän 1910-luvulla täyttä päätä laitteilla jotka vastasivat lähinnä epämukavaa siivillä varustettua nojatuolia tekniikaltaan.
60-luvun kuukapselissa saattoi olla vähemmän laskentatehoa kuin lapsesi iphonessa, mutta iphonepa ei osaakaan lentää, etenkään avaruuteen.
Myös elokuvien teossa on menty eteenpäin sitten ensimmäisen kuulennon, eikä se vanha filmi enää vakuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä kun ei tiedetä. Mitäs jos käyttäisi sitten sitä kuulennon aikana käytettyä materiaalia... Ei kai kukaan oikeasti luule että sillä kuvissa näkyvällä säilyketölkillä on lennetty avaruudessa ja vieläpä palattu hengissä maahan...ja useampi ihminen vieläpä.
Miksei? Lennettiinhän 1910-luvulla täyttä päätä laitteilla jotka vastasivat lähinnä epämukavaa siivillä varustettua nojatuolia tekniikaltaan.
60-luvun kuukapselissa saattoi olla vähemmän laskentatehoa kuin lapsesi iphonessa, mutta iphonepa ei osaakaan lentää, etenkään avaruuteen.
Kyllä se lentää avaruuteen kun tarpeeksi kovasti heittää.
Monesti miettinyt että mikä viiraa näiden päässä jotka vähättelee tai epäilee kuussakäyntiä.
Ovatko jotakin kiusattuja joiden ainoa ilo on vängätä päivänselvistä asioista, sama kuin nämä litteään maahan uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Monesti miettinyt että mikä viiraa näiden päässä jotka vähättelee tai epäilee kuussakäyntiä.
Ovatko jotakin kiusattuja joiden ainoa ilo on vängätä päivänselvistä asioista, sama kuin nämä litteään maahan uskovat.
Olen monesti miettinyt, että mikä viiraa näiden päässä, jotka heittelevät litteä maa-olkiukoilla sellaisia, jotka eivät usko kuulentojen viralliseen totuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä kun ei tiedetä. Mitäs jos käyttäisi sitten sitä kuulennon aikana käytettyä materiaalia... Ei kai kukaan oikeasti luule että sillä kuvissa näkyvällä säilyketölkillä on lennetty avaruudessa ja vieläpä palattu hengissä maahan...ja useampi ihminen vieläpä.
Miksei? Lennettiinhän 1910-luvulla täyttä päätä laitteilla jotka vastasivat lähinnä epämukavaa siivillä varustettua nojatuolia tekniikaltaan.
60-luvun kuukapselissa saattoi olla vähemmän laskentatehoa kuin lapsesi iphonessa, mutta iphonepa ei osaakaan lentää, etenkään avaruuteen.
Myös elokuvien teossa on menty eteenpäin sitten ensimmäisen kuulennon, eikä se vanha filmi enää vakuuta.
Päinvastoin: 60- ja 70-luvun elokuvathan on erittäin arvostettuja ja niistä monia pidetään alan ehdottomina klassikkoteoksina. Vaikea nähdä 2020-luvun kertakäyttökulttuuurin tuotosten pääsevän IKINÄ samaan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät mene tälläkin kertaa sillä samalla pahvilaatikolla kuuhun kuin silloin aiemminkin?
Heikkolahjaisten puolustautumiskeino kaikkeen oman ymmärryksen yli menevään asiaan on kieltäminen ja salaliitto.
Kuussa ei ole käyty, koronaa ei ole olemassa, sähköstä ei ole pula...
Vierailija kirjoitti:
Monesti miettinyt että mikä viiraa näiden päässä jotka vähättelee tai epäilee kuussakäyntiä.
Ovatko jotakin kiusattuja joiden ainoa ilo on vängätä päivänselvistä asioista, sama kuin nämä litteään maahan uskovat.
NL olisi käräyttänyt Usan armotta, mikäli kuulentoja olisi yritetty väärentää.
Nuo kiistäjät elävät omasta äänestään ja siitä, että muut joutuvat sitä kuuntelemaan. Sisällöllä ei niin väliä.
Ne ei luota nyky tekniikkaan. :D