Nina valittaa sähkön korkeasta hinnasta, miksei ottanut määräaikaista sopimusta?

75 neliöisessä omakotitalossa asuu yksin? Aika leveesti elää

Vierailija kirjoitti:

75 neliöisessä omakotitalossa asuu yksin? Aika leveesti elää

Lisäksi tekee kuuden tunnin päivää. Ei mulla olisi tuollaiseen varaa ainakaan. 

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

"Nyt Nina otti riskin ja huonosti kävi."

Fortumhan sen sopimuksen rikkoi, sopimus irtisanottiin yhtiön puolelta kesken sopimuskauden.

Nyt saisi määräaikaisen Heleniltä 33 cnt / kwh. Jatkuva sopimus nousee lokakuussa hintaan 23,jotain cnt / kwh. Varmaan talvella hinta nousee vielä lisää. Enpä tiedä kumpi tällä hetkellä kannattaisi noin pitkällä tähtäimellä valita. Vielä jatkuva sopimus edullisempi, mutta keikahtaako jossain vaiheessa toisinpäin.

Nurmijärven sähkö ei edes anna määräaikaisia sopimuksia enää.

Vierailija kirjoitti:

"Nyt Nina otti riskin ja huonosti kävi."

Fortumhan sen sopimuksen rikkoi, sopimus irtisanottiin yhtiön puolelta kesken sopimuskauden.

Vakaa-sopimus oli toistaiseksi voimassaoleva, jossa ei ole sopimuskautta, vaan toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa myyjällä on oikeus irtisanoa sopimus tai muuttaa sen hintoja 1 kk ilmoitusajalla. Myös asiakkaalla on oikeus irtisanoa toistaiseksi voimassaoleva sopimus 14 vrk:n irtisanomisajalla.

Tämä on juuri sitä, että ihmiset ottavat toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen ja kuvittelevat, että ovat jotenkin turvassa. Kannattaa ottaa MÄÄRÄAIKAINEN sopimus jos haluaa enemmän turvaa.

Ottaa talveksi lapsen asumaan luokseen? Saako siitä enemmän säälipisteitä?

Minä otin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen keväällä, koska hinta oli 6 snt. Silloin jo määräaikaisissa oli yli 10 snt. Kun määräaikaiset nousi 15 senttiin, meillä nousi 8 senttiin. Sitten määräaikaiset nousi 25-30 senttiin ja meillä nousi kahdessa kuukaudessa 8 sentistä 46 senttiin. Nyt on toki kallis määräaikainen, mutta en tosiaankaan arvannut, että Kokkolan energia tekee noin järkyttävän kertanoston.

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Ei se mitään amerikantiedettä ole päätellä ettei elämässä ole ennustettavuutta ja siihen pitää varautua.

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Siitä ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittua?

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Missä ihmeen kuplassa ihmiset oikein elää? Esim sähkön hinta on noussut reilusti tässä reilun vuoden aikana ja se tulee nyt jollekin yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Missä ihmeen kuplassa ihmiset oikein elää? Esim sähkön hinta on noussut reilusti tässä reilun vuoden aikana ja se tulee nyt jollekin yllätyksenä?

Kahvin hinnan nousu tuli yllätyksenä vaikka lehdessä ilmoitettiin hyvissä ajoin huonosta kahvisadosta.

Ilmoitan nyt auringonkukkasta saatavista tuotteista tulee pulaa.. turha valittaa talvella kun linnuille ei ole ruokaa tai öljyä ei ole kaupassa.

Fortumin asiakaspalvelija on ystäväsi, jota kannattaa uskoa? Ja nimi vaan sopimukseen lukematta sitä, kun se asiakaspalvelija sano? Arkirealismia, itse löysin sopimuksesta kolme aika oleellista kohtaa, jos kukaan ei puhunut mitään.

Koska eihän noi valittajat tajua kilpailuttaa, ja nyt yrittävät maksattaa muilla veronmaksajilla oman typeryytensä ja laiskuutensa seuraukset, kun se kerrankin näkyy selkänahassa.

Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Realismista? Elämässä voi tulla niitä pikku yllätyksiä vai mitä?

Nyt itkevät pörssisähköpelurit kuulostaasamalta kuin sijoittajt itkis miksi valtio ei tee mitään kun sijoitukset suli. Luotti sähkölämmityksen edullisuuteen pörssisähköä käyttäen ja nyt riskit realisoitui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hänen olisi pitänyt arvata nykytilanne?

Realismista? Elämässä voi tulla niitä pikku yllätyksiä vai mitä?

Sun mielestä on realismia, että sähkösopimuksia ei ylipäänsä saa. Joka päivä poistuu. Kohta on pelkkää pörssisähköä. Silkkaa realismia, että sähkö nousee _kuukaudessa_ kuusinkertaiseksi, korot pomppaa ja inflaatio jyllää korkealla. On jo vuosia puhuttu siitä, että valtiolla ei ole varaa maksaa kotona lojuvien elatusta. Jos siis Kela ilmoittaa sinulle, että tuet laskee 1.10 30 % niin älä ylläty äläkä itke, että valtion tulee auttaa. Se on realismia.

Vierailija kirjoitti:

75 neliöisessä omakotitalossa asuu yksin? Aika leveesti elää

Faijalla on isompi, vanha röttelö, mutta ei oo ennen tätä kriisiäkään lämmittänyt talvella koko taloa. On saanut sähkönkulutuksensa nipistettyä hämmästyttävän pieneksi. Ei oo tulossa järjettömiä laskuja nytkään. Mitään kuumia suihkuja ei harrasta, vaan puulämmitteisessä saunassa lämpiää kantovedet.

Voi voi. Kautta ajat on omakotitaloasujat naureskelleet luukkuasukeille, mutta nyt kun menee vähän huonommin niin pitäisi suurinpiirtein valtion pelastaa kun päätetty joskus hankkia se oma mörskä ja elellä vähän muita paremmin. Elämä on valintoja.