Olisivatko länsimaat yhtä pitkällä kehityksessä ilman kristinuskoa

Ilman satukirjaa kaikki olisi paremmin.

Kristinusko on vain jarruttanut kehitystä. Ilman kristinuskoa olisimme paljon pidemmällä monessa asiassa.

kysy vaikka galileilta

Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi

Kristinuskon ainoa ansio on se että se on jarruttanut kehitystä vähemmän kuin suurin osa muista uskonnoista. Ja sekin vasta 1700-luvulta alkaen. 

Vierailija kirjoitti:

Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi

Olisiko jotain esimerkkiä antaa moisesta?

Olisimme paljon pidemmällä. Toki kirkko teki paljon hyvääkin tieteen eteen, mm. perusti ensimmäiset yliopistot, mutta jos tieteentekeminen olisi ollut alun alkaenkin sekulaarista, eikä suunnattu jumalan löytämiseen olisi tuloksetkin olleet paljon, paljon parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi

Olisiko jotain esimerkkiä antaa moisesta?

Ei ole, turhaa odottelet vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi

Koskee vain katollista kirkkoa.

Ei olisimme satoja vuosia edellä ja esim, ilmastonmuutos ja nälänhätä olisi todennäköisesti ratkaistu jo.

Vierailija kirjoitti:

Koskee vain katollista kirkkoa.

Onko jossain katottomia kirkkoja?

Kannattaa lukea Vishal Mangalwaldin kirja Kirja, joka muutti maailmasi. Kirjassa käydään läpi länsimaisesta kulttuurista valtava määrä asioita, joihin Raamattu on tavalla tai toisella vaikuttanut. Ei muuten ole ihan yksi tai kaksi asiaa.

Todennäköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi

Koskee vain katollista kirkkoa.

Niin, ja katolinen kirkko oli valtauskontona Euroopassa tuhat vuotta. Eikä monet reformaation suuntauksetkaan niin kovin avaramielisiä olleet tieteen teon suhteen.

Ei tarvitse kuin katsoa, mitä tällä hetkellä Yhdysvalloissa tapahtuu kristinuskon nimissä, kun naisten oikeuksia koskevissa asioissa liki puolet osavaltioista palaa keskiajalle.

Eli vaikka kirkko alunperin oli edesauttamassa mm. yliopistojen syntymistä, nettovaikutus tieteen kehitykseen on reippaasti miinuksella. Fundamentalistit ja konservatiivit ovat kuin kivirekiä, joita sivistyneet länsimaat vetävät perässään.

Länsimaiden kehitys alkoi, kun kirkko menetti valtaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko kielsi tieteen harjoittamisen vuosisatoja. Yksikin taisi menettää päänsä väittäessään maata pyöreäksi. Jos tämänkin kaverin olisi annettu puuhailla puuhiaan rauhassa, olisi tiede paljon edempänä kuin nyt. Ja nykyään taas politiikka jarruttaa. Jos keksinnön tekee väärä ihminen, keksintö teilataan heti valheeksi

Koskee vain katollista kirkkoa.

Ja siis ei niitä, joissa ei ole kattoa?

Sellaista käsitettä kuin "länsimaat" ei olisi ilman kristinuskoa, joten eivät olisi "yhtä pitkällä kehityksessä", sikäli kuin nykyistä menoa voi ylipäätään kehitykseksi kutsua.

Ranskan vallankumouksessa ateistit huusivat ettei Jumalaa ole ja teloittivat giljotiinilla ja hukuttamalla valtavasti ihmisiä. Samoin ateistinen Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kambutsea ja Kiina ovat tehneet äärimmäisen kamalia tekoja ja jarruttaneet kehitystä.

Uskonto jarruttaa tieteellistä kehitystä. Ei tarvitse nykyäänkään kuin katsoa abortinvastustajia, flatearthereita, luomisopin kannattajia ja muita hörheltäjiä, jotka ovat hallinneet maailmaa vuosisatoja, tajutakseen että olemme vasta tieteen alussa, ihmisparat.