Vuohelan Herkun yrityskaupat Fazerin kanssa päätyivät Vuohelan Herkun yrittäjän ulosottoon (2.3 miljoonan euron velka)

Luuliko ihan tosissaan, että kaupassa kuittaantuu tuo velka ja jää jotain käteen? Ei kukaan osta konkurssikypsää yritystä ylihinnalla. Siinä e makseta maineesta tai tuotteen mielikuvasta senttiäkään.

Mutta on selvinnyt vaikka vaikea elämä ja paljon läheisten rankkoja menetyksiä. Nyt antaisin neuvoksi katso eteenpäin, velat on varmana koko elämän mutta nauttii siitä mitä muuta on.

Fazer vetkutteli ja vatkutteli että sai painettua hinnan pohjamutiin. Laillista joo, mutta muuten aika halveksuttavaa.

No olisi myynyt muualle

Olisi mennyt sinne yrityssaneeraukseen ajoissa

Velka kertyi kun yritys oli hänen johdossa ja vuosia tehtiin huonoja päätöksiä

Fazer toimi omalla tavallaan törkeästi vaikkakin lailliseksi, mutta ehkä on hyvä muistaa, että Vuohela ajoi itsensä ihan itse ahtaalle ennen kaupantekoa.

Tuota oli yritetty myydä jo vuosia aiemmin

Ostajia ei ollut

Olisi päästänyt koko höskän konkkaan

Ei ollut pakko myydä

Ei fazer säälistä maksa paria milliä extraa

Oliko sinne haalittu koko suvun rahat

Vierailija kirjoitti:

Fazer vetkutteli ja vatkutteli että sai painettua hinnan pohjamutiin. Laillista joo, mutta muuten aika halveksuttavaa.

Jep, ja kaupan sisältökin muuttui: "

"Fazerin tarjous käsitti liiketoiminnan ostamisen ja leipomokiinteistön pitkän vuokrasopimuksen. Hämäläiselle Fazer tarjosi myös konsulttisopimusta ja henkilökohtaisia tuloja siitä."

--> "Vuohelan johto oli toivonut ripeää kauppaprosessia, mutta prosessi pitkittyi merkittävästi Vuohelan väen odotuksista. Samalla kaupan koko rakenne alkoi muuttua tarjotusta.

Tammikuussa 2020 solmitussa yrityskaupassa Fazer päätyikin ostamaan tehdaskiinteistön liiketoiminnan lisäksi. Tämä heikensi olennaisesti kaupasta saatavaa hintaa Fazerin aiemmin tarjoamaan vuokramalliin verrattuna."

Joo jos vuokraus oli epäedullinen fazerille niin tottakai toimivat kuten fazerille on parasta.

Kuka haluaa kiskurivuokraa maksaa jos voi ostaa pois

En Minä

Tekee itse huonon yrityskaupan > syyttää ostajaa.

Joo.

Persaukisella tappiota takovan firman omistajalla on vähän vaihtoehtoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fazer vetkutteli ja vatkutteli että sai painettua hinnan pohjamutiin. Laillista joo, mutta muuten aika halveksuttavaa.

Jep, ja kaupan sisältökin muuttui: "

"Fazerin tarjous käsitti liiketoiminnan ostamisen ja leipomokiinteistön pitkän vuokrasopimuksen. Hämäläiselle Fazer tarjosi myös konsulttisopimusta ja henkilökohtaisia tuloja siitä."

--> "Vuohelan johto oli toivonut ripeää kauppaprosessia, mutta prosessi pitkittyi merkittävästi Vuohelan väen odotuksista. Samalla kaupan koko rakenne alkoi muuttua tarjotusta.

Tammikuussa 2020 solmitussa yrityskaupassa Fazer päätyikin ostamaan tehdaskiinteistön liiketoiminnan lisäksi. Tämä heikensi olennaisesti kaupasta saatavaa hintaa Fazerin aiemmin tarjoamaan vuokramalliin verrattuna."

+ "Hämäläiselle erityisen tärkeä osa kauppaa oli mahdollisuus jatkaa yhä yrittäjänä Hartolassa kahvilassa, joka jäisi kaupan ulkopuolelle. Kahvilan tuotoilla hän voisi maksaa mahdollisesti jäljelle jääviä velkoja, ja kahvila tarjoaisi mielekästä tekemistä eläkepäiville.

En ajatellut, että mitään miljoonia olisi tulossa, mutta siltä pohjalta lähdin neuvottelemaan, että selviän ja voin yhä jatkaa yrittäjänä."

"Fazer päätyi lisäksi ostamaan tehtaan sellaisella hinnalla, joka oli merkittävästi alhaisempi kuin Vuohelan ulkopuolisella teettämä asiantuntija-arvio sen käyvästä arvosta.

Kun kauppahinta ei riittänyt lähellekään kattamaan tehtaan rakennuskustannuksia, Vuohelan Herkun velat siirtyivät Hämäläiselle jääneelle kahvilalle."

Olisi pitänyt huolta kannattavuudesta niin myynti ei olisi ollut pakkoraossa

Vääriä valintoja, huonoa tuuria, hyväksikäyttäjiä, sairauksia, menetyksiä... näitä kun kasaantuu yhdelle ihmiselle, niin tätä se on.  Ei hän ole ainoa.

Olisi myynyt muualle

Fazerille ei ollut pakko myydä

Firma oli ongelmissa jo ennen kuin aloitti neuvottelut Fazerin kanssa. Mutta tietysti on helpompi syyttää isoa yritystä kuin omia vääriä ratkaisuja.

Miksi on päästetty yritys tuohon pisteeseen?

Tuo nainen tuski ymmärsi yrityskaupoista juurikaan ja fazerin kanssa neuvottelussa on automaattisesti pahasti alakynnessä. Eihän tuo hyvältä näytä, mutta tämmöstä se yritysmaailma on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on päästetty yritys tuohon pisteeseen?

Ilmeisesti lähti laajentamaan liian isosti. Ei ne tuotteet kuitenkaan olleet kilpailijoihin verrattuna mitenkään erityisen ihmeellisiä.