Verta pitäisi kerätä Suomessa 800 pussia päivittäin, mutta kesä vie luovuttajat mukanaan
Pitäisikö Suomessa alkaa maksamaan verenluovuttajille ja mikä mielestäsi olisi sopiva korvaus.
Kommentit (149)
Kyllä minun mielestäni, koska kuitenkin sillä tehdään miljardi luokan bisnestä. Sopiva summa olisi mielestäni 200 euroa per luovutus.
En ole luovuttanut verta enkä aio koska Veripalvelu tekee sillä bisnestä.
Pitäisi alkaa maksamaan. Maksu voisi olla harvinaisuuden mukaan, tavalliset veriryhmät olisivat vaikka 100 ja harvinaiset 200.
Tuonkin voisi hoitaa paljon näppärämmin niin, että esim. sairaalat ja lääkäriasemat ottaisivat luovutusasiat hoidettavakseen. Samalla kun käyt esim. kuvauttamassa ranteesi, voisit luovuttaa verta. Toki sairaaloihin menee monesti sairaita ihmisiä, jotka eivät voi luovuttaa, mutta silti voisi madaltaa kynnystä luovuttaa, jos asiaan ei olisi sekaantunut SPR tai mikään muukaan ulkopuolinen taho.
Täällä Jyväskylässä joskus paikallinen jääkiekkoseura on jakanut ilmaisen ottelulipun tietyllä aikavälillä luovuttamassa käyneille. Kuulemma lisäsi käyntejä jonkin verran. Vastaavaa olisi helppo laajentaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Narkkarien veri ei pelasta ketään.
Ihmettelen jo sitä, että luuseritupakoijien saastaista verta pystytään käyttämään.
Miksi narkkien veren tähän otit. Eihän heiltä nytkään vastaanoteta verta. Eikä otettaisi jatkossakaan.
Jenkkilässä saa yhdestä luovutuksesta 100$-200$, joten siitä vaan laskemaan, mitä se omalla kohdalla tarkoittaisi.
Voisin luovuttaa spermaa jos siitä makseltaisiin. Meidän suvussa kaikki miehet yli 190cm ja hyvät geenit muiltkin osin. Itse kun en lapsia halua, veljet ja sisko on jo jatkanut sukua useilla lapsilla.
Intissä aikanaan sai ilmaiset munkkikahvit ja päivän vapaata palveluksesta...
Olen myös sillä kannalla, että luovuttajille pitää maksaa reilu korvaus, joka voisi olla 200 ja 300 euron väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin luovuttaa spermaa jos siitä makseltaisiin. Meidän suvussa kaikki miehet yli 190cm ja hyvät geenit muiltkin osin. Itse kun en lapsia halua, veljet ja sisko on jo jatkanut sukua useilla lapsilla.
Spermasta ei ole pulaa. Nyt puhuttiin verestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin luovuttaa spermaa jos siitä makseltaisiin. Meidän suvussa kaikki miehet yli 190cm ja hyvät geenit muiltkin osin. Itse kun en lapsia halua, veljet ja sisko on jo jatkanut sukua useilla lapsilla.
Spermasta ei ole pulaa. Nyt puhuttiin verestä.
Jep lukemisen ymmärtäminen kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
Intissä aikanaan sai ilmaiset munkkikahvit ja päivän vapaata palveluksesta...
Olen myös sillä kannalla, että luovuttajille pitää maksaa reilu korvaus, joka voisi olla 200 ja 300 euron väliltä.
Ei ne geenit kovin hyvät ole, kun et lukeakaan osaa. Ketjun aiheena on VEREN luovutus.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä saa yhdestä luovutuksesta 100$-200$, joten siitä vaan laskemaan, mitä se omalla kohdalla tarkoittaisi.
Miksi aina pitää vertailla jonkun muun maan tapaa, Suomeen ihan oma järjestelmä.
Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat
näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.
Perehtykää joskus SPR:n työhön.
-Lääkäri
Eikös siitä saa saikkua eli palkkaa kun käy verta luovuttamassa?
Vierailija kirjoitti:
Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat
näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.Perehtykää joskus SPR:n työhön.
-Lääkäri
"Jos on tahtoa, löytyy keinoja". Eli jos oikeasti haluttaisiin luovuttamista lisätä, resurssit laitettaisiin sen mukaisiksi. Näin ei antipatiat tiettyä järjestöä kohtaan estäisi tärkeää luovuttamista. Tuntuu nimittäin, että aika monella nimenomaan se SPR on syy, miksi veren luovuttaminen ei kuulu omiin tapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä saa yhdestä luovutuksesta 100$-200$, joten siitä vaan laskemaan, mitä se omalla kohdalla tarkoittaisi.
Miksi aina pitää vertailla jonkun muun maan tapaa, Suomeen ihan oma järjestelmä.
Puhe oli nyt siitä, pitäisikö Suomessakin maksaa luovuttajille. Silloin on ihan relevanttia kertoa, miten muulla toimitaan. Ei Suomen tapa ole täydellinen. Huomaahan sen siitä, että verestä on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat
näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.Perehtykää joskus SPR:n työhön.
-Lääkäri
Nyt olikin kysymys luovuttajille maksettavasta korvauksesta. Nythän raaka-aine on ilmaista, eikä siinä tienaa kukaan muu kuin spr.
Minun vertani ei SPR:n veribisnekseen anneta.