Verta pitäisi kerätä Suomessa 800 pussia päivittäin, mutta kesä vie luovuttajat mukanaan

Kyllähän jokainen yritys vaatii itselleen ilmaiseksi tavaraa jotka itse myy kauhealla voitolla

Kesällä hoidetaan pääosin päivystyspotilaita, jotka on lähes kaikki juoppoja pää auki. Tai kaahareita tmv. Sairaille potilaille verivarastot riittää, juopoille ei välttis. Luovutan vain talvisin kun hoidetaan oikeita potilaita ja juopot koheltaa vähempi.

- ensiapuhoitsu

Verenluovutus on liian vaikeaa. Omalla ajalla ja omalla vaivalla käyt ilmakseksi luovuttamassa verta. Pitää olla jokin helpompi keino jos ei siitä haluta maksaa mitään!

Kun katsoo SPR:n johtajiston palkkoja niin itse lopetin heille ilmaiseksi lahjottamisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

"Jos on tahtoa, löytyy keinoja". Eli jos oikeasti haluttaisiin luovuttamista lisätä, resurssit laitettaisiin sen mukaisiksi. Näin ei antipatiat tiettyä järjestöä kohtaan estäisi tärkeää luovuttamista. Tuntuu nimittäin, että aika monella nimenomaan se SPR on syy, miksi veren luovuttaminen ei kuulu omiin tapoihin. 

Kenenkään intressi ei ole eikä tule olemaan romuttamaan toimivaa ja maailmanluokan verivalmisteita sekä mm. syöpätutkimusta tekevää Suomen Veripalvelua röllien takia jotka samaan hengenvetoon haukkuu julkista puolta tehottomuudesta ja rahanhaaskaamisesta kun yrittää perustella että Veripalvelu pitää laittaa jonnekin sairaaloiden helmoihin. Näin voi ajatella vain jos ei ole alkeellisintakaan hajua mitä sillä luovutulla verellä tehdään. Kun röllit näyttää luulevan että joku kerää veren purkkiin ja joku toinen sen johonkin toiseen piikittää ja SPR kerää tuohet

Jonkun pitäisi perustaa kaupallinen toimija SPR:n monopolin rinnalle. Katsotaan sitten kumpi pärjää paremmin: kaupallinen taho, joka maksaa luovuttajille verestä vai SPR, joka saa verensä (raaka-aineen) ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus on liian vaikeaa. Omalla ajalla ja omalla vaivalla käyt ilmakseksi luovuttamassa verta. Pitää olla jokin helpompi keino jos ei siitä haluta maksaa mitään!

No vaikeaahan se nimenomaan ei ole. Yksi helpompia asioita toteuttaa. Viitsimisestä se on kiinni, ettei ihmiset käy. Juurikin siksi, ettei siitä saa itse muuta kuin hyvän mielen. 

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

Tulos ennen tilinpäätössiirtoja 6 398 895,25. Ihan "kohtalainen tulos (11,2%) "voittoa tavoittelemattomalle" yhteisölle.

Hyvää bisnestä tekevät, nollatulosta niin että kulut katetaan. Ettekö nyt millään ymmärrä, ettei se veri mene pussissa suoraan sairaalan osastolle, vaan täytyy ensin käsitellä ja jakaa osiin ja testata? Eikä mikään tästä ole ilmaista? Periaatteelliset verenluovutuksen vastustajat, toivottavasti muistatte myös kieltäytyä veren vastaanottamisesta, jos joskus tarve olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

Tulos ennen tilinpäätössiirtoja 6 398 895,25. Ihan "kohtalainen tulos (11,2%) "voittoa tavoittelemattomalle" yhteisölle.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

"Jos on tahtoa, löytyy keinoja". Eli jos oikeasti haluttaisiin luovuttamista lisätä, resurssit laitettaisiin sen mukaisiksi. Näin ei antipatiat tiettyä järjestöä kohtaan estäisi tärkeää luovuttamista. Tuntuu nimittäin, että aika monella nimenomaan se SPR on syy, miksi veren luovuttaminen ei kuulu omiin tapoihin. 

Kenenkään intressi ei ole eikä tule olemaan romuttamaan toimivaa ja maailmanluokan verivalmisteita sekä mm. syöpätutkimusta tekevää Suomen Veripalvelua röllien takia jotka samaan hengenvetoon haukkuu julkista puolta tehottomuudesta ja rahanhaaskaamisesta kun yrittää perustella että Veripalvelu pitää laittaa jonnekin sairaaloiden helmoihin. Näin voi ajatella vain jos ei ole alkeellisintakaan hajua mitä sillä luovutulla verellä tehdään. Kun röllit näyttää luulevan että joku kerää veren purkkiin ja joku toinen sen johonkin toiseen piikittää ja SPR kerää tuohet

No sitten on turha vinkua, ettei verta ole tarpeeksi. Oikeastihan menee niin, että jos järjestelmä olisi niin loistava kuin sinä annat ymmärtää, ei olisi veripulaa. Toki se, että et pysty asialliseen keskusteluun, vaan rupeat haukkumaan, kertoo olennaisen sinun tietotasostasi. 

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus on liian vaikeaa. Omalla ajalla ja omalla vaivalla käyt ilmakseksi luovuttamassa verta. Pitää olla jokin helpompi keino jos ei siitä haluta maksaa mitään!

Työajallako sen hoitajan pitäisi tulla sinun luo verta ottamaan, samalla kun näpyttelet tietokonettasi tai puhut työpuhelua?

Vierailija kirjoitti:

Hyvää bisnestä tekevät, nollatulosta niin että kulut katetaan. Ettekö nyt millään ymmärrä, ettei se veri mene pussissa suoraan sairaalan osastolle, vaan täytyy ensin käsitellä ja jakaa osiin ja testata? Eikä mikään tästä ole ilmaista? Periaatteelliset verenluovutuksen vastustajat, toivottavasti muistatte myös kieltäytyä veren vastaanottamisesta, jos joskus tarve olisi.

Ole nyt kyllä hakoteillä, kyllä ihan tulosta tehdään ja kovaa sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus on liian vaikeaa. Omalla ajalla ja omalla vaivalla käyt ilmakseksi luovuttamassa verta. Pitää olla jokin helpompi keino jos ei siitä haluta maksaa mitään!

No vaikeaahan se nimenomaan ei ole. Yksi helpompia asioita toteuttaa. Viitsimisestä se on kiinni, ettei ihmiset käy. Juurikin siksi, ettei siitä saa itse muuta kuin hyvän mielen. 

Itse pitää nähdä vaivaa ja lähteä omalla autolla verta luovuttamaan. Ja missä välissä raskasta tehdastyötä tekevä duunari edes ehtii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

"Jos on tahtoa, löytyy keinoja". Eli jos oikeasti haluttaisiin luovuttamista lisätä, resurssit laitettaisiin sen mukaisiksi. Näin ei antipatiat tiettyä järjestöä kohtaan estäisi tärkeää luovuttamista. Tuntuu nimittäin, että aika monella nimenomaan se SPR on syy, miksi veren luovuttaminen ei kuulu omiin tapoihin. 

Kenenkään intressi ei ole eikä tule olemaan romuttamaan toimivaa ja maailmanluokan verivalmisteita sekä mm. syöpätutkimusta tekevää Suomen Veripalvelua röllien takia jotka samaan hengenvetoon haukkuu julkista puolta tehottomuudesta ja rahanhaaskaamisesta kun yrittää perustella että Veripalvelu pitää laittaa jonnekin sairaaloiden helmoihin. Näin voi ajatella vain jos ei ole alkeellisintakaan hajua mitä sillä luovutulla verellä tehdään. Kun röllit näyttää luulevan että joku kerää veren purkkiin ja joku toinen sen johonkin toiseen piikittää ja SPR kerää tuohet

Lukutaito ei näköjään ole vahvuutesi. Eihän kukaan ole järjestelmän romuttamisesta puhunut. Järjestelmän voisi tuollaisenaan siirtää julkisen terveydenhuollon alaisuuteen. Näin veri päätyisi sairaaloihin ilman "voittotavoittelemattoman" yhdistyksen rahankeruuta. Uskallan väittää, että olisi pidemmällä aikavälillä myös halvempaa, kun SPR:n byrokratia kulut jäisivät pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

Tulos ennen tilinpäätössiirtoja 6 398 895,25. Ihan "kohtalainen tulos (11,2%) "voittoa tavoittelemattomalle" yhteisölle.

Veripalvelun tulos on n. 60 miljoonaa ja siitä ei jaeta kenellekään mitään vaan rahoitetaan toimintaa. Valtio tai SPR ei rahoita veripalvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus on liian vaikeaa. Omalla ajalla ja omalla vaivalla käyt ilmakseksi luovuttamassa verta. Pitää olla jokin helpompi keino jos ei siitä haluta maksaa mitään!

No vaikeaahan se nimenomaan ei ole. Yksi helpompia asioita toteuttaa. Viitsimisestä se on kiinni, ettei ihmiset käy. Juurikin siksi, ettei siitä saa itse muuta kuin hyvän mielen. 

Itse pitää nähdä vaivaa ja lähteä omalla autolla verta luovuttamaan. Ja missä välissä raskasta tehdastyötä tekevä duunari edes ehtii?

Edelleen: Kyse on sinun kohdallasi laiskuudesta, ei siitä että luovuttaminen olisi vaikeaa. Nimittäin aika moni tehdastyöläinenkin ehtii verta luovuttamaan, kun vaan tahtoa löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvää bisnestä tekevät, nollatulosta niin että kulut katetaan. Ettekö nyt millään ymmärrä, ettei se veri mene pussissa suoraan sairaalan osastolle, vaan täytyy ensin käsitellä ja jakaa osiin ja testata? Eikä mikään tästä ole ilmaista? Periaatteelliset verenluovutuksen vastustajat, toivottavasti muistatte myös kieltäytyä veren vastaanottamisesta, jos joskus tarve olisi.

Sivusta. En vastusta verenluovutusta, päinvastoin, mutta on outoa, ettei verenluovuttaja saa korvausta, häneltä menee siinä kuitenkin vähintään aikaa. Ilman luovuttajan verta kun ei olisi mitään. Monen muunkin tuotteen kohdalla on tarvetta tutkimukseen, jalostukseen jne. Eihän se tarkoita, että raaka-aineen, jonka varassa koko toiminta lopulta pyörii, pitäisi olla ilmaista.

Ja SPR on ihan itse omilla sotkuillaan pilannut mainettaan, riippumatta siitä kuinka hyvää työtä he mahdollisesti tekevät joillain osa-alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veren keruu, säilytys, kuljetus, testaus, verisolujen hiutalelden erottelu, lääkkeiden (syöpä) valmistus verestä ja maailmanluokan veren tutkimus ei ole asia, jota sairaalat voisivat

näillä resursseilla toteuttaa turvallisesti, laadukkaasti tai luotettavasti.

Perehtykää joskus SPR:n työhön.

-Lääkäri

"Jos on tahtoa, löytyy keinoja". Eli jos oikeasti haluttaisiin luovuttamista lisätä, resurssit laitettaisiin sen mukaisiksi. Näin ei antipatiat tiettyä järjestöä kohtaan estäisi tärkeää luovuttamista. Tuntuu nimittäin, että aika monella nimenomaan se SPR on syy, miksi veren luovuttaminen ei kuulu omiin tapoihin. 

Kenenkään intressi ei ole eikä tule olemaan romuttamaan toimivaa ja maailmanluokan verivalmisteita sekä mm. syöpätutkimusta tekevää Suomen Veripalvelua röllien takia jotka samaan hengenvetoon haukkuu julkista puolta tehottomuudesta ja rahanhaaskaamisesta kun yrittää perustella että Veripalvelu pitää laittaa jonnekin sairaaloiden helmoihin. Näin voi ajatella vain jos ei ole alkeellisintakaan hajua mitä sillä luovutulla verellä tehdään. Kun röllit näyttää luulevan että joku kerää veren purkkiin ja joku toinen sen johonkin toiseen piikittää ja SPR kerää tuohet

Lukutaito ei näköjään ole vahvuutesi. Eihän kukaan ole järjestelmän romuttamisesta puhunut. Järjestelmän voisi tuollaisenaan siirtää julkisen terveydenhuollon alaisuuteen. Näin veri päätyisi sairaaloihin ilman "voittotavoittelemattoman" yhdistyksen rahankeruuta. Uskallan väittää, että olisi pidemmällä aikavälillä myös halvempaa, kun SPR:n byrokratia kulut jäisivät pois. 

Mutta mistä sitten löytyisi niitä hyvä palkkaisia johtajan paikkoja

Hoitajilla voisi olla velvoite luovuttaa verta kerran kuussa. Päivän päätteeksi verenluovutus ja siitä saisi sen viimeisen työtunnin palkallista vapaata 👍