Mihinkä te naiset meissä miehissä ihastutte?
En voi käsittää, ( jätetään heppi huomioimatta ja jälkeläisten teko. ) Eikö teitä naisia ällötä rumat miehen jalat, mahdollinen parta ja karu kroppa? Näin miehenä jos kuvittelen itseni naisen paikalle, näen nuo kaikki meidän miesten piirteet kuvottavina. Kuinka te naiset näette meidät miehet? Eikö teitä ällötä meidän miesten ruma naama ja kuvottavan karvainen keho? Ja jos ei yllätä, nii miksi ei? Apinoistako tykkäätte tjs?
Kommentit (164)
Hyi saasta, hikiset miehen karvaiset varpaat 🤢🤮 Mikä naisia vaivaa kun kiihottuvat tuollaisista? Yök, miehenä meinaa laatta lentää kun edes ajattelen 🤢
Et sinä osaa kuvitella itseäsi naisen paikalle. Näin heteronaisena silmä lepää miehisissä mittasuhteissa, koska ne ovat niin erilaiset kuin omat.
Mielikuviin, jotka eivät ole totta.
Varmaan niihin asioihin mitkä tekee ihmisestä miehen eli ulkonäkö,penis ja ääni?
Vierailija kirjoitti:
Hyi saasta, hikiset miehen karvaiset varpaat 🤢🤮 Mikä naisia vaivaa kun kiihottuvat tuollaisista? Yök, miehenä meinaa laatta lentää kun edes ajattelen 🤢
Mulla ei ole jalkafetissiä, joten varpaat ei hirveästi mua kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Supliikkiin ja älyyn. Hiljaista on ihastumisrintamalla.
Onko nainen siis tyhmä ja ihastuu valehteluun miehen urheudesta? Ritarijutuista jne?
Älyyn, huumorintajuun, tietynlaiseen rentoon itsevarmuuteen, keskustelutaitoon.
Vierailija kirjoitti:
Hyi saasta, hikiset miehen karvaiset varpaat 🤢🤮 Mikä naisia vaivaa kun kiihottuvat tuollaisista? Yök, miehenä meinaa laatta lentää kun edes ajattelen 🤢
Mikä saa sinut luulemaan että me kiihotutaan niistä? Naiset eivät ole yhtä yksinkertaisia vekottimia kuin miehet
Ei kaikki miehet ole naamasta rumia. Nykyisessä ihastuin nimenomaan kasvoihin. Nykyään on kyllä rupsahtanut mutta ei sinänsä haittaa kun muistaa ne nuoren miehen piirteet. Mutta jos nykyään pitäisi uusi mies löytää oman ikäisistä niin vaikea kyllä olisi ulkonäköön ihastua.
Exällä oli möhömasu, tuuhea rintakarvoitus jollaista en ole ikinä nähnyt, ja alkoi hän päälaelta kaljuuntumaankin. Pepussa karvaa niinkun ois häntä kasvanut, se oli söpö!
Sillä oli myös soma peppu, jalat veteläksi vetävä katse ja osasi tyydyttää sängyssä (vaikka ei se munakaan kovin iso ollut). Sillä oli parhaina päivinään niin ihastuttava persoona ja hauskat jutut, ihan erilaista kun kellään, juteltiin paljon. Sillä oli myös viikset, enkä ole ikinä tykännyt yhtään viiksistä, mutta hänellä niitä ei edes huomannut kun sopi hänelle. Partaa ja rintakarvoitusta oli mukava sivellä, kun siinä rinnan päällä lepuuttaa päätään 😊
Mutta mielenkiintoinen tämä sinun ajatelmasi.
Lihaksikkaisiin käsivarsiin, pohkeisiin, silmien pilkkeeseen ja ääneen ihastun miehessä
Vierailija kirjoitti:
Exällä oli möhömasu, tuuhea rintakarvoitus jollaista en ole ikinä nähnyt, ja alkoi hän päälaelta kaljuuntumaankin. Pepussa karvaa niinkun ois häntä kasvanut, se oli söpö!
Sillä oli myös soma peppu, jalat veteläksi vetävä katse ja osasi tyydyttää sängyssä (vaikka ei se munakaan kovin iso ollut). Sillä oli parhaina päivinään niin ihastuttava persoona ja hauskat jutut, ihan erilaista kun kellään, juteltiin paljon. Sillä oli myös viikset, enkä ole ikinä tykännyt yhtään viiksistä, mutta hänellä niitä ei edes huomannut kun sopi hänelle. Partaa ja rintakarvoitusta oli mukava sivellä, kun siinä rinnan päällä lepuuttaa päätään 😊
Mutta mielenkiintoinen tämä sinun ajatelmasi.
Miksi hän siis on exä?
En minä ainakaan pidä naisten karvoja kuvottavina. Kumikalkkunaksi nyljetyssä kehossa sen sijaan ei ole mitään mielenkiintosta, ei sen enempää kuin sänkisessä chad-leuvassa
Varmaan se on vaan se erilaisuus 😊
Katse, miehekkäät käsivarret, jos ulkonäöstä kyse. Huumorintaju, luotettavuus, muista huolehtiminen sytyttävät myöskin. Se, että on kiinnostunut monista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exällä oli möhömasu, tuuhea rintakarvoitus jollaista en ole ikinä nähnyt, ja alkoi hän päälaelta kaljuuntumaankin. Pepussa karvaa niinkun ois häntä kasvanut, se oli söpö!
Sillä oli myös soma peppu, jalat veteläksi vetävä katse ja osasi tyydyttää sängyssä (vaikka ei se munakaan kovin iso ollut). Sillä oli parhaina päivinään niin ihastuttava persoona ja hauskat jutut, ihan erilaista kun kellään, juteltiin paljon. Sillä oli myös viikset, enkä ole ikinä tykännyt yhtään viiksistä, mutta hänellä niitä ei edes huomannut kun sopi hänelle. Partaa ja rintakarvoitusta oli mukava sivellä, kun siinä rinnan päällä lepuuttaa päätään 😊
Mutta mielenkiintoinen tämä sinun ajatelmasi.Miksi hän siis on exä?
Ainiin. Oli väkivaltainen ja mielenvikainen.
Tässä puhuttiin nyt ulkonäöstä ja mihin miehessä ihastutaan.
Omassa miehessäni ihastuin sellaiseen lämpimään ystävällisyyteen ja huumorintajuun. Vaikutti jotenkin niin lempeältä ihmiseltä, että lopulta uskallauduin kysymään ulos. Tässä edelleen 10 vuotta yhdessä olleena samaa tietä mennään.
Supliikkiin ja älyyn. Hiljaista on ihastumisrintamalla.