Miksi nuo 2 miljoonaa kiloa lohta on tuhottava, miksi ei istuteta Suomen vesistöihin?

Nuo kalat ovat jo kauan aikaa sitten kuolleet siinä vaiheessa kun Suomen jäykkä byrokratia alkaa liikkumaan yhtään mihinkään suuntaan.

Ilmastonmuutos syynä... Lue juttu...

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos syynä... Lue juttu...

:D jaa, että ilmastonmuutos on saatu tähänkin asiaan sotkettua.. Piereekö ne lohet metaania jos ne päästää vapaaksi?

Tämä olisi nyt tärkeä suomen omavaraisuuden kannalta.

Siinä olisi terveellistä ravintoa suomalaisille, jonka voisivat virkistyskalastaa itselleen. Nyt saisi edullisesti istutuskalaa Suomen vesistöihin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos syynä... Lue juttu...

Ymmärsit kuten halusit, ei se ollut syynä, vaan se hitsin sota. Lueppa uudelleen jso ymmärtäisit ytimen!

Tällainen henki-pois mentaliteetti on valitettavan valloillaan. Oli mikä tahansa kyseessä.

Siis nämä on smoltteja, lohenpoikasia. Ehkä ne voisi rehuksi käyttää mutta varmaan mielummin hävittävät kuin myyvät polkuhintaan. Eivät mahdu altaaseen kun kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos syynä... Lue juttu...

Lue itse, ja yritä ymmärtää lukemasi.

Minua lähinnä ihmetytti, että miksi se, että Suomesta ei saa viedä kalaa Venäjälle kasvamaan, vähentää _suomalaisen_ kalan määrää?

Nii, klikkiotsikon sijaan IL olisi voinut tosiaan haastatella nyt sieltä ympäristöministeriöstä jotakuta myös, niin tollukoillekkin selviäisi, miksi niitä ei nyt noin vaan voi miljoonia kasvattaa aikuisiksimerivesialtaissa Suomenlahdessa. Mutta sehän ois ollut ihan toimittajantyötä, ei kait sitä nyt sellaista... ja kirjolohi on rautu, ei lohi.

Vierailija kirjoitti:

Siis nämä on smoltteja, lohenpoikasia. Ehkä ne voisi rehuksi käyttää mutta varmaan mielummin hävittävät kuin myyvät polkuhintaan. Eivät mahdu altaaseen kun kasvavat.

Ei niitä altaaseen pidäkään laittaan vaan luontoon. Kuitenkin istutuksia tehdään jatkuvasti ja niihin menee rahaa. Miksi ei osteta näitä halvalla pois ja laiteta kerralla Suomen lohikanta kuntoon?

Laittakaas palautetta sinne ympäristöministeriöön että hopihopihop!

Ovat siis poikasia, joista kasvatettaisiin Venäjällä kassissa tuo 2 miljoonaa kiloa kirjolohta. Suomessa kalankasvatus vaatii ympäristöluvan ja sellaista ei helpolla saa. Noin pienet poikaset tulevat samantien syödyiksi jos ne laskee vapaaksi vesistöihin.

Arvo 16 miljoonaa euroa. Aika pientä Ukrainan sodan rinnalla. Venäläiset pudottaa tuolla rahalla pommeja joka tunti yötä päivää.

Ettäkö virkaloinen ottaisi vastuuta ja tekisi ihan oikeesti asialle jotain???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nämä on smoltteja, lohenpoikasia. Ehkä ne voisi rehuksi käyttää mutta varmaan mielummin hävittävät kuin myyvät polkuhintaan. Eivät mahdu altaaseen kun kasvavat.

Ei niitä altaaseen pidäkään laittaan vaan luontoon. Kuitenkin istutuksia tehdään jatkuvasti ja niihin menee rahaa. Miksi ei osteta näitä halvalla pois ja laiteta kerralla Suomen lohikanta kuntoon?

Eikö ne petokaloina tuhoaisi luonnosta kaikki muut kalat? Sen jälkeen ne kuolisi nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Ovat siis poikasia, joista kasvatettaisiin Venäjällä kassissa tuo 2 miljoonaa kiloa kirjolohta. Suomessa kalankasvatus vaatii ympäristöluvan ja sellaista ei helpolla saa. Noin pienet poikaset tulevat samantien syödyiksi jos ne laskee vapaaksi vesistöihin.

Kai sekin parempi on kuin työntää ne maakuoppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nämä on smoltteja, lohenpoikasia. Ehkä ne voisi rehuksi käyttää mutta varmaan mielummin hävittävät kuin myyvät polkuhintaan. Eivät mahdu altaaseen kun kasvavat.

Ei niitä altaaseen pidäkään laittaan vaan luontoon. Kuitenkin istutuksia tehdään jatkuvasti ja niihin menee rahaa. Miksi ei osteta näitä halvalla pois ja laiteta kerralla Suomen lohikanta kuntoon?

Koska ne on kirjolohia.

Suomen tummien vesistöjen peruskaloja on mm. hauki, ahven ,särki ja lahna.

Joissain harvoissa vesistöissä on vielä muutama merkityksetön järvilohi.

Veikkaan että kasvattaja puhkoo mieluummin säkit ja laskee kalat Itämereen, kuin antaa ne ilmaiseksi sotahulluille kommunisteille, koska lopputulokseen(konkurssi) se ei vaikuta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Siinä olisi terveellistä ravintoa suomalaisille, jonka voisivat virkistyskalastaa itselleen. Nyt saisi edullisesti istutuskalaa Suomen vesistöihin.

Kirjolohi ei kuulu Suomen luontoon.