Nyhtökaura pelleilyn loppulasku, 48 miljoonaa euroa tappiota – brändi myytiin ja tehdas suljettiin
Ei vihreä höttöunelma kantanut hedelmää.
Nyhtökaurasta tunnetun Gold&Green Foodsin viime luvut ovat synkkää katseltavaa.
Yhtiö teki viime vuonna liikevaihtoa 4,0 miljoonaa euroa, liiketappiota kertyi 11,2 miljoonaa euroa.
Kommentit (261)
Minulle on täysin mysteeri miksi joku haluaisi maksaa jauhelihan kaltaisesta tuotteesta enemmän kuin jauhelihasta.
Sama niiden Fazerin taannoisten sirkkaleipien kanssa; miksi helveŧissä joku haluaisi hyönteisiä leipäänsä, semminkin kun niiden hyönteisten kilohinta on samaa luokkaa parhaan sisäfileen kanssa?
Eikö näiden firmojen johtoryhmissä osata kysyä ihan peruskysymyksiä?
Onko tämä se, mistä oli elokuvateattereissa elokuva?
Mutta kun se oli niin trendikästä!
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
Mä ihmettelin jo nyhtökauranbuumin alussa miksi mössö jonka raaka-aineet tuolloin maksoi n. 20snt/kg maksaa kaupassa lähes satakertaisesti.
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Hullut. Tästä olisi saanut tosi hyvän tuotteen. Hinnoittelulla pilattu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden firmojen johtoryhmissä osata kysyä ihan peruskysymyksiä?
Usko oli kova, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan lisähintaa oletetusti ympäristöystävällisyydestä. Toki myös uuden tuotteen kehittelyssä omat kulunsa, kun vaikka jauhelihan osalta prosessit hioituneet vuosikymmenien aikana aika tehokkaaksi.
En ihmettele, tuo oli ihan kamalaa. Jos vegaanista nyhtöä kaipaa niin sitä saa helposti ja halvemmalla myskikurpitsasta.
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa.
Ahhahhaa, nyt tajuan, mistä termi "nyhtökaura" tuli XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
Taitaa harvalla suomalaisella olla itse ammuttua riistaa tarjolla. Siltä osin bulkkituote tai sellaiseksi haluava ja itseammuttu riista tuskin ovat koskaan verrannolliset tuotteet.
En ole ikinä edes maistanut nyhtökauraa.
Kaiken maailman kotkotuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
Samaa mieltä voimakkaasta prosessoinnista. Mutta epäilen kyllä että ko. tuotetta ei ole mainostettu riistan korvikkeena? Vai onko?
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Hullut. Tästä olisi saanut tosi hyvän tuotteen. Hinnoittelulla pilattu.
Ei kai sitä tappiolla voi myydä?! Ei kai tuollainen tehtailu ole ihan ilmaista??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
Samaa mieltä voimakkaasta prosessoinnista. Mutta epäilen kyllä että ko. tuotetta ei ole mainostettu riistan korvikkeena? Vai onko?
Ei tietenkään, mutta tiedäthän, että antivegaanit syövät aina juuri itse ammuttua ristaa. Palstalla on paljon ruuan suhteen omavaraisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
Yleensä näitä kasvissyöjien vaihtoehtoja verrataan kyllä tehotuotettuihin eläimiin eikä itseammuttuun riistaan ja se onkin älyllisesti rehellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Hullut. Tästä olisi saanut tosi hyvän tuotteen. Hinnoittelulla pilattu.
Ei kai sitä tappiolla voi myydä?! Ei kai tuollainen tehtailu ole ihan ilmaista??
Jos ei osaa jauhaa kauraa, hernettä ja härkäpapua mössöksi ilman että siitä pitää repiä lähes satakertainen kate niin aika heikossa on bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Hullut. Tästä olisi saanut tosi hyvän tuotteen. Hinnoittelulla pilattu.
Ei kai sitä tappiolla voi myydä?! Ei kai tuollainen tehtailu ole ihan ilmaista??
Tyypillistä suomalais bisnesälyä. Yritetään myydä tuotetta hinnalla jolla pitäisi saada investoinnit maksettua takaisin hetkessä.
Kukaan ei osta tuotetta, itketään.
Jos olisi myyty tuotetta hinnalla jolla se myy, esimerkiksi 1/2 hinnalla, olisi myynti helposti kolminkertaistunut.
Ei kukaan osta härkistä jos jauhelihaa saa halvemmalla koska jauheliha on kuitenkin paremman makuista.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi myyty tuotetta hinnalla jolla se myy, esimerkiksi 1/2 hinnalla, olisi myynti helposti kolminkertaistunut.
Jos tuo 1/2 hinta ei kata kuluja, niin kaikki lisämyynti tuo vain enemmän tappiota.
Olihan se ihan kauhean makuista! Ei puhettakaan, että rauhanaikana söisin!
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.