Lue keskustelun säännöt.
Nyhtökaura pelleilyn loppulasku, 48 miljoonaa euroa tappiota – brändi myytiin ja tehdas suljettiin
04.04.2022 |
Ei vihreä höttöunelma kantanut hedelmää.
Nyhtökaurasta tunnetun Gold&Green Foodsin viime luvut ovat synkkää katseltavaa.
Yhtiö teki viime vuonna liikevaihtoa 4,0 miljoonaa euroa, liiketappiota kertyi 11,2 miljoonaa euroa.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Olihan se ihan kauhean makuista! Ei puhettakaan, että rauhanaikana söisin!
Oho, ensimmäinen rehellinen vegaani.
Tähän asti kehuttu maasta taivaaseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli. Aina on hyvä, että on vaihtoehtoja.
Toivottavasti näitä kehitellään taas jossain vaiheessa.
Oli suoraan sanoen yhtä trendikästä kuin keisarin uudet vaatteet. Maistui aivan kamalalle eli yritettiin nyhtää kasvissyöjiltä rahat pois eikä kukaan trendikäs kehdannut sanoa, että tää on ihan hirveän makuista soopaa.
Usein vegeruuan perään olevia ihmisiä kiinnostaa myös terveellisyys. Suolainen ja yliprosessoitu ei houkuta kun tarjolla on herneitä ja papuja, jotka tunnistaa ruoaksi. Nopeaa haluavat taas harvemmin ovat kiinnostuneita vegeilystä, etenkin jos hinta on katossa ja tuote ei kuitenkaan ole valmis samassa mielessä kuin vaikka kasvispyörykät. Aika rajallinen markkina tuolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Hullut. Tästä olisi saanut tosi hyvän tuotteen. Hinnoittelulla pilattu.
Ei kai sitä tappiolla voi myydä?! Ei kai tuollainen tehtailu ole ihan ilmaista??
Tyypillistä suomalais bisnesälyä. Yritetään myydä tuotetta hinnalla jolla pitäisi saada investoinnit maksettua takaisin hetkessä.
Kukaan ei osta tuotetta, itketään.
Jos olisi myyty tuotetta hinnalla jolla se myy, esimerkiksi 1/2 hinnalla, olisi myynti helposti kolminkertaistunut.
Ei kukaan osta härkistä jos jauhelihaa saa halvemmalla koska jauheliha on kuitenkin paremman makuista.
Melko lailla totta. Tarvittaisiin tiettyä kärsivällisyyttä. Hinnoittelu peilaa enemmin(kuviteltua) pakkoa kuin (eettisen) kulttuurin hidasta mutta vääjäämätöntä muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se ihan kauhean makuista! Ei puhettakaan, että rauhanaikana söisin!
Oho, ensimmäinen rehellinen vegaani.
Tähän asti kehuttu maasta taivaaseen :D
Olen sekaani, mutta olen joskus ostanut nyhtistä - se on ok hyvin maustettuna, muuten kyllä mautonta. Kuten ylempänä sanoin, on aina kiva, kun on vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi myyty tuotetta hinnalla jolla se myy, esimerkiksi 1/2 hinnalla, olisi myynti helposti kolminkertaistunut.
Jos tuo 1/2 hinta ei kata kuluja, niin kaikki lisämyynti tuo vain enemmän tappiota.
Tuotetta tutkimalla on ilmiselvää ettei sen muuttuvat valmistuskulut voi olla lähellekään tuotteen arvoa. Kyse on siis kuinka paljon kiinteitä kuluja yritettiin laittaa yksittäisen tuotteen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
No voi luoja nyt taas. Millä logiikalla vertaat nyhtökauraa riistaan? Yhtälailla voisi saman taivastelun kirjottaa about kaikista kaupassa myytävistä lihatuotteista. Ja sitäpaitsi nyhtökaura ei edes ole mitenkään "yliprosessoitua", vaan vastaa tuotantotavaltaan esim leipää, joka sekin on siis prosessoitu tuote.
T. Riistaa ja nyhtökauraa syövä, tehotuotettua lihaa ja lihatuotteita välttelevä ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Ihmettelen myös tuota prosessoitujen "teko"aineksien ihannointia.
Jotain tehtaassa tuotettua teollista mössöä pidetään parempana vaihtoehtona, kuin (itse ammuttua) riistaa.
Ei voi ymmärtää.
Maailman kaikkia kansoja ei voi ruokkia itse ammutulla riistalla. Edes kaikkia suomalaisia ei voi. Ei edes kaikkia Suomen maaseudulla asuvia ympärivuotisesti.
Muutakin siis tarvitaan. Kyllä mulle ainakin hyönteisproteiini kelpaa ja olen syöntiin, mutta tottahan se on, että se ei vielä lyö läpi lännessä. Tarvitaan varmaan ensin vähän vilua ja nälkää, että alkaa ravinnon arvostus taas. Kaiken ravinnon, ei vain sen ”mulle parasta” -ruokavalion mukaisen.
Koirillekin vain parasta paistia raakaruokana… joo joo, ei kuule vetele. Ihmisiä on kahdeksan (8) miljardia jo. Jotain pitää keksiä.
Taidettiin lähteä liikkeelle vähän väärillä kuvitelmilla siitä miten tarpeellinen tämä tuote on todellisen ostavan kansan mielestä. Vegaanit kyllä jaksaa spämmiä omaa ideologiaansa ja saa viestinsä tehokkaasti mediassa läpi mutta kaupassa ostopäätökset tekee joku muu muilla perusteilla.
Silti vähän sääli että tääkin innovaatio katosi nyt sitten muiden hyödynnettäväksi. Yksi ongelma tässä maassa on just se, että vaikka jotain keksitäänkin niin sitä ei osata tehokkaasti tuotteistaa ja saada kannattavaksi. Ja lopulta joku rikkaampi ulkomainen suuryritys ostaa idean ja vie tulevat voitotkin ja keksijälle jää ehkä pikku vaivanpalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyhtiksen kehittely lähti siitä että keksitään ensin tuote, ihmetellään sitten vasta mitä se maksaa ja koetetaan myydä sitä hullunkurisella hinnalla.
Tuote olisi voinut menestyäkin jos olisi lähdetty siitä suunnasta että pitää kehittää vegaaninen jauhelihakorvike joka saa maksaa enintään tavallisen tarjousjauhelihan verran.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on täysin mysteeri miksi joku haluaisi maksaa jauhelihan kaltaisesta tuotteesta enemmän kuin jauhelihasta.
Sama niiden Fazerin taannoisten sirkkaleipien kanssa; miksi helveŧissä joku haluaisi hyönteisiä leipäänsä, semminkin kun niiden hyönteisten kilohinta on samaa luokkaa parhaan sisäfileen kanssa?
Eikö näiden firmojen johtoryhmissä osata kysyä ihan peruskysymyksiä?
Osataan kyllä kysyä. Mutta tärkeämpää on ajaa agendaa, jossa kansa syö ötököitä ja eliitti porsastelee lihapöytien äärellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyhtökaurapihvit oli ihan hyvän makuisia ja makrojakaumaltaan varmaan parhaita pihvejä mitä oli. Sen yhden bakteeritartunnan (vai mikä olikaan) jälkeen kuitenkin katosivat kaupan hyllyiltä jostain syystä. Eikös tuon nyhtökauran kehittäjä kuiteskin tehnyt ihan hyvän tilin aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on täysin mysteeri miksi joku haluaisi maksaa jauhelihan kaltaisesta tuotteesta enemmän kuin jauhelihasta.
Sama niiden Fazerin taannoisten sirkkaleipien kanssa; miksi helveŧissä joku haluaisi hyönteisiä leipäänsä, semminkin kun niiden hyönteisten kilohinta on samaa luokkaa parhaan sisäfileen kanssa?
Eikö näiden firmojen johtoryhmissä osata kysyä ihan peruskysymyksiä?
Osataan kyllä kysyä. Mutta tärkeämpää on ajaa agendaa, jossa kansa syö ötököitä ja eliitti porsastelee lihapöytien äärellä
Missä ihmeen 1800-mentaliteetissa sinä oikeen elät. Liha on halvempaa kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyhtiksen kehittely lähti siitä että keksitään ensin tuote, ihmetellään sitten vasta mitä se maksaa ja koetetaan myydä sitä hullunkurisella hinnalla.
Tuote olisi voinut menestyäkin jos olisi lähdetty siitä suunnasta että pitää kehittää vegaaninen jauhelihakorvike joka saa maksaa enintään tavallisen tarjousjauhelihan verran.
Katettahan näissä on ihan helvetisti. Toki kysyntäkin on sen verran vähäistä että katetta pitää ottaa enemmän kuin jostain perus lihatuotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtiksen kehittely lähti siitä että keksitään ensin tuote, ihmetellään sitten vasta mitä se maksaa ja koetetaan myydä sitä hullunkurisella hinnalla.
Tuote olisi voinut menestyäkin jos olisi lähdetty siitä suunnasta että pitää kehittää vegaaninen jauhelihakorvike joka saa maksaa enintään tavallisen tarjousjauhelihan verran.
Katettahan näissä on ihan helvetisti. Toki kysyntäkin on sen verran vähäistä että katetta pitää ottaa enemmän kuin jostain perus lihatuotteista.
Suomalainen ei oikein ymmärrä että pienemmällä katteella voi saada paremman tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtiksen kehittely lähti siitä että keksitään ensin tuote, ihmetellään sitten vasta mitä se maksaa ja koetetaan myydä sitä hullunkurisella hinnalla.
Tuote olisi voinut menestyäkin jos olisi lähdetty siitä suunnasta että pitää kehittää vegaaninen jauhelihakorvike joka saa maksaa enintään tavallisen tarjousjauhelihan verran.
Katettahan näissä on ihan helvetisti. Toki kysyntäkin on sen verran vähäistä että katetta pitää ottaa enemmän kuin jostain perus lihatuotteista.
Suomalainen ei oikein ymmärrä että pienemmällä katteella voi saada paremman tuloksen.
Et oikein taida itse ymmärtää vegemarkkinan systematiikkaa. Kasvissyöjiltä nimenomaan voidaan kiskoa koska he ostavat niitä vegetuotteita joka tapauksessa.
Hirveä määrä meni hävikkiin. Ainakin lähikaupoissa. Jatkuvasti punalappuja.
Hirveän makuista, syön ennemmin kaurapuuroa joka päivä.