Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi joillekin sinkkumiehille on niin tärkeää, ettei naisella ole lapsia?

Vierailija
24.02.2022 |

Jos ikääkin on jo 40 tai yli.

Kommentit (134)

Vierailija
1/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naisella on lapsia, hän on valintansa jo tehnyt.

Vierailija
2/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella on lapsia, hän on valintansa jo tehnyt.

Minkä valinnan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jaksa alkaa leikkimään iskää, lisäksi nainen ei välttämättä hyväksi, jos kersaa joutuu laittamaan kuriin. Mä en vaan halua asua samassa huusollissa lapsen kanssa.

Vierailija
4/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä joutuu todennäköisesti leikkimään kotileikkejä ja pahimassa tapauksessa vielä maksumieheksi.

Vierailija
5/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ei voi sulattaa sitä, että joku toinen mies on ehtinyt ensin

Vierailija
6/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on aika uusi tilanne ihmisille, että on niin paljon eronneita ja uusperheitä.

Kyllähän näitä tapahtuu paljon, että mies ei pysty kiintymään toisen miehen lapsiin, ja toisaalta se exä on sitten aina kuvioissa mukana lasten takia. 

Paljon riippuu siitäkin, minkä ikäisiä lapset ovat, jos on esim. 13-v niin ei varmasti kiinny nopeasti uuteen isään, ja voi olla ettei suhde onnistu ollenkaan. Sitten pitää kyräillä sitä 13-vuotiasta joka päivä kotona, jos naisen kanssa muuttaa yhteen. 

Tosin joillakin miehillä voi olla sekin lapsellinen ajatus, että nainen on jotenkin "pilalla" synnytyksen jälkeen. Ja jotkut 45-v miehetkin voivat vielä kuvitella, että hankkivat omia lapsia "sitten joskus", ja hakevat siksi nuorta lapsetonta naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella on lapsia, hän on valintansa jo tehnyt.

Minkä valinnan?

Lapset. Kolmanneksi tai neljänneksi pyöräksi tuohon kuvioon ei kuulosta houkuttelevalta.

-Eri

Vierailija
8/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muakaan naisena kiinnosta miehet, joilla on lapsia. Jälkikasvu kun tuppaa vaikuttaa aikatauluihin jne. Eikä mua kiinnosta mitkään kotileikit. N38

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monikaan mies ei halua omia eikä varsinkaan vieraan lapsia riesakseen. Koko pakettihan sieltä tulee niiden pentujen kera, ihan turha kenenkään yh:n on väittää että itse huoletii lapsistaan. Panoseuraksi voin yh:n ottaa mutta mitään vakituisempaa en missään nimessä sellaisen kanssa halua. En pidä lapsista.

Vierailija
10/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsia menee hankkimaan, pitää niistä pitää huoli eikä pakottaa mukaan uusperhekuvioihin.

Sikiäminen EI ole pakollista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä lapset eivät haittaa enää siinä iässä, kun ovat muuttaneet pois kotoa.

Vierailija
12/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat haluttuja mutta se uusperheen elämää lasten varjolla ohjaava "mummiäs" tekee uuden miehen elämästä helvettiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia menee hankkimaan, pitää niistä pitää huoli eikä pakottaa mukaan uusperhekuvioihin.

Sikiäminen EI ole pakollista...

Naisen näkökulmasta tilanne voi olla toinen, koska nainen ei voi odotella 45-50-vuotiaaksi lasten hankkimista, kuten jotkut miehet. 

Hyvin harva ihminen sitä paitsi menee suhteeseen sillä ajatuksella, että erotaan sitten heti jos siltä tuntuu, mutta hankitaan pari lasta ensin. Tarkoitus on sitoutua loppuelämäksi. Kaikki suhteet eivät kuitenkaan kestä lasta, ja useammalla kaverilla on se kokemus, että mies haluaa lapsia mutta päättääkin sitten, ettei jaksa pikkulapsiarkea, ja jättää naisen selviämään lasten kanssa yksin. Hyvä jos haluaa edes tavata lapsiaan joskus, ja suostuu maksamaan elareita.

Aika julmaa sitten sanoa, että nainen on valintansa tehnyt eikä voi enää löytää rakkautta, ennen kuin lapset lähtevät kotoa. Onko naisen oltava 18 vuotta yksin? 

Vierailija
14/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkkumies haluaa naisensa kanssa omia lapsia.

Ei hän halua ottaa vetäkseen valmista perhettä ja muiden miesten lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika uusi tilanne ihmisille, että on niin paljon eronneita ja uusperheitä.

Kyllähän näitä tapahtuu paljon, että mies ei pysty kiintymään toisen miehen lapsiin, ja toisaalta se exä on sitten aina kuvioissa mukana lasten takia. 

Paljon riippuu siitäkin, minkä ikäisiä lapset ovat, jos on esim. 13-v niin ei varmasti kiinny nopeasti uuteen isään, ja voi olla ettei suhde onnistu ollenkaan. Sitten pitää kyräillä sitä 13-vuotiasta joka päivä kotona, jos naisen kanssa muuttaa yhteen. 

Tosin joillakin miehillä voi olla sekin lapsellinen ajatus, että nainen on jotenkin "pilalla" synnytyksen jälkeen. Ja jotkut 45-v miehetkin voivat vielä kuvitella, että hankkivat omia lapsia "sitten joskus", ja hakevat siksi nuorta lapsetonta naista.

On uusi tilanne, että on paljon eronneita, mutta ei suinkaan ole uusi tilanne, että on paljon uusperheitä. Historian aikana uusperheet ovat olleet ihan tavallinen juttu ihan jo siksi, että naiset kuolivat usein synnytyksiin ja miesten piti ottaa uusi vaimo huolehtimaan jo olemassaolevista lapsista. 

Vierailija
16/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia menee hankkimaan, pitää niistä pitää huoli eikä pakottaa mukaan uusperhekuvioihin.

Sikiäminen EI ole pakollista...

Naisen näkökulmasta tilanne voi olla toinen, koska nainen ei voi odotella 45-50-vuotiaaksi lasten hankkimista, kuten jotkut miehet. 

Hyvin harva ihminen sitä paitsi menee suhteeseen sillä ajatuksella, että erotaan sitten heti jos siltä tuntuu, mutta hankitaan pari lasta ensin. Tarkoitus on sitoutua loppuelämäksi. Kaikki suhteet eivät kuitenkaan kestä lasta, ja useammalla kaverilla on se kokemus, että mies haluaa lapsia mutta päättääkin sitten, ettei jaksa pikkulapsiarkea, ja jättää naisen selviämään lasten kanssa yksin. Hyvä jos haluaa edes tavata lapsiaan joskus, ja suostuu maksamaan elareita.

Aika julmaa sitten sanoa, että nainen on valintansa tehnyt eikä voi enää löytää rakkautta, ennen kuin lapset lähtevät kotoa. Onko naisen oltava 18 vuotta yksin? 

Ajattelet nyt vain omaa näkökulmaasi, et lasten. Moni nainen on yksin koko ikänsä ilman lapsiakin ja moni on valmis pistämään lapsensa etusijalle. 

Vierailija
17/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdallani voin sanoa näin yh-naisena että ensimmäisenä alkaa marina ajasta. Sitä kun ei niin paljon ole kun on lapset. Sitten marina siitä kun ei voi tavata silloin kun lapset on kotona, kun en halua jokaista deittiä heille heti esitellä, sitten viimeistään tulee stoppi kun kerron että yhteen voidaan muuttaa ehkä 10 vuoden päästä kun nuorin muuttaa kotoa.

Ymmärrän kyllä ettei tämä nyt mitenkään voita tilannetta että olisi lapseton nainen, enkä oikein itsekkään jaksa edes vaivautua yrittämään.

Vierailija
18/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika uusi tilanne ihmisille, että on niin paljon eronneita ja uusperheitä.

Kyllähän näitä tapahtuu paljon, että mies ei pysty kiintymään toisen miehen lapsiin, ja toisaalta se exä on sitten aina kuvioissa mukana lasten takia. 

Paljon riippuu siitäkin, minkä ikäisiä lapset ovat, jos on esim. 13-v niin ei varmasti kiinny nopeasti uuteen isään, ja voi olla ettei suhde onnistu ollenkaan. Sitten pitää kyräillä sitä 13-vuotiasta joka päivä kotona, jos naisen kanssa muuttaa yhteen. 

Tosin joillakin miehillä voi olla sekin lapsellinen ajatus, että nainen on jotenkin "pilalla" synnytyksen jälkeen. Ja jotkut 45-v miehetkin voivat vielä kuvitella, että hankkivat omia lapsia "sitten joskus", ja hakevat siksi nuorta lapsetonta naista.

On uusi tilanne, että on paljon eronneita, mutta ei suinkaan ole uusi tilanne, että on paljon uusperheitä. Historian aikana uusperheet ovat olleet ihan tavallinen juttu ihan jo siksi, että naiset kuolivat usein synnytyksiin ja miesten piti ottaa uusi vaimo huolehtimaan jo olemassaolevista lapsista. 

Niin. Nykyään aika monen eksä ei ole kuollut.

Vierailija
19/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle miehenä on tärkeää naisystävän harrastukset, esim. pyöräily ja luistelu olisivat sellaisia harrastuksia joita mielellään tukisin ja kannustaisinkin.

Vierailija
20/134 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia menee hankkimaan, pitää niistä pitää huoli eikä pakottaa mukaan uusperhekuvioihin.

Sikiäminen EI ole pakollista...

Naisen näkökulmasta tilanne voi olla toinen, koska nainen ei voi odotella 45-50-vuotiaaksi lasten hankkimista, kuten jotkut miehet. 

Hyvin harva ihminen sitä paitsi menee suhteeseen sillä ajatuksella, että erotaan sitten heti jos siltä tuntuu, mutta hankitaan pari lasta ensin. Tarkoitus on sitoutua loppuelämäksi. Kaikki suhteet eivät kuitenkaan kestä lasta, ja useammalla kaverilla on se kokemus, että mies haluaa lapsia mutta päättääkin sitten, ettei jaksa pikkulapsiarkea, ja jättää naisen selviämään lasten kanssa yksin. Hyvä jos haluaa edes tavata lapsiaan joskus, ja suostuu maksamaan elareita.

Aika julmaa sitten sanoa, että nainen on valintansa tehnyt eikä voi enää löytää rakkautta, ennen kuin lapset lähtevät kotoa. Onko naisen oltava 18 vuotta yksin? 

Äiti-ihmisen kannattaa etsiä isäihminen, niin on ymmärrystä perhe-elämän rajoitteista.