Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehellä veroelkaa ulosotossa, haluamme hänen perinnön lapsille

Vierailija
25.01.2022 |

Voiko perinnöstä luopumisilmoutuksen tehdä jo ennen vanhemman kuolemaa?

Kommentit (139)

Vierailija
1/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän muiden pitäisi olla vastuussa miehesi verovelasta? Jos on varallisuutta hoitaa velat pois niin niin täytyy myös tehdä...

Vierailija
2/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei verottajan ohi voi siirtää perintöä, onneksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se velkojien välttely onnistu siten että perintö menee lapsille. Pitää luopua perinnöstä kokonaan. 

Vierailija
4/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mutta jos haluu.... ei hitto kyllä on ihme porukkaa.

Vierailija
5/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro niille lapsille, että nyt saatte sellaista omaisuutta mikä ei teille oikeasti kuulu. Kerro myös kuinka me kierosti isin kans kierretään lakia ja jätetään velat maksamatta. 

Vierailija
6/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostainhan se velka sinne ulosottoonkin on hankittu, joten mitäs jos nyt vaan maksaisitte perinnöllä sen velkanne tai ainakin lyhentäisitte sitä ja näyttäisitte lapsillenne esimerkillistä mallia. Se on paras jonka lapsillenne voitte jättää perinnöksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei vastannut kysymykseen. Kyllä voi kieltäytyä perinnöstä ilmoittamalla siitä DVV:lle (entinen maistraatti) ja ilmoituksen voi tehdä etukäteen. Tällöin perintö tulee lapsille eikä mene ulosottoon.

Vierailija
8/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perukirjassa ei mitenkään edellytetä perillisten varojen tai velkojen kirjaamista. Perillisen varat tai velat eivät mitenkään ynnäänny kuolinpesän varoihin. Perukirjahan kyllä sitten päätyy verottajalle. Vaikea sanoa tsekkaavatko rutiinisti "omat saatavansa" tapauksissa, joissa perinnöstä on luovuttu seuraavalle sukupolvelle. Vaikea sanoa pidettäisiinkö veronvälttelynä tms. jos tuon tekisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isi mokailee ja lapset kärsii. Ihana tulevaisuus edessä. 

Vierailija
10/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perukirjassa ei mitenkään edellytetä perillisten varojen tai velkojen kirjaamista. Perillisen varat tai velat eivät mitenkään ynnäänny kuolinpesän varoihin. Perukirjahan kyllä sitten päätyy verottajalle. Vaikea sanoa tsekkaavatko rutiinisti "omat saatavansa" tapauksissa, joissa perinnöstä on luovuttu seuraavalle sukupolvelle. Vaikea sanoa pidettäisiinkö veronvälttelynä tms. jos tuon tekisi.

Niin, verottajalla on keino valvoa omaa etuaan, jos haluavat. Miten muilla velallisilla? Siis perillisen velallisilla. Vainajan velathan pitää tietenkin olla perukirjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oma vika. Veroja on kaikkien maksettava. Kaikki on hassattu ja vielä ajattelette, että jää nuo velatkin hoitamatta ja perinnönsiirrolla saadaan raha säästettyä. Kyllä se oma mummunikin varmaan kääntyi haudassa, kun itse oli elänyt nälkävuosien aikaan ja senkään jälkeen ei osannut muuta kuin vähistään säästää. Melkoinen potti olikin tilillä, kun melkein 100-vuotiaana kuoli. 1/4 perinnöstä meni yhden perijän ulosottovelkoihin. Taisi juuri ja juuri saada kuitattua ulosottonsa (pelivelat ym.). Jotkut ne vaan keplottelee ja kieroilee koko ikänsä. Hävetkää!

Vierailija
12/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän myös että mieheni äiti haluaa tulevan perinnön menevän meidän lapsille ennemmin kuin ulosottoon. Enkä koe syyllisyyttä, mies menettänyt terveytensä rehkiessäön rakennusalan yrittäjänä ja verot jääneet maksamatta, koska isot rakennusfirmat eivät maksaneet aliurakoita, tälle ei mieheni mitäön voinut.

Meidän lasten ei tarvitse tästä kärsiä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on trolli. 

Vierailija
14/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se velkojien välttely onnistu siten että perintö menee lapsille. Pitää luopua perinnöstä kokonaan. 

Ei. Luopuminen on yhtä kuin lapsille meneminen, jos on lapsia.

Perinnöstä luopumisella tarkoitetaan kuolinpesästä vetäytymistä, jossa luopujan perintöosuus jaetaan lakimääräisen perimysjärjestyksen mukaisesti niin kuin siinä tapauksessa, että luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Luopumisen merkitys on perintöverotuksellinen, koska luopumisen johdosta voi ns. ”hypätä” yhden sukupolven yli ja siten siirtää perinnön omille lapsilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tehdä ja kannattaa perehtyä riittävän huolella että miten pitää tehdä koska on muotoon sidottu, ettei esimerkiksi saa nimetä kenelle menee, vaan se määräytyy sitten kuolinhetken perimysjärjestyksen mukaisesti. 

Vierailija
16/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro niille lapsille, että nyt saatte sellaista omaisuutta mikä ei teille oikeasti kuulu. Kerro myös kuinka me kierosti isin kans kierretään lakia ja jätetään velat maksamatta. 

Ei kierretä lakia, jokaisella on oikeus kieltäytyä perinnöstään, syytä ei tarvitse perustella.

Ap

Vierailija
17/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se velkojien välttely onnistu siten että perintö menee lapsille. Pitää luopua perinnöstä kokonaan. 

Ymmärrän, että tämä koskee vainajan velkoja. Ne tietenkin vähentävät kuolinpesän varoja tai tekevät siitä miinusmerkkisen. Nyt ap kysyy perijän velkojen suhteen asiaa.

Vierailija
18/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perukirjassa ei mitenkään edellytetä perillisten varojen tai velkojen kirjaamista. Perillisen varat tai velat eivät mitenkään ynnäänny kuolinpesän varoihin. Perukirjahan kyllä sitten päätyy verottajalle. Vaikea sanoa tsekkaavatko rutiinisti "omat saatavansa" tapauksissa, joissa perinnöstä on luovuttu seuraavalle sukupolvelle. Vaikea sanoa pidettäisiinkö veronvälttelynä tms. jos tuon tekisi.

Ei "ynnäännykään".

Tässä saa sen kuvan, että persaukinen ja ulosottovelkainen kärkkyy pian realisoituvaa perintötuloa.

Perintötulo on voudille sellaista tuloa, johon ulosotto on ensisijainen edunsaaja. Eli perinnön saatuaan joutuu käyttämään sen ulosoton maksuun.

Ja tätä halutaan nyt välttää siirtämällä perintö itseltä lapsille. Ulosottovelka ei lapsille sitä vastoin periydy, tietenkään.

Lain sallima keino, onko moraalisesti oikein on asia erikseen.

Vierailija
19/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perukirjassa ei mitenkään edellytetä perillisten varojen tai velkojen kirjaamista. Perillisen varat tai velat eivät mitenkään ynnäänny kuolinpesän varoihin. Perukirjahan kyllä sitten päätyy verottajalle. Vaikea sanoa tsekkaavatko rutiinisti "omat saatavansa" tapauksissa, joissa perinnöstä on luovuttu seuraavalle sukupolvelle. Vaikea sanoa pidettäisiinkö veronvälttelynä tms. jos tuon tekisi.

Tollo!

Perukirjaan on merkittävä kaikki vainajan velat sellaisenaan.

Ja perukirjassa on oltava myös vainajan varat ja omaisuus.

Miten muuten luulet, että verottaja pystyy verottamaan kuolinpesää?

Jos noita ei mainita perukirjassa, verottaja edellyttä ne tiedot jälkikäteen.

Ja verottajallahan on jo entuudestaan tiedot vainajan omat verotiedot ja verovelat.

Ja tieto vainajan kuolemasta on menee automaattisesti digi-ja väestötietojärjestelmään ja sitä kautta ulosotto viranomaisille.

Älä levitä disinformaatioita tahallasi.

Vierailija
20/139 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verottajalla on pitkät lonkerot. Vaikka tekisitte kaiken lakiteknisesti oikein niin epäile hetkeäkään etteikö verottaja keinot keksi.