Mitä mieltä olet anoppini lausahduksesta?

ja haluat väkisin tehdä jotain ongelmia anopin ja teidän väliin.

Jos tosiaan haluavat miettiä mitä tekevät jouluna. Tulevatko teille, menevätkö johonkin muualle vai ovatko kotonaan!

että en osaa sanoa, aina en vaan heti halua päättää. Mutta olisi kyllä ikävää jos anoppisi haluaa siksi miettiä että odottelee parempaa kutsua.

tyttären perheessä, niin eikö loukkaantuminen ole perusteltua? -ap

eihän se niin menee, että on pakko mennä sille joka eka kysyy.



Aikuistu nainen!

Kuinka kauan joudutte odottelemaan miettimistä. Ehkä haluaisitte sitten kutsua esim. muita sukulaisia, jos eivät tule.



En kutsuisi enää ikinä.

saavat mennä mihin haluavat



ja ymmärrän jo tämän ketjun perusteellä mikseivät innosta hihkuen heti vastanneet sulle, että tulevat mielellään.

tehdä jommalle kummalle tulevaisuudessa aloituksen kuvaaman tilanteen (että olisit mieluummin toisen luona, vaikka toinen olisi kutsunut ensin)?



Tottakai ihminen saa olla missä haluaa. Ei tässä rikosasiasta olekaan kyse. -ap

Itse asiassa he ovat olleet meillä kerran aikaisemmin jouluna ja se oli tosi mukava ja juhlava joulu. Meillä ei joudu töihin. -ap

tyttären perheessä, niin eikö loukkaantuminen ole perusteltua? -ap

Jos tuo "Mietitään sitä" tarkoittaa oikeasti että odottelee tuleeko parempaa kutsua niin tottakai loukkaantuminen on ihan normaali reaktio. Etenkin jos se "parempi" ja "huonompi" kutsu tulevat molemmat omalta lapselta.

lapsia saan siltikin vielä päättää missä vietän jouluni ettei se mene kilpajuoksuksi sen kanssa että on pakko mennä sinne kuka pyysi ensin.



Ehkä he haluaisi olla kotonakin.

Tai lähteä lomalle.

Anoppi ei halua luvata mitään puhumatta asiasta ensin kahden kesken appiukon kanssa.



Aika aikaista tässä vaiheessa miettiä joulua.

Ja kyllä vaan ymmärrän, jos isäni (äiti ei enää elossa) vastaa "mietin" jos pyydän häntä kylään. Hänellä on monta muutakin paikkaa missä olla ja jokainen tekee oman mielensä mukaisesti oikeudenmukaisen päätöksen. Jos mentäisiin aina kuka ekana periaatteella, niin Matti Myöhänen ei saisi koskaan mitään. Minulla ja veljelläni on samana vuonna syntynyt lapsi (molemmat nyt 3-v) pitäis varmaan tuolla logiikalla varata ukki meille jo nyt rippijuhliin ja ylioppilasjuhliin jne. kun sen verran kaukana toisistamme asutaan, että molempiin paikkoihin ei saman päivän nimissä ehdi. Ja voi myös olla, että joku _tarvitsee_ isovanhempia enemmän kuin joku toinen. Esim. keväällä ukki oli jo luvannut tekevänsä sitä ja tätä sisarusten ja heidän perheidensä kanssa kun minä sitten viime tipassa pyysin häntä "muuttamaan" meille melkein kuukaudeksi, kun toinen lapsemme syntyi ja uudella paikkakunnalla ei ollut ketään kuka voisi esikoisen kanssa olla, kun mennään miehen kanssa sairaalaan. Ukkihan tuli, mutta auta armias, jos olisi pitänyt kuka ensin pyytää periaatteella elää...

Ehkä jokin kutsu voi olla parempi lukuisista syistä joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka on parempi lapsi.

Välimatkat, jouluvalmistelut, kaikkien sukulaisten aikataulujen yhteensovittaminen ynnä monet muut seikat voivat aikaansaada tarpeen miettiä.

Sitä paitsi mistä te tiedätte ettei anoppia ja appea ollut jo aiemmin kutsuttu jonnekin ja teidän kutsunne oli kisassa eka?

Jos multa joku kysyis marraskuun alussa mitä teen jouluna niin sanoisin että mietitään ihan vaan sen takia etten tässä vaiheessa viitsisi vielä ajatellakaan koko joulua. Liian aikaista.

tyttären perheessä, niin eikö loukkaantuminen ole perusteltua? -ap

Jos tuo "Mietitään sitä" tarkoittaa oikeasti että odottelee tuleeko parempaa kutsua niin tottakai loukkaantuminen on ihan normaali reaktio. Etenkin jos se "parempi" ja "huonompi" kutsu tulevat molemmat omalta lapselta.

jos olisi ollut heidänkin mielestä tosi mukava olisivat heti kiitännet kutsusta ja sanoneet, että tulevat

Itse asiassa he ovat olleet meillä kerran aikaisemmin jouluna ja se oli tosi mukava ja juhlava joulu. Meillä ei joudu töihin. -ap

eli joe ei ap:lle tullut tuosta edellisestä vastauksesta selväksi, niin kyllä voisin myös omille lapsilleni vastata "mietin" ja sitten tehdä sen mukaan mikä itseäni miellyttää. Asiaan katsos vaikuttaa niiden omien lasten lisäksi myös lasten puolisot, mahdolliset lastenlapset, se onko lapsen puolisolla vanhemmat, jotka voisivat ehkä viettää joulua lasten kanssa jne. jne.

että saisivat kutsun jostain muualta,esim.tyttäreltään? Jos sitä odottelee niin on oikeus loukkaantua. Meillä myös samantyylinen tilanne. Appivanhemmat aina menossa tyttärellään tai sit jossain kaukana pienessä mökisssä mihin meidän monilapsisen perheen hieman hankala ahtautua. Siskon kolmihenkinen perhe sopi. Nyt mies sit huomautti asiasta äidilleen ja ilmeisesti ymmärsivät kaikki. Jos ootte hyvissä väleissä voisko vain kysyä mitä miettivät?

Eikä joulu ole paljon mukavampi ihan oman perheen kesken ilman anoppia, jonka kanssa ei edes kunnon keskusteluvälejä...

kaipaavat isovanhempiaan. He tapaavat meidän lapsiamme lähinnä juhlapäivinä, tyttären lasten kanssa he ovat usein, ovat matkustaneetkin ja ottaneet viikoksi hoitoon useasti jne. Ymmärrän kyllä oikeastaan minkä tahansa muun kieltäytymisen, mutta en sitä, että he menisivätkin tyttären luokse myöhäisemmän kutsun jälkeen. Aikaisessahan me olemme, juuri siitä syystä, että haluamme lapsille sukujoulun. Toiset saavat muutenkin enemmän huomiota. -ap

että mietitään. Johtuu siitä, kun anoppi kysyy marraskuun alussa asiaa. Minä en halua vielä silloin miettiä joulunviettopaikkaa. Se ei ole pahalla, vaan mieluummin vasta joulukuussa alan miettiä asiaa ja toki ilmoitan ajoissa sitten.



Eli varmaan anoppi ei mitään pahaa tarkoita, mutta ymmärrän tuon mielesi pahoittumisen toki.

niin että aattona täällä, joulupäivänä tuolla, tapanina siellä niin on täysin ymmärrettävää ettei halua tässä kohtaa sitoutua olemaan tiettynä päivänä tietyssä paikassa vaan tekee päätöksiä vasta sitten kun sopivat päivät on tarkistettu joka taholta.