Mitä mieltä olet anoppini lausahduksesta?
Kutsuimme hänet ja apen joulunviettoon aatoksi. Vastaus kuului: "Mietitään sitä." Mitä hän miettii? Sitäkö, että jos tulee parempi kutsu, hän hylkää meidän kutsun? Se todennäköisesti tarkoittaisi, että he viettäisivät joulun tyttärensä perheessä. Eikö teistäkin olisi törkeää ottaa vastaan kutsu tyttäreltä, jos toinen lapsi on esittänyt kutsun jo aiemmin?
Kommentit (114)
Ymmarran harmistumisesi.
En kuitenkaan miettisi liikoja... mutta pyytaisin appivanhempia kertomaan esim parin viikon luluessa tulevatko teille vai eivatko.
Sehan on heille kunnia ja mukava asia etta te kutsuitte. Heilla on kuitenkin tietysti oikeus kieltaytya, mutta se tulee tietenkin ilmoittaa hyvissa ajoin etta te ehditte muuttaa suunnitelmia ja kutsua muita vieraita.
anoppi saa itse päättää missä viettää joulua lapset eivät kelpaa sinun lapsillesi kavereiksi?
ymmärrän kyllä jos on menossa matkalle mutta kun kyse on sukulaisjoulusta niin haloo jouluun aikaa pitkälti toista kuukautta.
loukkaantuneita koska heitä ei heti kutsuttu vaan ap miehineen odotti ensin että jos tulisi jotain parempia vieraita.
Ymmarran harmistumisesi. En kuitenkaan miettisi liikoja... mutta pyytaisin appivanhempia kertomaan esim parin viikon luluessa tulevatko teille vai eivatko. Sehan on heille kunnia ja mukava asia etta te kutsuitte. Heilla on kuitenkin tietysti oikeus kieltaytya, mutta se tulee tietenkin ilmoittaa hyvissa ajoin etta te ehditte muuttaa suunnitelmia ja kutsua muita vieraita.
ja lasten kutsumista luokseen tai peräti matkalle lähtöä.
Vaikka on meilläkin kokemuksia siitä, ettei niin aikaisin appivanhempia voi joulunviettoon kutsuakaan, etteikö tytär olisi ehtinyt ensin.
t. Miniä, joka sai anopilta lahjaksi laminoidun BMI-taulukon (mutta ei sentään jouluna)
nukkumaanmenoa.
Mä en vain näe sitä, mikä tekee tässä tilanteessa ap:sta miellyttävällä tavalla toimivan, ajattelevan tai hyvän ihmisen.
Jos ihminen ei pysty antamaan toisille elintilaa, vaan kuvittelee voivansa määrätä sukulaistenkin elämästä ja loukkaantuu ilman, että kukaan on oikeasti sanonut hänelle oikeasti yhtäkään poikkipuolista sanaa, vika on hänessä, ei vastapuolessa. Ap:han loukkaantui siitä, että joku hänen mielestään asettui poikkiteloin hänen tekemänsä suunnitelman tielle, vaikka ko. henkilöllä oli täysin inhimilliset syyt vastaukseensa.
Ei silloin ap:n tarvitse "ottaa asiallisesti" mitään, vaan vain kasvaa aikuiseksi ja ymmärtää, että ei ole mitään syytä loukkaantua. Pitää vain havahtua siihen, että anoppi ei ole talutushihnan päässä oleva koira.
oletpa ikävä ihminen - ei tässä puhuta anopista talutusnuorassa omasta mielestäni, vaan tavasta, millä tavalla kohdellaan lähimmäistä. Oli sitten kyse sukulaisesta tai vähän vieraammasta.
Älä ala säveltää omiasi, älä.
Ja koska tiedän, etten ole ap ja koska olen häntä tässä edellä tsempannut, voin sanoa, että kaikki eivät ajattele yhtä kieroutuneesti kuin sinä, joka kirjoitit tuon alla olevan.
nukkumaanmenoa. Mä en vain näe sitä, mikä tekee tässä tilanteessa ap:sta miellyttävällä tavalla toimivan, ajattelevan tai hyvän ihmisen. Jos ihminen ei pysty antamaan toisille elintilaa, vaan kuvittelee voivansa määrätä sukulaistenkin elämästä ja loukkaantuu ilman, että kukaan on oikeasti sanonut hänelle oikeasti yhtäkään poikkipuolista sanaa, vika on hänessä, ei vastapuolessa. Ap:han loukkaantui siitä, että joku hänen mielestään asettui poikkiteloin hänen tekemänsä suunnitelman tielle, vaikka ko. henkilöllä oli täysin inhimilliset syyt vastaukseensa. Ei silloin ap:n tarvitse "ottaa asiallisesti" mitään, vaan vain kasvaa aikuiseksi ja ymmärtää, että ei ole mitään syytä loukkaantua. Pitää vain havahtua siihen, että anoppi ei ole talutushihnan päässä oleva koira.
oletpa ikävä ihminen - ei tässä puhuta anopista talutusnuorassa omasta mielestäni, vaan tavasta, millä tavalla kohdellaan lähimmäistä. Oli sitten kyse sukulaisesta tai vähän vieraammasta.
Älä ala säveltää omiasi, älä.Ja koska tiedän, etten ole ap ja koska olen häntä tässä edellä tsempannut, voin sanoa, että kaikki eivät ajattele yhtä kieroutuneesti kuin sinä, joka kirjoitit tuon alla olevan.
Ymmärrän aikuiseltakin hetkellisen lapsellisuudenpuuskan "ää, ne ei olekaan varmoja tuleeko ne meille", mutta aika pian pitäisi tulla mukaan se aikuisen ihmisen järjen ääni, joka saa tajuamaan, että me emme ole anopin elämän keskipiste ja hänellä on oikeus tehdä mitä haluaa, ilman, että suhde lapsiin heilahtaa suuntaan tai toiseen. Piste.
Kukahan täällä oikein kierosti ajattelee? Ihanko olet sitä mieltä, että on oikeutettua pitää itseään etuoikeutettuna joulukyläilyn kohteena vastapuolen suunnitelmista riippumatta? On sullakin vielä kasvu kesken, eihän tuollaisella asenteella saa kuin pahan mielen koko elämäkseen.
lähimmäistään millään tavalla väärin vaikka sanoisikin kyläilykutsuun puolitoista kuukautta ennen ajankohtaa että mietitään.
oletpa ikävä ihminen - ei tässä puhuta anopista talutusnuorassa omasta mielestäni, vaan tavasta, millä tavalla kohdellaan lähimmäistä. Oli sitten kyse sukulaisesta tai vähän vieraammasta. Älä ala säveltää omiasi, älä. Ja koska tiedän, etten ole ap ja koska olen häntä tässä edellä tsempannut, voin sanoa, että kaikki eivät ajattele yhtä kieroutuneesti kuin sinä, joka kirjoitit tuon alla olevan.
nukkumaanmenoa. Mä en vain näe sitä, mikä tekee tässä tilanteessa ap:sta miellyttävällä tavalla toimivan, ajattelevan tai hyvän ihmisen. Jos ihminen ei pysty antamaan toisille elintilaa, vaan kuvittelee voivansa määrätä sukulaistenkin elämästä ja loukkaantuu ilman, että kukaan on oikeasti sanonut hänelle oikeasti yhtäkään poikkipuolista sanaa, vika on hänessä, ei vastapuolessa. Ap:han loukkaantui siitä, että joku hänen mielestään asettui poikkiteloin hänen tekemänsä suunnitelman tielle, vaikka ko. henkilöllä oli täysin inhimilliset syyt vastaukseensa. Ei silloin ap:n tarvitse "ottaa asiallisesti" mitään, vaan vain kasvaa aikuiseksi ja ymmärtää, että ei ole mitään syytä loukkaantua. Pitää vain havahtua siihen, että anoppi ei ole talutushihnan päässä oleva koira.
kohdella lähimmäisiään näin: kysyä jotain, saada epämääräinen mutta kuitenkin ihan kohtelias vastaus joka ei sitoudu vielä mihinkään, sitten projisoida lähimmäiseensä kaikenlaisia mahdollisesti kuviteltuja ajatuksia ja motiiveja joita heillä ehkä on tai sitten ei, ja sitten loukkaantua heille siitä, että he ehkä tulevaisuudessa saattaisivat mennä kylään jonnekin muualle kuin teille vaikka ei ole edes mitään varmuutta siitä tekevätkö he niin.
Musta tämä on kamalan epäreilua. Vihatkaa vaan anoppejanne mutta edes jostain sellaisesta mitä he ovat tehneet väärin, ei jostain sellaisesta mikä ei ole väärin ja mitä he eivät edes ole tehneet.
Kutsuimme hänet ja apen joulunviettoon aatoksi. Vastaus kuului: "Mietitään sitä." Mitä hän miettii? Sitäkö, että jos tulee parempi kutsu, hän hylkää meidän kutsun? Se todennäköisesti tarkoittaisi, että he viettäisivät joulun tyttärensä perheessä. Eikö teistäkin olisi törkeää ottaa vastaan kutsu tyttäreltä, jos toinen lapsi on esittänyt kutsun jo aiemmin?
tyttären perheessä, niin eikö loukkaantuminen ole perusteltua? -ap
ehkäpä anoppisi vain ajatteli, että on vähän turhan aikaista sopia vielä mitään.
Meillä aletaan pohtia n. 2 vk ennen joulua, millä kokoonpanolla ja kenen luona joulua vietetään.
Kutsuimme hänet ja apen joulunviettoon aatoksi. Vastaus kuului: "Mietitään sitä." Mitä hän miettii? Sitäkö, että jos tulee parempi kutsu, hän hylkää meidän kutsun? Se todennäköisesti tarkoittaisi, että he viettäisivät joulun tyttärensä perheessä. Eikö teistäkin olisi törkeää ottaa vastaan kutsu tyttäreltä, jos toinen lapsi on esittänyt kutsun jo aiemmin?
koska suhde omaan tyttöön on suorempi kuin miniään.
Miniälle kun ei kuitenkaan kelpaa mikään. Milloin syödään väärin tai nukutaan väärin tai kielletään vääristä asioista tai mummi kulkee vielä yöpuku päällä päivällä tai pappa katsoo verkkarit jalassa telkkaria ja, ja, ja......
Minun täytyy myöntää jo parin seurustelevan nuoren kokemuksella, että todennäköisesti tytön perhe tulee olemaan läheisempi jos nykyiset seurustelukumppanit pysyvät. Pojan tyttöystävä suhtautuu minuun vihamielisesti ja koko ajan korostaa, kuinka hänen äitinsä osaa paremmin ja kuinka heillä on parempaa kuin anoppikokelaan kotona eli minun kotonani.
Mieheni näkee vanhempiaan hyvin usein virka-aikana. Isovanhemmat ovat työelämässä ja yhtä kiireisiä kuin mekin. Mutta esim. lomillaan he eivät koskaan pyydä lapsiamme kylään. Tyttären lapset ovat puoletkin lomasta heidän kanssaan. -ap
että heille on ehkä jo tullut joku muu kutsu (ehkä sen tyttären) tai ovat miettineet muutakin (matkaa tms.) tai haluavat keskustella kahdestaan rauhassa asiasta.
Tai anoppi odottaa jotain muuta tapahtumaa, esim. oma anoppini ei osaa sanoa, mitä tekee, koska jonottaa tekonivelleikkaukseen ja ei tarkkaan tiedä, koska pääsee (on luvattu ennen vuodenvaihdetta).
Joten vaikka he menisivätkin jonnekin muualle, ei se välttämättä tarkoita, että teidän kutsu tuli ensin.
Ja vaikka teidän kutsu tulisikin ensin, niin he saavat ihan itse päättää, missä viettävät joulun. Usein äidit ja tyttäret ovat läheisempiä kuin anopit ja miniät. Jos he ovat jo olleet teillä, he voivat miettiä, että vuorottelevat jne.
Mutta meillä tulee joka vuosi miehen siskon kanssa riita siitä kuka _suostuu_ ottamaan heidän vanhempansa jouluksi. Ovat niin uskomattomia tyyppejä, että mulla menee hermot jo kun ajattelen, että ensi vuonna on taas pakko.
Ei kuitenkaan johdu siitä, etteikö haluaisi olla kanssamme, vaan ihan siitä ettei häntä koskaan huvittaisi lähteä minnekään.... Siksi aina jos kysyn häneltä voisiko hän tulla niin vastaus on "emmä oikein nyt tiedä". Ärsyttävä vastaus!!! Mua ainakin tuollainen loukkaa.
on jaksanut tätä helvetin taulukkoa itkeä iltasanomien keskustelupalstallakin ja täällä jokaisessa anoppiketjussa:)
Eikö olis jo aika mennä eteen päin elämässä, eikä takertua johonkin helvetin taulukkoon. Katkeruus sairastuttaa sinut itsesi vain.
Vaikka sairas taidat ollakin kun samaa jankkaat joka palstalla.
ja lasten kutsumista luokseen tai peräti matkalle lähtöä.
Vaikka on meilläkin kokemuksia siitä, ettei niin aikaisin appivanhempia voi joulunviettoon kutsuakaan, etteikö tytär olisi ehtinyt ensin.
t. Miniä, joka sai anopilta lahjaksi laminoidun BMI-taulukon (mutta ei sentään jouluna)
toivonpa, ettette vain ole lasteni ystävien äitejä/isiä.