Sarkasmin ymmärtäminen tuntuu kyllä olevan ihmisille mahdoton taitolaji
Vaikka tännekin kirjottaisi kuinka selkeän ja sarkastisen kommentin tahansa, niin suurin osa ei tajua sen olevan sarkasmia.
Jos vaikka kirjoitat: "Boomerit on ihan kalkkiksia ja kuuntelevat tyhmää humppaa. Kyllä rap on parasta musaa ja pilven pössyttely paras harrastus".
Suurin osa ajattelee tuon heti olevan oikea mielipide ja rupeaa vaahtoamaan, että kyllä kuule on eläkeläiset paljon fiksumpia kuin sinä huumetouhuinesi tms.
Jokaisen sarkastisen kommentin perään pitäisi vissiin todeta viestin olevan sarkasmia, mutta eihän ne vitsitkään asiaansa aja, jos ne täytyy aina erikseen selittää.
Kommentit (155)
Sarkasmi on vaikea laji. Tyhmän ei pidä sitä harrastaa.
Jos sinun kirjallinen tuotoksesi ei herätä haluttua reaktiota, se saattaa olla huono.
Olen aina ihmetellyt surkeimpien kirjoittajien hinkua tuohon tyylilajeista vaikeimpaan.
Sarkasmi perustuu muuhunkin kuin sanoihin. Esim. äänensävy ja ilme ovat tärkeä osa sitä.
Tällaisella palstalla näkee vain sanat, eli väkisinkin osa siitä ilmaisusta jää huomaamatta.
Ja kun ihmisillä voi olla vaikka miten fanaattisia mielipiteitä, niin mistä voi tietää että liioittelet, etkä ole oikeasti sitä mieltä?
Sarkasmia voi merkitä kirjoittamalla "/s". Tätä ainakin Twitterissä käytetään.
Parempi vaihtoehto olisi kuitenkin, että kirjoittaisit sen ihan oikean mielipiteesi, niin ettei tule näitä väärinkäsityksiä.
Jos vaikka kirjoitat: "Boomerit on ihan kalkkiksia ja kuuntelevat tyhmää humppaa. Kyllä rap on parasta musaa ja pilven pössyttely paras harrastus".
Suurin osa ajattelee tuon heti olevan oikea mielipide ja rupeaa vaahtoamaan, että kyllä kuule on eläkeläiset paljon fiksumpia kuin sinä huumetouhuinesi tms.
Tuo kommenttisi sarkasmi perustuu siihen, ettei kukaan olisi oikeasti tuota mieltä.
Mutta tuohan on hyvinkin yleinen mielipide nuorilla (tosin "kalkkis"-sanaa ei käytetä enää).
Ja eikö täällä ole pössyttelijöitäkin.
Sun täytyy viedä tuo juttu pitemmälle, jos haluat että sarkasmi huomataan.
Osa ihmisistä ottaa kaiken lukemansa ja kuulemansa kirjaimellisesti.
Sarkasmia ja ironiaa ei pidä harjoittaa, ellei halua tulla väärin ymmärretyksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä saattaa olla kuluvan päivän tyylikkäin ja fiksuin aloitus.
Sarkasmina surkea heitto, mutta totuutena 5/5.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka kirjoitat: "Boomerit on ihan kalkkiksia ja kuuntelevat tyhmää humppaa. Kyllä rap on parasta musaa ja pilven pössyttely paras harrastus".
Suurin osa ajattelee tuon heti olevan oikea mielipide ja rupeaa vaahtoamaan, että kyllä kuule on eläkeläiset paljon fiksumpia kuin sinä huumetouhuinesi tms.Tuo kommenttisi sarkasmi perustuu siihen, ettei kukaan olisi oikeasti tuota mieltä.
Mutta tuohan on hyvinkin yleinen mielipide nuorilla (tosin "kalkkis"-sanaa ei käytetä enää).
Ja eikö täällä ole pössyttelijöitäkin.
Sun täytyy viedä tuo juttu pitemmälle, jos haluat että sarkasmi huomataan.
Sarkasmihan nimenomaan perustuu siihen, että irvaillaan joidenkin todellisille mielipiteille, joita itse pitää naurettavina. Sarkasmin korostamiseksi juurikin käytetään ylinaurettavia termejä, kuten tässä esimerkkitapauksessa "kalkkis". Juuri noillahan on tarkoitus korostaa sitä viestin sarkastisuutta, jotta se ei vaikuta liian aidolta ollakseen todellinen mielipide.
Ap
Kyse on siitä, että et selkeästi osaa sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ ME KUULEMME YMMÄRRÄMME SARKASMIA KATO ÄLÄ ALA
Heh, ettepä tajunneet että tämä oli täyttä sarkasmia AP.n viestiin että aina alkaa mussutus.
Sarkasmivaroitus on aina lisättävä, kun puhut tuntemattomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka kirjoitat: "Boomerit on ihan kalkkiksia ja kuuntelevat tyhmää humppaa. Kyllä rap on parasta musaa ja pilven pössyttely paras harrastus".
Suurin osa ajattelee tuon heti olevan oikea mielipide ja rupeaa vaahtoamaan, että kyllä kuule on eläkeläiset paljon fiksumpia kuin sinä huumetouhuinesi tms.Tuo kommenttisi sarkasmi perustuu siihen, ettei kukaan olisi oikeasti tuota mieltä.
Mutta tuohan on hyvinkin yleinen mielipide nuorilla (tosin "kalkkis"-sanaa ei käytetä enää).
Ja eikö täällä ole pössyttelijöitäkin.
Sun täytyy viedä tuo juttu pitemmälle, jos haluat että sarkasmi huomataan.
Sarkasmihan nimenomaan perustuu siihen, että irvaillaan joidenkin todellisille mielipiteille, joita itse pitää naurettavina. Sarkasmin korostamiseksi juurikin käytetään ylinaurettavia termejä, kuten tässä esimerkkitapauksessa "kalkkis". Juuri noillahan on tarkoitus korostaa sitä viestin sarkastisuutta, jotta se ei vaikuta liian aidolta ollakseen todellinen mielipide.
Ap
Minusta et vienyt asiaa tarpeeksi pitkälle. Esim. rap-musiikki ei ole mikään äärimmäinen niche-juttu, vaan yleisesti suosittu tyylilaji. Monet nuoret tykkäävät siitä.
Ja joku voisi ihan hyvin vielä sanoa "kalkkis", jos ei okein seuraa aikaansa, mutta on kuitenkin nuorempi kuin boomerit.
Sarkasmin ymmärtämiseen pitää olla älykäs.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/3-syyta-siihen-miksi-sarkastiset-ih…
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että et selkeästi osaa sarkasmia.
Anna toki selkeänä asiantuntijana esimerkki hyvästä sarkastisesta kommentista. Jään mielenkiinnolla odottelemaan.
Kirjoitettuna sarkasmi ei avaudu, jos se ei ole loistavaa sarkasmia.
Puhuttuna kuulija saa informaationa yli 90% sanatonta viestintää, jonka sitten yhdistää sanojen kanssa sarkasmiksi.
Kaikki eivät ymmärrä sarkasmia missään muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä ottaa kaiken lukemansa ja kuulemansa kirjaimellisesti.
Sarkasmia ja ironiaa ei pidä harjoittaa, ellei halua tulla väärin ymmärretyksi.
Totta muuten.
No juu ja ei. Aloituksen kommentti ainakaan minulle ei ole lainkaan selkeää sarkasmia, koska joku voi ihan oikeasti ajatella noin, eikä siinä ole mitään erikoista (joskin kärjistäen). Mutta juu, jotkut kommentit ovat kyllä niin övereitä, että pitäisi kyllä tajuta.
KYLLÄ ME KUULEMME YMMÄRRÄMME SARKASMIA KATO ÄLÄ ALA