Lue keskustelun säännöt.
Sarkasmin ymmärtäminen tuntuu kyllä olevan ihmisille mahdoton taitolaji
Huoh
09.01.2022 |
Vaikka tännekin kirjottaisi kuinka selkeän ja sarkastisen kommentin tahansa, niin suurin osa ei tajua sen olevan sarkasmia.
Jos vaikka kirjoitat: "Boomerit on ihan kalkkiksia ja kuuntelevat tyhmää humppaa. Kyllä rap on parasta musaa ja pilven pössyttely paras harrastus".
Suurin osa ajattelee tuon heti olevan oikea mielipide ja rupeaa vaahtoamaan, että kyllä kuule on eläkeläiset paljon fiksumpia kuin sinä huumetouhuinesi tms.
Jokaisen sarkastisen kommentin perään pitäisi vissiin todeta viestin olevan sarkasmia, mutta eihän ne vitsitkään asiaansa aja, jos ne täytyy aina erikseen selittää.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.
Kenelle sinä siis siinä naurat? Niille peukuttajille vai niille, jotka oikeasti voisivat kirjoittaa niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.
No eipä tuossa tapauksessa juuri mitenkään. Ilkeäähän tuo on.
Moni voi muuten alapeukuttaa vaikka huomaakin sarkasmin, varsinkin jos olet oikein ikävä muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa herää kysymys, mitkä kaikki kommentit ovat sarkasmia.
Yrittävätkö ihmiset sanoa oikein kärjistettyjä juttuja, koska tässä on kyse sarkasmista, vai ajattelevatko oikeasti että suomalaiset ovat tyhmiä ja mitään käsittämättömiä tms?
Hämmentävä ketju.
En oikeasti ymmärrä, mitä tarkoitat. Eihän tässä taida olla yhtäkään niin kärjistettyä ja järjetöntä kommenttia, että voisi ajatella kirjoittajan tarkoittavan nimenomaan päinvastaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.
No eipä tuossa tapauksessa juuri mitenkään. Ilkeäähän tuo on.
Moni voi muuten alapeukuttaa vaikka huomaakin sarkasmin, varsinkin jos olet oikein ikävä muita kohtaan.
Niinpä. Joskus voidaan alapeukuttaa myös sen takia, että vitsi on huono. Alapeukuttaminen ei aina tarkoita, että vitsiä ei tajuttu.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa herää kysymys, mitkä kaikki kommentit ovat sarkasmia.
Yrittävätkö ihmiset sanoa oikein kärjistettyjä juttuja, koska tässä on kyse sarkasmista, vai ajattelevatko oikeasti että suomalaiset ovat tyhmiä ja mitään käsittämättömiä tms?
Hämmentävä ketju.
En oikeasti ymmärrä, mitä tarkoitat. Eihän tässä taida olla yhtäkään niin kärjistettyä ja järjetöntä kommenttia, että voisi ajatella kirjoittajan tarkoittavan nimenomaan päinvastaista asiaa.
No onko esim. tuo että suomalaiset ovat tyhmiä paskoja eivätkä ymmärrä huumoria, ihan vakavasti kirjoitettu? Vihaako jotkut omaa maata ja kansaa niin paljon? Minusta aika kärjistettyä.
Ja tuo rapin vihaaja, joka sanoi sitä "gyldyyriseksi omimiseksi", tuskin ajattelee kulttuurista omimista oikeasti, kuulosti pilkkaavan koko käsitettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.
Kenelle sinä siis siinä naurat? Niille peukuttajille vai niille, jotka oikeasti voisivat kirjoittaa niin?
No molemmille oikeastaan.
Muistakaa että huumorisi ei ole hyvää, ellei kukaan naura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tilannetaju ja itsetunto auttaa monesti. Sarkasmia ei kannata viljellä (varsinkaan internetissä tuntemattomille ihmisille), jos otat herkästi itseesi ettei vitsisi uppoa kaikkiin. Voit toki ottaa opiksesi ja säästää sarkasmit toisenlaisiin tilanteisiin, tai vaihtoehtoisesti hioa ulosantiasi helpommin ymmärrettävään muotoon.
Juntit eivät ymmärrä sarkasmia. Uudellamaalla sarkasmi kuuluu puhekieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juntit eivät ymmärrä sarkasmia. Uudellamaalla sarkasmi kuuluu puhekieleen.
No kuule kyllä sitä Savossakin käytetään ja paljon.
Sen takia varmaan savolaisia pidetään kieroina, kun sanomme usein ihan jotain muuta kuin oikeasti ajattelemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa herää kysymys, mitkä kaikki kommentit ovat sarkasmia.
Yrittävätkö ihmiset sanoa oikein kärjistettyjä juttuja, koska tässä on kyse sarkasmista, vai ajattelevatko oikeasti että suomalaiset ovat tyhmiä ja mitään käsittämättömiä tms?
Hämmentävä ketju.
En oikeasti ymmärrä, mitä tarkoitat. Eihän tässä taida olla yhtäkään niin kärjistettyä ja järjetöntä kommenttia, että voisi ajatella kirjoittajan tarkoittavan nimenomaan päinvastaista asiaa.
No onko esim. tuo että suomalaiset ovat tyhmiä paskoja eivätkä ymmärrä huumoria, ihan vakavasti kirjoitettu? Vihaako jotkut omaa maata ja kansaa niin paljon? Minusta aika kärjistettyä.
Ja tuo rapin vihaaja, joka sanoi sitä "gyldyyriseksi omimiseksi", tuskin ajattelee kulttuurista omimista oikeasti, kuulosti pilkkaavan koko käsitettä.
No ei tuokaan minun mielestäni kovin överi kommentti ole. Sitä ei vain saa ottaa täysin kirjaimellisesti vaan ymmärtää tietynlainen liioittelu. On melko yleistä, että ihmiset pitävät itseään parempina kuin keskivertosuomalaiset ja siinä tilanteessa voidaan sanoa noin ihan tositarkoituksella. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä henkilö vihaa ihan jokaista suomalaista ja Suomea. Tuossakin on kyse tilanteesta, että joku ihan oikeasti voi ajatella, että suurin osa suomalaisista ei ole yhtä älykkäitä kuin hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarkasmi on purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus Se on sanallista ironiaa, joka on tarkoituksellista, peittelemätöntä ja yleensä loukkaavaksi tarkoitettua. Tämän takia se on suosittua juuri perussuomalaisten keskuudessa, koska heillä on tarkoitus juuri vähätellä, mitätöitä ja ivata "huumorinsa" vastaanottajaa. Juuri tämän takia itse suosin ironiaa ja satiiria. Niissä vaaditaan enemmän nyanssien tajua ja älykkyyttä kuin suoraviivaisessa ivailussa.
Sarkasmin sijaan voisi suoraan puhua vit*uilusta.
Satiiri ja ironia ovatkin lajinaan juuri sopivaa viihdykettä maailmaa lapsenuskoisen naiivisti tarkasteleville liberaaleille mielensäpahoittaja-ituhipeille.
Oliko tämä sarkasmia, vai oletko ääliö? Ei voi tietää.
Sarkasmia oli kun puuttu kirjoitusvirheet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.
Kenelle sinä siis siinä naurat? Niille peukuttajille vai niille, jotka oikeasti voisivat kirjoittaa niin?
No molemmille oikeastaan.
Oletpa ärsyttävä, itseäsi täynnä oleva tyyppi.
Ja tämä asenne on varmaan AP:nkin sarkasmin taustalla, luulo omasta ylemmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa herää kysymys, mitkä kaikki kommentit ovat sarkasmia.
Yrittävätkö ihmiset sanoa oikein kärjistettyjä juttuja, koska tässä on kyse sarkasmista, vai ajattelevatko oikeasti että suomalaiset ovat tyhmiä ja mitään käsittämättömiä tms?
Hämmentävä ketju.
En oikeasti ymmärrä, mitä tarkoitat. Eihän tässä taida olla yhtäkään niin kärjistettyä ja järjetöntä kommenttia, että voisi ajatella kirjoittajan tarkoittavan nimenomaan päinvastaista asiaa.
No onko esim. tuo että suomalaiset ovat tyhmiä paskoja eivätkä ymmärrä huumoria, ihan vakavasti kirjoitettu? Vihaako jotkut omaa maata ja kansaa niin paljon? Minusta aika kärjistettyä.
Ja tuo rapin vihaaja, joka sanoi sitä "gyldyyriseksi omimiseksi", tuskin ajattelee kulttuurista omimista oikeasti, kuulosti pilkkaavan koko käsitettä.
No ei tuokaan minun mielestäni kovin överi kommentti ole. Sitä ei vain saa ottaa täysin kirjaimellisesti vaan ymmärtää tietynlainen liioittelu. On melko yleistä, että ihmiset pitävät itseään parempina kuin keskivertosuomalaiset ja siinä tilanteessa voidaan sanoa noin ihan tositarkoituksella. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä henkilö vihaa ihan jokaista suomalaista ja Suomea. Tuossakin on kyse tilanteesta, että joku ihan oikeasti voi ajatella, että suurin osa suomalaisista ei ole yhtä älykkäitä kuin hän on.
Eli siis siinä on tiettyä liioittelua, mitä AP ainakin pitää sarkasmin merkkinä.
Ja jos hän ei oikeasti ajattele niin, niin silloinhan se oli sarkasmia, vai?
Huumorin varjollakaan ei kannata unohtaa hyväntahtoisuutta ja muiden ihmisten kunnioittamista, vaikka kuinka olisit oman elämäsi vitsiniekka. Ylimielisyys on vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.
Kenelle sinä siis siinä naurat? Niille peukuttajille vai niille, jotka oikeasti voisivat kirjoittaa niin?
No molemmille oikeastaan.
Miksi naurat ihmisille, jotka tiedostavat, että joku oikeasti voi ajatella niin? Vähän sama, jos kertoisin tässä olevani Sari ja hihittelisin, kun sain huijattua ihmisiä, kun olen oikeasti Mari. Mitä hauskaa siinä on, että ihmiset eivät tiedä nimeäni?
Ja toisaalta taas, kun naurat niille, joihin se sarkasmi kohdistuu, miksi et vie sitä hauskuutta loppuun asti, että se oikeasti tunnistettaisiin sarkasmiksi? Miksi jätät sen puolitiehen, kun sehän ei tule saavuttamaan varsinaista kohdetta lainkaan?
No, viime vuosina ja aikoina on somessa tullut esille ilmiöitä ja trendejä, tai meemejä, kuten että jotkut purkittavat omia pierujaan ja myyvät niitä. Tai esimerkiksi vetävät omia hiuksiaan, jotta saisivat aikaan poksahtavan, kovan äänen. Jotkut myös avaavat omia kanaviaan, tai sometilejä, joissa vain paketoivat paketteja. Tai jotkut tekevät videoita, joissa näkyy vain kassan liukuhihna, jossa vilisee kauppatavaroita. Jotkut ilmeisesti todellakin katsovat ja tilaavat niitä. Todella käsittämätöntä. Minun on ainakin vaikea ymmärtää, miksi jotkut ihmiset ylipäätään haluaisivat ostaa jonkun tekemiä kaasutuotoksia, vahingoittaa itseään vetämällä hiuksia päänahasta, tai ihmisiä, jotka katsovat toistuvasti jonkun tekemiä paketointeja etc. Ja näillä jotkut ilmeisesti tienaavat ja rikastuvat!
Kulttuurimme ja kehityksemme on pahasti rapautumassa ja taantumassa.
Olenko liian sarkastinen, jos alan nähdä tässä ajassa ihmisten älykkyyden alaspäin menemistä ja selvää tyhmistymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa herää kysymys, mitkä kaikki kommentit ovat sarkasmia.
Yrittävätkö ihmiset sanoa oikein kärjistettyjä juttuja, koska tässä on kyse sarkasmista, vai ajattelevatko oikeasti että suomalaiset ovat tyhmiä ja mitään käsittämättömiä tms?
Hämmentävä ketju.
En oikeasti ymmärrä, mitä tarkoitat. Eihän tässä taida olla yhtäkään niin kärjistettyä ja järjetöntä kommenttia, että voisi ajatella kirjoittajan tarkoittavan nimenomaan päinvastaista asiaa.
No onko esim. tuo että suomalaiset ovat tyhmiä paskoja eivätkä ymmärrä huumoria, ihan vakavasti kirjoitettu? Vihaako jotkut omaa maata ja kansaa niin paljon? Minusta aika kärjistettyä.
Ja tuo rapin vihaaja, joka sanoi sitä "gyldyyriseksi omimiseksi", tuskin ajattelee kulttuurista omimista oikeasti, kuulosti pilkkaavan koko käsitettä.
No ei tuokaan minun mielestäni kovin överi kommentti ole. Sitä ei vain saa ottaa täysin kirjaimellisesti vaan ymmärtää tietynlainen liioittelu. On melko yleistä, että ihmiset pitävät itseään parempina kuin keskivertosuomalaiset ja siinä tilanteessa voidaan sanoa noin ihan tositarkoituksella. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä henkilö vihaa ihan jokaista suomalaista ja Suomea. Tuossakin on kyse tilanteesta, että joku ihan oikeasti voi ajatella, että suurin osa suomalaisista ei ole yhtä älykkäitä kuin hän on.
Eli siis siinä on tiettyä liioittelua, mitä AP ainakin pitää sarkasmin merkkinä.
Ja jos hän ei oikeasti ajattele niin, niin silloinhan se oli sarkasmia, vai?
No minusta tuollainen liioittelu ei ole niin överiä, ettei sitä joku voisi käyttää ihan oikeassakin merkityksessä korostaakseen omaa asiaansa. On melko tavallista tehdä tuollaisia yleistyksiä. Tokihan se voi olla tarkoitettu sarkasmiksi, mutta siinä tapauksessa se on huonoa, koska sitä on melko mahdotonta tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit eivät ymmärrä sarkasmia. Uudellamaalla sarkasmi kuuluu puhekieleen.
No kuule kyllä sitä Savossakin käytetään ja paljon.
Sen takia varmaan savolaisia pidetään kieroina, kun sanomme usein ihan jotain muuta kuin oikeasti ajattelemme.
Ei pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani. Väittämäsi on yleistämistä. Minä sanon ja kirjoitan aina suoraan sen, mitä ajattelen.
Ja harjoitan paljon sarkasmia. Ja kyllä, olen Savosta.
Aion kyllä jatkaa sarkastisten kommenttien kirjoittelua ilman, että julistan sen sarkasmiksi. Saan siitä sisäistä tyydytystä ja naurut kun näen, kuinka moni alapeukuttaa. Miten se sitten eroaa trollauksesta, en tiedä.