Paula Risikko kysyi aiheellisen kysymyksen, miksi työterveyshuoltoa ei ole otettu mukaan koronarokotuksiin?

Tässä politiikka on mennyt ihmisten terveyden ohi. Vasemmistolainen politiikka.

Kaikki ketjut aiheesta on poistettu. Hallituksen erityisavustajat päivystävät?

Meidän kunnassa työterveys on kyllä koronarokottanut. Kunnan työntekijät, ei muita😟

Työterveysdestä en tiedä, mutta kaikki koronatestini (3 kpl) on ottanut yksityinen terveysyritys. Pihlajalinna ja Terveystalo. Kunta on ostanut palvelut näiltä.

Koska monessa paikassa työterveys on supistettu minimiin. Jos sieltä keskitetään voimat rokotuksiin, jää varsinainen työterveys hoitamatta.

Työnantajat pelkäävät korvausvastuuta. Yhden ihmisen loppuelämän elättäminen maksaa miljoonia. Vaikka vain yksi ihminen saisi rokotehaittoja. Vakuutus ei korvaa kokeellisesta piikistä aiheutuneita vahinkoja.

Ei ole resursseja. Yksityisillä lääkäriasemilla on omat työt. Ei ole hoitajia, ketä palkata rokottamaan. Jossain määrin ovat kuitenkin rokottaneet eli minäkin olen saanut rokotteen työterveydestäni.

Aate on tärkeämpi kuin terveys. Toverillinen aate.

Vierailija kirjoitti:

Koska monessa paikassa työterveys on supistettu minimiin. Jos sieltä keskitetään voimat rokotuksiin, jää varsinainen työterveys hoitamatta.

Kyllä ne on vuosittain olleet influenssapiikkiä tyrkyttämässä, oikein tulivat työpaikalle. Samoin sikapiikin tulivat työpaikalle pistämään.

Vierailija kirjoitti:

Koska monessa paikassa työterveys on supistettu minimiin. Jos sieltä keskitetään voimat rokotuksiin, jää varsinainen työterveys hoitamatta.

Ovat tarjonneet monessa paikassa rokotusapua. Työterveys hoitaa esim. Influenssarokotuksia.

Apu ei ole kelvannut. Saman kysymyksen voi kysyä julkiselle puolellekin, jääkö jotain muuta hoitamatta?

Tottakai kyse on ollut Marinin ja Kiurun poliittisesta vastenmielisyydestä yksityistä terveydenhoitoa kohtaan, siellä hommat hoituu.

Olisiko syy se että monet kuitenkin pitää työterveyden tekemää työtä tarpeellisena. Ei sieltä ole irrotettavissa resursseja yhtäkkiä jonnekin muualle.

Hallitus siirsi rokotusvastuun kunnille.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko syy se että monet kuitenkin pitää työterveyden tekemää työtä tarpeellisena. Ei sieltä ole irrotettavissa resursseja yhtäkkiä jonnekin muualle.

Mistä tiedät? Tottakai yksityisellä puolella on varaa joustaa ja tehdä nopeita päätöksiä, palkata lisää väkeä.

Kyse on rahasta ja kateudesta, kapitalisteille ei makseta.

Kyllä täällä työterveys antoi koronarokotteet. Samoin sieltä saa influenssarokotuksen joka vuosi.

Ei ne poliitikot ole siellä ensisijaisesti kansalaisten asiaa tai terveyttä edustamassa vaan omaa aatettaan. Muut tulee sen jälkeen.

Huutonaurua Paula Risikon länkytykselle.

Ai miksikö? Koska siitä pitä MAKSAA. Ei se ole mikään edullinen vaihtoehto pestata yksityistä terveydenhuoltoa apuun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä työterveys antoi koronarokotteet. Samoin sieltä saa influenssarokotuksen joka vuosi.

Hys hys, väitteesi ei tue kokoomuspersumedian virallista narratiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko syy se että monet kuitenkin pitää työterveyden tekemää työtä tarpeellisena. Ei sieltä ole irrotettavissa resursseja yhtäkkiä jonnekin muualle.

Mistä tiedät? Tottakai yksityisellä puolella on varaa joustaa ja tehdä nopeita päätöksiä, palkata lisää väkeä.

Kyse on rahasta ja kateudesta, kapitalisteille ei makseta.

Tietenkin kyse on rahasta. Haluaako veronmaksajat maksaa siitä että työtön Taneli käy yksityisellä saamassa rokotuksen? Ei, koska perusterveydenhuoltokin on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö? Koska siitä pitä MAKSAA. Ei se ole mikään edullinen vaihtoehto pestata yksityistä terveydenhuoltoa apuun.

No sitten on 2 000 000 000 rokoteannosta kaapissa odottamassa. Maksaa sekin.