Miksi joku "ostaa" velaksi auton?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Autolainan saa nolla- tai likinollakorolla. Miksi ostaisin auton käteisellä, kun voin saada tuolle rahalle sijoituksista paremman tuoton kuin lainan korko?
Mistähän tämä legenda nollakorosta autokaupoilla kumpuaa? Muista myös, että sijoitukset voivat mennä alaspäin.
Taas teidän perhe täällä ihmettelemässä? Onko muita asioita jotka vaivaa pientä mieltä?
Vou kuule, mä oon joskus ostanut jopa rannekkeen velaksi 😂
"emme"? Onko teitä montakin idioottia?
Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!
No jos tämä joku tarvitsee auton? Näkeehän tälläkin palstalla, että osalla ei meinaa rahat riittää edes ruokaan, en siis ihmettele ettei ole suuria säästöjä jemmassa. Ja toki sitä autolainaa pitää sitten myös maksaa pois, mutta isoon kertamaksuun verrattuna se onnistuu helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Autolainan saa nolla- tai likinollakorolla. Miksi ostaisin auton käteisellä, kun voin saada tuolle rahalle sijoituksista paremman tuoton kuin lainan korko?
eiköhän se arvo putoa muutaman tonnin vuodessa eli samaa tahtia kun sitä lyhentää joten en puhuisi sijoituksesta, ennen ainakin kasko vakuutus oli todella kallis jota täytyy pitää jos auto ei ole kokonaan maksettu
Autohan on sellainen sijoitus, että kaikki menee kankkulan kaivoon. Matkalla voi saada hyvät kyydit.
Miksi siis yleensä ostaa auto?
Mulla ollut aina leasing-auto.
Huoletonta ajoa ja parin vuoden välein uusi auto ajoon.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!
Kukaan ei sijoita 300 tuhatta asuntoon jonka arvo on 10 vuoden päästä 30 tuhatta, mutta auton kohdalla näin tehdään.
Me ostamme rahoituksella. On meillä se rahakin, mutta pidämme sen osakkeissa ja teemme päiväkauppaa. Hyvässä lykyssä lopputuloksena meillä on lopulta oma auto sekä pääoma jäljellä. Tai vaikka ei näin hyvää onnea olekaan, niin kaikki voitot on kotiinpäin. Tärkeimtä on, että pääoma pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Autohan on sellainen sijoitus, että kaikki menee kankkulan kaivoon. Matkalla voi saada hyvät kyydit.
Ostin 2 tonnin auton, myyjällä oli siitä vielä 2500e maksamatta, hänellä siis maksut vielä jatkuivat vaikka hänellä ei enää edes ollut autoa.
Tämän pitäisi avata silmät jos matematiikka on edes välttävällä tasolla.
Holmöä ostaa auto, jos voi ajaa puolison ostamalla autolla. Bensoista maksan kyllä puolet.
Eräänlainen köyhyyden kieltämisen merkki, halutaan ajaa autolla johon ei ole oikeasti varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolainan saa nolla- tai likinollakorolla. Miksi ostaisin auton käteisellä, kun voin saada tuolle rahalle sijoituksista paremman tuoton kuin lainan korko?
Mistähän tämä legenda nollakorosta autokaupoilla kumpuaa? Muista myös, että sijoitukset voivat mennä alaspäin.
Tietysti sijoitukset voivat mennä alaspäin. Nollakorkoja mainostetaan välillä taisi Delta viimeksi olla keneltä tuli mainosta. Nytkin jos menet hyundai.fi sivuille niin uutta i30:stä tarjoavat nollakorolla ilman kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!
Kukaan ei sijoita 300 tuhatta asuntoon jonka arvo on 10 vuoden päästä 30 tuhatta, mutta auton kohdalla näin tehdään.
Jokainen uuden asunnon ostaja tekee tuon. Ei se pudotus nyt noin raju ole, mutta kymmeniä tuhansia euroja joka tapauksessa. Sitä paitsi auto on käyttöesine. Jokainen ostaa tuhannen euron television, jolla ei ole mitään arvoa kymmenen vuoden päästä.
Autolainan saa nolla- tai likinollakorolla. Miksi ostaisin auton käteisellä, kun voin saada tuolle rahalle sijoituksista paremman tuoton kuin lainan korko?